Diskussion:Mülheim (Köln)

Stadtbahnlinien

Die Linie 3 verkehrt auch durch den Stadtteil Mülheim (nicht nur durch den Stadtbezirk). Die Haltestelle "Stegerwaldsiedlung" liegt im Stadtteil Mülheim, dort halten die Linien 3 und 4. Sie zweigt von dort aus nach Buchforst ab. Ich werde Sie daher ergänzen, auch wenn es nur eine einzige Station ist (und die Stegerwaldsiedlung eigentlich historisch zu Deutz gehört, jedoch willkürlich (!) 1975 zu Mülheim "eingemeindet" wurde).--BoernieVfL 00:14, 18. Feb. 2011 (CET)

Artikel Köln-Mülheim

Die Artikel Köln-Mülheim (Stadtbezirk) und Köln-Mülheim (Stadtteil) sollten zusammen gelegt werden, da sich jetzt schon Doppelungen ergeben. 87.78.191.191 19:08, 2. Apr. 2007 (CEST)

In Köln sind alle Bezirke und Stadtteile getrennt, da die Stadtbezirke reine Kunstzusammensetzungen sind. Ich gebe Dir recht das in vielen Stadtbezirksseiten eigentlich Teile drin stehen die in die Stadtteilseite reingehören. Aber schreib mal ausser der politischen Gliederung und der Örtlichen Gliederung was zu einem Stadtbezirk - das wird nicht einfach sein. Die richtige Anlaufstelle für Dein Anliegen wäre Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Köln. Gruß --Schweinepeterle 19:42, 2. Apr. 2007 (CEST)

Ich habe Teile des Artikels Köln-Mülheim (Stadtbezirk) in den Artikel Köln-Mülheim (Stadtteil) eingearbeitet in der Hoffnung, damit für eine bessere Übersichtlichkeit und Differenzierung gesorgt zu haben. Im Stadtbezirk-Artikel sollten nur die Texte stehen, die sich nicht auf Mülheim beschränken, wie es beispielsweise bei Kirchen, Häuser, Denkmälern etc. der Fall ist. 84.44.171.29 12:49, 3. Apr. 2007 (CEST)

Nachdem trotz einigem Hin und Her ein ordentlicher - und zukunftsträchtiger - Artikel über Köln-Mülheim entstanden ist, möchte ich mich bei den 'Mitarbeitern' S1 und Schweinepeterle herzlich bedanken. Es hat sich doch gelohnt, die beiden ehemals getrennten Artikel zu vereinen. Jetzt ist glaube ich eine Struktur entstanden, die das weitere Erarbeiten von Details und den Einbau in den bestehenden Artikel erleitert. 84.44.171.29 21:20, 3. Apr. 2007 (CEST)

Hallo 84.44.171.29 (komischer Name...), war kein Problem, da es wirklich nötig war. Jetzt müssen wir den Artikel nur noch ausbauen. Verkehr und Infrastruktur ist etwas dürftig, auch würde dem Artikel eine etwas ausführlichere Geschichte gut tun. Hoffen wir mal das Beste. Gruß--Schweinepeterle 21:27, 3. Apr. 2007 (CEST)

Die Vermischung von Stadtbezirk und Stadtteil ist zum Teil immer noch verwirrend, so zeigt die Karte oben rechts den politisch-rechtlichen Bezirk, während die geografische Beschreibung Mülheims die Grenzen des historischen Viertels aufzeigt. Ulizinho 17.10.2007

Kirchen in Köln-Mülheim

( da 87.78.156.223 auf dieser Diskussionsseite auf meine Anregung auf seiner Diskussionsseite geantwortet hat habe ich die Anfrage der Übersicht halber hier eingefügt --Schweinepeterle 11:37, 11. Apr. 2007 (CEST)

Hallo 87.....223, der Artikel Mülheim wächst Dank Deiner Hilfe beträchtlich. Eventuell wäre zu überdenken die Abschnitte etwas kürzer zu fassen und etwa für die Kirchen eigene Artikel anzulegen. Diese könnte man dann auch mit zusätzlichen Bildern ausstatten. Ansonsten besteht die Gefahr das der Artikel für den Leser zu langatmig wird. Viele Grüße --Schweinepeterle 08:07, 11. Apr. 2007 (CEST)

Lieber Benutzer Schweinepeterle. Ich kann Ihre Sorgen bezüglich der Länge des Artikels nicht so ganz verstehen. So lang ist der Text doch noch gar nicht - da kenne ich bei Wikipedia ganz andere Seiten. Und dann: gibt es wirklich Leute, die einen solchen Artikel in voller Länge hintereinander lesen? Man kann sich doch anhand der Überschriften schnell orientieren. Aber bitte, wenn Sie meinen - das müssten Sie aber dann selber machen. Ich beherrsche diese Technik nicht und Bilder darf ich auch nicht hochladen.

Weiterhin kollegiale Grüße 87.78.156.223 10:48, 11. Apr. 2007 (CEST)

Hallo 87.78.156.223, mein Beitrag war als Anregung zu verstehen, nicht als Kritik im eigentlichen Sinne. Eine Kirche muss im Stadteilartikel nicht unbedingt bis zum letzten Detail beschrieben werden, dafür gibt es die weiterführende Verlinkung. (Vergleich→ Köln-Kalk). Über viele Kirchen in Köln wurden schon eigene Artikel angelegt (siehe→ [1]), denn dort kann man ausführlicher auf die einzelnen Gegebenheiten eingehen. Beim Hochladen von Bildern bin ich gerne behilflich, bzw. stelle auch gerne Bilder in die Artikel ein. Viele Grüße --Schweinepeterle 11:37, 11. Apr. 2007 (CEST)

Hl. Nepomuk

Ich habe heute hinzugefügt: "Gegenüber dem Hauptportal steht seit einigen Jahren die neugeschaffene Statue des Hl. Nepomuk (Schutzheiliger der Brücken) auf der Rheinmauer." Wer weiß, wer sie geschaffen hat? 87.78.157.81 22:06, 22. Apr. 2007 (CEST)

Hat sich erledigt: Es war Michael Pohlmann, 1992 87.79.246.73 17:36, 12. Jul. 2007 (CEST)

Unvollständiger Satz

"Wilhelm Steinkopf, von 1877 bis 1911 Oberbürgermeister von Mülheim, seit dem 7. Dezember 1907."

Was soll der bedeuten?

Literatur

Mir leuchtet zum einen nicht ganz ein, wieso zwei mal Literatur aufgelistet wird - das macht auch eine Zuordnung schwierig und zum zweiten würde ich die Zeitungsartikel nicht unter "Litertur" listen, sondern direkt an der fraglichen Stelle als Quelle einbauen. --HOPflaume (Diskussion) 16:10, 18. Mär. 2012 (CET)

Ich stimme Dir voll und ganz zu. Dann mach es doch so. Gruß--der Pingsjong (Diskussion) 16:31, 18. Mär. 2012 (CET)

Ja, gut gemacht! Gruß--der Pingsjong (Diskussion) 17:01, 18. Mär. 2012 (CET)

Digitalisierte Literatur

Ist denn ein Weblink auf ein von der Universität Köln digitalisiertem Buch wirklich Werbung? Ich finde in vielen Wiki-Artikeln solche Hinweise? --Bolandt (Diskussion) 20:28, 18. Mär. 2012 (CET)

Ergänzung: So z.B. auch unter Einzelnachweis 6. --Bolandt (Diskussion) 20:49, 18. Mär. 2012 (CET)

Bahnstrecke nach Bergisch Gladbach

Die Strecke nach Bergisch Gladbach trägt das Lemma Bahnstrecke Köln-Mülheim–Lindlar. Pingsjong bestreitet diese Verlinkung unter Verweis auf die S-Bahn Linie 11. Der Bahnhof liegt an Strecken, nicht an Linien. Dies ist bei den Strecken nach Duisburg und Gruiten(-Wuppertal), die jeweils von mehreren Linien befahren werden, auch so verlinkt. Warum sollte der Link auf das einschlägige Lemma KM-Lindlar dann falsch sein?

Ich habe die Sache im Fachportal Portal Diskussion:Bahn zur Diskussion gestellt. --Der wahre Jakob (Diskussion) 00:48, 18. Aug. 2013 (CEST)

Ich habe dort geantwortet und darum gebeten, dass zielorientiert gearbeitet wird und nicht alles in einen Topf hinein kommt, was nicht zusammengehört. Besonders habe ich für die Ansicht von DwH um einen Einzelnachweis gebeten, der die Voraussetzungen nach WP:Belege erfüllt. --der Pingsjong (Diskussion) 02:10, 18. Aug. 2013 (CEST)

„Mulnehim“

Hallo Leute! Im Artikel steht, die erste sichere urkundliche Erwähnung Mülheims wäre aus dem Jahre 1151 unter dem Namen „Mulnehim“. Steht das wirklich so in der Urkunde oder ist da ein Buchstabendreher im Artikel und es sollte eigentlich „Mulenheim“ heißen? MfG Stefan Knauf (Diskussion) 18:49, 29. Jan. 2014 (CET)

Datum der Eingemeindung unklar

Zurzeit wird von einer Eingemeindung am 10. Juni 1914 gesprochen, wobei die Datierung - "18 Tage vor dem Attentat in Sarajewo" auf eine unkritische Übernahme aus dem Zeitungsartikel hindeutet, denn beide Ereignisse derart zusammenzuschrauben ist eine (nicht sonderlich tolle) journalistische Dramatisierungsmasche. Anderswo, z.B. auf den Seiten der Stadt Köln, findet sich als Datum der Eingemeindung der 1. April 1914. Ich kann mir vorderhand kaum vorstellen, dass hier vor Ort etwas bereits exekutiert wurde, was erst noch in Berlin beschlossen wurde (von wem übrigens, Kgl. Regierung oder Abgeordnetenhaus?). --93.129.173.110 19:20, 4. Mär. 2014 (CET)

Ettore Bugatti

Ettore Bugatti (1881-1947) lebte mit seiner Familie von 1907 bis wohl Anfang 1910 in Mülheim. In dieser Zeit arbeitete er als Konstrukteur für Deutz. Sein Sohn Jean Bugatti kam am 15. Januar 1909 in Mülheim zur Welt.--Chief tin cloud (Diskussion) 13:56, 27. Okt. 2014 (CET)

Wenn das nicht mit einem Einzelnachweis im Artikel von Bugatti stehen sollte, interessiert das hier auf der Seite von Mülheim nicht. Im Übrigen, was sind schon drei Jahre, und dann auch noch wohl, was soviel heißt, dass es auch nicht so gewesen sein könnte? --der Pingsjong (Diskussion) 14:10, 27. Okt. 2014 (CET)

Glocke Herz Jesu

Ich habe "Voco mortus in memoriam" in "Voco mortuos in memoriam" geändert, das andere ergoibt imO keinen Sinn. Schreibfehler in WP? - Wenn es auf der Glocke falsch stehen sollte, bitte wieder ändern! --Der wahre Jakob (Diskussion) 10:23, 27. Jan. 2015 (CET)

Foto Lutherturm

Auf der Seite steht unter dem Foto des Lutherturms als Beschriftung: "Luther-Notkirche Mülheim" - der Turm ist aber nicht Bestandteil der Luther-Notkirche. (nicht signierter Beitrag von Montiagne (Diskussion | Beiträge) 13:35, 4. Apr. 2015 (CEST))

Stimmt, geändert und ergänzt. Fehlt noch der Beleg für Wiederaufbau des Turms (hab ich aus koeln-mülheim.net).--G-Michel-Hürth (Diskussion) 22:16, 4. Apr. 2015 (CEST)