Diskussion:MX Linux

versionstabelle

Würde im Artikel nicht eine Tabelle mit den Versionen Sinn machen? --2001:16B8:2CB4:3F00:D98C:3EEC:4768:8F8D 21:39, 27. Mai 2019 (CEST)

Mittelschweres System

Ich finde den einleitenden Satz nicht verständlich. Was ist "mittelschwer"? Was sind dagegen "schwer" und "leicht"? Hier wünsche ich mir eine klare Definition der Begriffe sowie Beispiele für diese. --2003:DD:F04:E401:1533:E854:6D41:17FA 00:15, 15. Dez. 2019 (CET)

hinsichtlich des Ressourcenverbrauchs - also völlig klar. Bin den beteiligten Entwicklern sehr dankbar, sehr sinnvolle Arbeit! --213.162.65.110 16:02, 18. Apr. 2020 (CEST)

Absoluter Blödsinn, dieses System als mittelschwer, in Verbindung mit dem Ressourcenverbrauch zu bezeichnen. Mit mittelschwer ist auf deren Homepage etwas völlig anderes gemeint. Das System an sich ist, wie auch alles was dazu gehört, wie zB XFCE, Antix, Mepis, auf absolute Ressourcenschonung ausgelegt und eine der ressourcenschonendsten Distributionen überhaupt. --Holger-Thies (Diskussion) 19:34, 27. Aug. 2022 (CEST)

Liest sich fast wie ein Marketingtext

Ich bin gerade wegen der Empfehlung eines Bekannten der von MX Linux begeistert ist hier aufgeschlagen und kam mir wie bei einen billigen Marketingtext vor. Ravenbird (Diskussion) 11:59, 1. Mai 2020 (CEST)

nachwievor ist die Kritik aktuell ' Um dies zu erreichen, verwenden sie die besten Tools und Talente ' ist jetzt nicht per se eine neutrale Formulierung (nicht signierter Beitrag von 185.37.75.67 (Diskussion) 20:25, 4. Apr. 2021 (CEST))