Diskussion:Maßeinheit
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
L/(100 km)
Ist "L/(100 km)" eine Maßeinheit? "cL/km" ist wohl zweifellos eine. --888344 (Diskussion) 10:20, 1. Apr. 2015 (CEST)
- L/(100 km) ist eine mit 100 multiplizierte Maßeinheit. Wo ist das Problem? --UvM (Diskussion) 14:56, 1. Apr. 2015 (CEST)
- Das Problem bist Du - genauer Deine ausweichende Antwort. --888344 (Diskussion) 15:12, 1. Apr. 2015 (CEST)
- Ob Du eine mit mit 100 multiplizierte Enheit eine Einheit nennen willst oder nicht, ist ein imho überflüssiges Miniatur-Definitionsproblem. --UvM (Diskussion) 15:27, 1. Apr. 2015 (CEST)
- Danke für die Meinungsäußerung. Aber was soll dann die vielzitierte Formulierung " ...wert = Zahlenwert mal Einheit"? --888344 (Diskussion) 17:53, 1. Apr. 2015 (CEST)
- Meiner Meinung nach ist l/100 km eine Maßeinheit. Die Klammern habe ich weggelassen, obwohl sie zur Verdeutlichung nicht falsch sind. Auch 1000/min wäre eine Maßeinheit zum Beispiel für die Drehzahl. Hier muss man nur durch einen großen Zwischenraum, durch Klammern oder durch ein Multiplikationszeichen für Eindeutigkeit sorgen. Keine Maßeinheiten wären zum Beispiel Prozent, Promille, Anzahl, Stück, Personen, Dutzend, Mach. - Außerdem kämpfe ich für die Erkenntnis, dass der nephrologische Unsinn ml/min/1,73 m² keine Maßeinheit ist. Die maßgeblichen Leitlinien empfehlen diesen Unsinn als "Maßeinheit" der Nierenfunktion nach Anwendung der von mir zuerst beschriebenen Formel GFR(1,73 m²/KOF) mit der Maßeinheit ml/min zur Kennzeichnung für die normierte GFR. GFR = Glomeruläre Filtrationsrate, KOF = Körperoberfläche, 1,73 m² ist die Standardkörperoberfläche gesunder erwachsener Amerikaner im Jahre 1926. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 22:06, 3. Apr. 2015 (CEST)
- Ich habe den - möglicherweise falschen - Eindruck, dass es bei dem GFR-Streit NICHT darum geht, ob ein Gebilde eine Maßeinheit ist; sondern darum, welches Maß für die Nierenfunktion aussagekräftig ist. Aber vielleicht habe ich's falsch verstanden. --888344 (Diskussion) 14:30, 7. Apr. 2015 (CEST)
- Das Schlimme ist, es gibt keinen Streit. Der unsinnige Term ml/min/1,73 m² ist weder Maßeinheit noch Formel. Er soll so aussehen wie eine Maßeinheit und gleichzeitig die erfolgte Anwendung der Formel GFR(1,73 m²/KOF) anzeigen. Das macht fast niemand. Das versteht fast niemand. Keiner kann sich vorstellen, dass halbwegs intelligente Leute solch einen dreifachen Unsinn fabrizieren. Trotzdem verlangen die internationalen Leitlinien ein solches Vorgehen. Niemand beachtet solche Leilinien. - Das einzige aussagekräftige Maß für die Schwere der filtrativen Nierenfunktion ist die GFR mit der Maßeinheit ml/min. Können Sie sich vorstellen, dass es mehr als 100 Schätzformeln für diese an sich banale GFR gibt? - Schon als Student merkte ich, dass die Kollegen mit der Clearance-Definition völlig überfordert waren. Die Kreatinin-Clearance ist dasjenige Plasmavolumen, welches pro Zeiteinheit von Kreatinin befreit wird. Die GFR ist eine Schätzung für diese Kreatinin-Clearance. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 16:08, 7. Apr. 2015 (CEST)
- Ich habe den - möglicherweise falschen - Eindruck, dass es bei dem GFR-Streit NICHT darum geht, ob ein Gebilde eine Maßeinheit ist; sondern darum, welches Maß für die Nierenfunktion aussagekräftig ist. Aber vielleicht habe ich's falsch verstanden. --888344 (Diskussion) 14:30, 7. Apr. 2015 (CEST)
- Meiner Meinung nach ist l/100 km eine Maßeinheit. Die Klammern habe ich weggelassen, obwohl sie zur Verdeutlichung nicht falsch sind. Auch 1000/min wäre eine Maßeinheit zum Beispiel für die Drehzahl. Hier muss man nur durch einen großen Zwischenraum, durch Klammern oder durch ein Multiplikationszeichen für Eindeutigkeit sorgen. Keine Maßeinheiten wären zum Beispiel Prozent, Promille, Anzahl, Stück, Personen, Dutzend, Mach. - Außerdem kämpfe ich für die Erkenntnis, dass der nephrologische Unsinn ml/min/1,73 m² keine Maßeinheit ist. Die maßgeblichen Leitlinien empfehlen diesen Unsinn als "Maßeinheit" der Nierenfunktion nach Anwendung der von mir zuerst beschriebenen Formel GFR(1,73 m²/KOF) mit der Maßeinheit ml/min zur Kennzeichnung für die normierte GFR. GFR = Glomeruläre Filtrationsrate, KOF = Körperoberfläche, 1,73 m² ist die Standardkörperoberfläche gesunder erwachsener Amerikaner im Jahre 1926. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 22:06, 3. Apr. 2015 (CEST)
- Danke für die Meinungsäußerung. Aber was soll dann die vielzitierte Formulierung " ...wert = Zahlenwert mal Einheit"? --888344 (Diskussion) 17:53, 1. Apr. 2015 (CEST)
- Ob Du eine mit mit 100 multiplizierte Enheit eine Einheit nennen willst oder nicht, ist ein imho überflüssiges Miniatur-Definitionsproblem. --UvM (Diskussion) 15:27, 1. Apr. 2015 (CEST)
- Das Problem bist Du - genauer Deine ausweichende Antwort. --888344 (Diskussion) 15:12, 1. Apr. 2015 (CEST)
Wie dem auch sei: Die Angabe ml/min/1,73 m² ist mehr als mißverständlich. Vermutlich ist gemeint: (ml/min)/1,73 m² , mithin gemäß Volkschulrechnung: ml/min*1,73 m²
Der Wert gilt übrigens nur für Weiße. Für Schwarze gibt es einen Korrekturfaktor, was die Formel noch unübersichtlicher macht. Wußten Sie, daß Farbige in den USA als Black bezeichnet werden wollen? Coulored ist dort verpönt, weil Schimpfwort...
Erklärung des Begriffs "abgeleitete Einheit" fehlt
Dieser Fachbegriff sollte erklärt werden; er wird häufig verwendet, auch in der WP, hat aber nichts mit Ableitung (Mathematik), Ableitung im Wasserbau, Ableitung in der Linguistik und womöglich im Verkehrswesen zu tun, sondern ... eben. --Haraldmmueller (Diskussion) 17:37, 17. Jun. 2020 (CEST)
