Diskussion:Madeline Willers
Tätigkeit als Komponistin und Texterin!!!
Hallo! Danke für den Hinweis bezüglich unseres gelöschten Beitrags. Der auch zweites Mal wieder gelöscht wurde! Auch bereits ein drittes Mal!!! Spontan habe ich mich gestern bei Wikipedia auf die Suche gemacht und bei Kristina Bach den Hinweis der Tätigkeit als Komponistin, Texterin gefunden. Da ja Wikipedia weltweit gelesen wird habe ich auch noch bei Taylor Swift einen Eintrag als Songwriterin gefunden. Wenn man jetzt Ihre Argumentation stimmt müssten man dort richtiger Weise auch die Löschung beantragen??? Madeline Willers ist bei der GEMA als Songwriterin und Komponistin registriert auch hat sie Songs mitproduziert! Gerne können Sie bei der GEMA recherchieren oder bei uns diesen Nachweis anfordern. Ich würde Sie daher bitten die Einträge so zu belassen. Mit freundlichen Grüßen TEAM MW (nicht signierter Beitrag von Madeline Willers (Diskussion | Beiträge) 12:20, 26. Januar 2018)
- Hallo Madeline Willers!
- Beachte zunächst die Ausführungen auf meiner Diskussionsseite auf deine Frage von gestern.
- Jetzt wird es hässlich, weil Du trotz meiner Bitte nicht diese Ausführungen zu einem sogenannten Interessenkonflikt gelesen hast. Also setzte dich hin und trinke einen Kaffee, da du meine jetzigen Worte nicht gerne hörst.
- In der Wikipedia ist der Vergleich mit anderen Artikeln zwecks Durchsetzung eigener Interessen nicht gern gesehen. Solch ein Verhalten erinnert an den Kindergarten (der Kevin hat aber auch…). In diese Kategorie fällt übrigens auch das mehrfache Verwenden von „!“ wie in der Überschrift und an anderen Stellen...
- Aber wenn du schon vergleichen willst: Taylor Swift hat 82 Titel komponiert, die es in der englischsprachigen Wikipedia zu einem eigenen Artikel gebracht haben. Du merkst worauf ich hinaus will?
- Es ist nicht Aufgabe der Wikipedia, etwas bekannt zu machen oder Wissen in Erfahrung zu bringen. Deswegen wird hier nicht recherchiert, ob bei der GEMA jemand als Komponist gemeldet ist. Wikipedia stellt vielmehr bekanntes und relevantes Wissen dar. Mit anderen Worten: Wenn Frau Willers derartig erfolgreich komponiert, dass es zu einer breiten öffentlichen Rezeption ihres Werkes wie bei Frau Bach kommt, dann wird dies hier seinen Niederschlag finden.
- Wikipedia ist keine Marketingplattform, kein kostenloser Webspace oder Forum für Fan-Informationen.
- Sei nicht sauer! Gruß—Offenbacherjung (Diskussion) 13:23, 26. Jan. 2018 (CET)
- Hallo Madeline Willers! Deine Änderungen der letzen Tage wurden erneut von verschiedenen Benutzern anlässlich der Sichtung zurückgesetzt. Warum?
- Außer den Anmerkungen oben will ich dich noch darauf hinweisen, dass Wikipedia kein Ort von Fanseiten oder der Selbstdarstellung ist. Es mag sein, dass Frau Willers bei der GEMA auch als Textdichterin verzeichnet ist. Relevanz für einen lexikalischen Artikel erlangt sie bisher jedoch nur über ihre Tätigkeit als Sängerin. (Letztlich sagt die GEMA-Information auch nur aus, dass sie sich bei der GEMA entsprechend angemeldet hat; über Art, Umfang und Erfolg gibt dies jedoch keine Auskunft.) Ähnliches gilt für ihr eigenes Label. Wartet doch bitte, bis der Erfolg von Frau Willers in diesen Bereichen seinen mehrfachen Niederschlag in überregionalen Medien findet und dort entsprechend rezipiert wird. Und wartet dann am besten noch, bis eine interessierte dritte Person diese euch ach so wichtige Information unterbringt. Zum Zeitvertreib bis dahin sei nochmals die Lektüre der Regeln und Leitlinien zum Interessenkonflikt sowie zur Frage, was Wikipedia nicht ist empfohlen. Sonnige Grüße —Offenbacherjung (Diskussion) 22:56, 4. Jun. 2018 (CEST)
- Danke, Offenbacherjung! MfG --Andrea (Diskussion) 12:58, 5. Jun. 2018 (CEST)
Weblink-Dropping
Von Madeline Willers wurden einige Weblinks (als Belege verkleidet) in den Anfang des Artikels eingefügt. Dies wurde von mir mit Begründung revertiert. Leider wurden die Weblinks wieder in den Artikel „gedrückt“, diesmal noch um einen dritten Weblink ergänzt. Belege, die in <ref> und </ref> eingefügt werden, sind nur dazu da, im normalen Fließtext vorhandene Aussagen zu belegen. Sie folgen den im Text enthaltenen Aussagen. Ein Beleg vor dem ersten Satz ist somit nicht zulässig, genausowenig ein Beleg, der mit den Aussagen des Texts nichts zu tun hat. Das sollte also wieder entfernt werden. --AFBorchert 🍵 09:36, 22. Mär. 2020 (CET)
- @AFBorchert: Ich habe es zurückgesetzt, da es entsprechend deiner Ausführungen grob regelwidrig ist. Der einfügende Account ist hier sowieso nur als werbendes Einzweck-Konto unterwegs und bei Wikipedia grundsätzlich verzichtbar. --Offenbacherjung (Diskussion) 22:13, 22. Mär. 2020 (CET)
Selbstdarstellung
Dieser Artikel wurde im September 2017 von Madeline Willers angelegt und ist heute zu 65 % von ihr oder dem dahinter stehenden Nutzer, der Madeline Willers Music Group verfasst. Ausweislich der Beiträge von Madeline Willers und dem werblichen Ton handelt es sich per Ententest um Selbstdarstellung aus dem Unternehmen der Madeline Willers Music Group heraus, entweder durch eigene Mitarbeiter oder durch Auftrag an externe Agenturoder durch die Lemmaperson selbst. Beides ist in dieser Form nicht hinsichtlich der Inhalte kritisch zu sehen. Nötig ist eine kritische Überarbeitung des Artikels. Die Probleme des Artikels sieht man hier (in dieser Version):
- Gestellte Promotion-Fotos
- Belege aus Werbeartikel in Zeitungen
- unbelegte Chartlisten, abweichend von den Konventionen der Fachredaktion Musik
- Irrelevantes
2A02:908:162:4980:B1C9:7433:F022:2D8E 21:20, 31. Mai 2020 (CEST)
Unternehmerin?
Inwiefern ist sie Unternehmerin und war das schon als Kind? Das erscheint unglaubwürdig, im Beleg1 steht „Zu Hause in Wüstenrot, wo sie jetzt wohnt, hat die Familie ein eigenes Label ins Leben gerufen: Willersrecords. Vater Olaf und Mutter Elke Willers stehen voll hinter ihrer Tochter.“ Ich interpretiere es so, dass die Eltern diese Firma gegründet haben um die Karriere der Tochter zu fördern. Siesta (Diskussion) 09:11, 31. Jan. 2022 (CET)
