Diskussion:Mafia (Computerspiel)/Archiv/2008
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Text geklaut!
Eine Textepassagen sind nahezu 1:1 von der offiziellen Homepage geklaut:
z.B. Der Bereich über die Autos!!!
- Stimmt. Ich habe zwei Absätze entfernt. Ist übrigens hier reingekommen. --Grim.fandango 09:42, 28. Apr. 2008 (CEST)
- So ist die URV zwar nicht aktuell, aber in alten Versionen noch abrufbar. Versierte Mitarbeiter hätten deswegen die Versionslöschung beantragt, aber das kann ich von den dilettantischen Mitarbeitern des Portals Computerspiele wohl kaum erwarten. 78.49.211.152 14:40, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Wie wäre es wenn du es selbst machst? Oder sind wir irgendwie deine Sklaven dass wir das machen müssten? Wir sind keine Wikimedia-Mitarbeiter... Die Regel ist es dass bei URV lediglich der Inhalt aus der aktuellen Version genommen wird, Versionslöschung ist unnötig da der Inhalt so nicht mehr direkt erreichbar ist - nur wenn man ihn sucht dann findet man ihn. --Rudi 17:17, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Blödsinn. Jede Version unterliegt der GFDL und muss urheberrechtlich dazu geeignet sein, ist sie das nicht muss auch eine nicht mehr aktuelle Version gelöscht werden, grade weil sie noch durch die Versiongeschichte auffindbar ist, was du ja auch durchaus zu wissen scheinst (mal so als Hinweis: auch das Löschen der betroffenen Version durch Administratoren ist technisch gesehen gar kein Löschen, aber dann ist's wenigstens nicht mehr öffentlich einsehbar). Ich will dir nicht zu nahe treten, aber mit 5 Monaten Erfahrung (so deine Benutzerbeiträge), bezweifle ich, dass du mich zu den üblichen Vorgehensweisen belehren kannst, mit denen ich mich nunmehr seit 2003 herumplage. Ich beantrage das übrigens nicht selbst, weil ich nicht Grims Putzteufel bin, ihn aber sehr wohl auch in diesem Bereich auf die korrekte Handhabung der Wikimedia-Software hinweisen möchte. Nur revertieren war leider nicht korrekt. 92.228.141.31 21:29, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Wie wäre es wenn du es selbst machst? Oder sind wir irgendwie deine Sklaven dass wir das machen müssten? Wir sind keine Wikimedia-Mitarbeiter... Die Regel ist es dass bei URV lediglich der Inhalt aus der aktuellen Version genommen wird, Versionslöschung ist unnötig da der Inhalt so nicht mehr direkt erreichbar ist - nur wenn man ihn sucht dann findet man ihn. --Rudi 17:17, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Naja, da ich das noch nie gemacht habe, habe ich es schon aus Neugier mal "gemeldet". Ich vermute aber, dass da nichts unternommen wird, weil danach sehr viel editiert wurde. --Grim.fandango 23:17, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Glückwunsch zum Stalker. ;)--80.145.56.156 23:47, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Grade deswegen muss dort etwas getan werden. Mit etwas Pech muss der Artikel sogar komplett auf den Stand vor Einfügen der URV zurückversetzt werden. 78.52.242.155 14:44, 30. Apr. 2008 (CEST)
- So ist die URV zwar nicht aktuell, aber in alten Versionen noch abrufbar. Versierte Mitarbeiter hätten deswegen die Versionslöschung beantragt, aber das kann ich von den dilettantischen Mitarbeitern des Portals Computerspiele wohl kaum erwarten. 78.49.211.152 14:40, 29. Apr. 2008 (CEST)
Intermezzi
Ich erachte die Intermezzi, so wie sie hier angelegt sind - nämlich als pure Überschriften, als äußerst sinnfrei. Es wurde argumentiert sie würden wichtige Handlungspunkte markieren, was ich zunächst einmal nur bedingt einsehe. Aber erst einmal markieren sie so, wie sie hier angelegt sind, nichts: jemand, der das Spiel nie gespielt hat, wird nicht verstehen, was damit gemeint ist. Auch inhaltlich macht es wenig Sinn die Handlung verschiedener Missionen unter einem Intermezzo zusammenzufassen. Gruß --OmiTs 18:59, 15. Mär. 2008 (CET)
- ist jetzt alles unter der Handlung verwurstet worden --totes_huhn hab mich lieb 09:12, 18. Aug. 2009 (CEST)
