Diskussion:Maha Vajiralongkorn

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Maha Vajiralongkorn“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2005

Wie wird ein Archiv angelegt?

Bundesverdienstkreuz

Laut en-Artikel hat er auch Verdienstorden der Bundesrepublik Deutschland bzw. Bundesverdienstkreuz Verdienstkreuz 1. Klasse.--Falkmart (Diskussion) 18:55, 17. Okt. 2020 (CEST)

Im Artikel ist die Kategorie:Träger des Bundesverdienstkreuzes (Sonderstufe des Großkreuzes) eingetragen. --Gellopai (Diskussion) 03:19, 23. Nov. 2020 (CET)

Irrelevant ?!

• "Das in einem 5600 Quadratmeter großen Park liegende Anwesen wurde 1926 erbaut und steht unter Denkmalschutz.[61]" Selbst wenn man den König für relevant hält erschliesst sich mir nicht, was dieser Satz einem hier sagen soll.
• Was soll die Anekdote über sein Flugzeug? Als erstes fällt mir Sippenhaft ein. Offensichtlich gilt die jetzt in der Schweiz und wird in Deutschland zumindest im Falle der Schweiz akzeptiert. Das wäre berichtenswert und sollte dort dringend aufgenommen werden. Ein anderer Zusammenhang sollte erklärt werden.
• Was ist der Nachrichten- oder enzyklopische Wert der Geschichte mit den Buben und der Spielzeugpistole? Dass merkwürdiges Deutsch und Dialekt jetzt gesellschaftsfähig werden?
• Das Berichtenswerte des nächsten Absatzes ist ebenso fraglich, möglicherweise ist auch eine Falschmeldung enthalten? War der König denn eingereist während des Einreiseverbots oder davor?

Ich schlage vor, Wikipedia umzubenennen in YellowPress.org. Andere Vorschläge sind willkommen, damit der Name dem Inhalt näher kommt. --77.1.185.105 16:14, 16. Dez. 2020 (CET)

umstritten?

Ein thailändische König ist nicht umstritten, nur weil ein deutscher Herr Maas und Frau Dagdelen keine Ahnung von Thailand haben. Es war der Vater von Vajiralongkorn, der 70 Jahre lang mit dem Militär kooperiert hat und immer wieder Militärputsche ermöglicht hat. Es war der Vater von Vajiralongkorn, unter dem das Gesetz gegen Majestätsbeleidigung eingeführt wurde. Und es war das Militär, das eine unglaubliche Propaganda für seinen Vater veranstaltet hat. Die einfachen Thais sind auf diese Propaganda reingefallen und ein paar einfältige deutsche Politiker#innen anscheinend auch. Denn nur wenn man glaubt, dass der Vater 70 Jahre lang der Gute war, kommt man auf die Idee, dass der Sohn auf einmal umstritten ist. In Wahrheit ist es Vajiralongkorn, der nicht mehr mit dem Militär kooperiert und es ist Vajiralongkorn, der das Gesetz gegen Majestätsbeleidigung nicht mehr möchte. --49.228.166.87 05:20, 3. Apr. 2021 (CEST)