Diskussion:Maike Tatzig

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

verheiratet ??

Stimmt es, daß Maike verheiratet ist? --Viele Grüße, Lars -- 06:23, 5. Jun 2006 (CEST)

Stand auf ihrer Website, wenn ich mich richtig erinnere; da scheinen aber alle Inhalte entfernt worden zu sein. Da war so ein Satz, was sie nach Big Brother alles gemacht hat, inkl. Heirat. Mit Google habe ich eben http://www.presse.kabel1.de/db/6/doc/1/5/1/3/7.html gefunden. Da ist ein Interview mit dem Produzenten Marc Schubert, der folgenden Satz sagt: Bei der "Schillerstraße" ist es sogar noch extremer: Da liegt alles in der Hand unseres "Executive Producers" Maike Tatzig, mit der ich übrigens verheiratet bin. Gibt man die Namen der zwei bei Google ein, findet man noch mehr entsprechende Seiten im Netz, zB http://www.beepworld.de/members92/zsa_zsa/sonstigenews.htm mit folgendem Satz: Die Idee hatte Maike Tatzig. Nach der Aufzeichnung von "Genial daneben" saß die gelernte Grafikdesignerin und Frau von "Hurricane"-Chef Marc Schubert oft mit Comedians nach der Show zusammen.--Harmonica 08:20, 5. Jun 2006 (CEST)

• Hallo, Harmonica! Absolute Weltklasse-Recherche!! Vielen Dank! --Viele Grüße, Lars -- 08:32, 5. Jun 2006 (CEST)

Ja. Siehe SPIEGEL 8/2011. ---WolliWolli- Feedback 23:56, 6. Jul. 2012 (CEST)

Moin zusammen. Die Spiegel-Quelle wurde von einer RWTH-IP eingefügt (diff) und von einer (statischen??) TV-FirmenIP versucht zu löschen (es gab eine VM dazu, deshalb ist der Artikel jetzt gesperrt). Die Aussage, die die Quelle belegen soll steht tatsächlich drin, insofern ist das Ganze formal einwandfrei. Meiner Meinung nach ist diese Quelle jedoch (und das sieht ein jeder beim Verfolgen, ist ja jetzt auch online verlinkt) eine (einseitige?) Beschreibung der Verfehlungen des Ehemannes (die zu belegende Aussage findet sich erst im Abschnitt 15). Der Ehemann ist zwar mehrfach in WP verlinkt, hat aber keinen eigenen Artikel, in dem eventuelle Gegendarstellungen (ich habe nicht geprüft, ob so etwas existiert oder nötig ist) gem. WP:BIO aufgeführt werden könnten. In diesem Artikel hier wäre das natürlich fehl am Platze. Aber IMO ist die Spiegel-Quelle in Bezug auf den Ehemann gem. WP:BIO fragwürdig. Ist die Ehemann-Aussage so zweifelhaft, dass ein Einzelnachweis notwendig ist? Nein, ich kenne weder Frau Tatzig, noch Hern Schubert, noch habe ich irgendwas mit den beiden angeführten IPs zu tun und in diesem Artikel habe ich niemals editiert. MfG -- 217.230.58.28 10:41, 7. Jul. 2012 (CEST)

Hallo, danke für Deinen Hinweis. Zunächst: Eine persönliche Aussage ("verheiratet mit") ist aus meiner Sicht und auch gemäß WP:BIO zu belegen. Dies ist der einzige Zweck des Beleges – die sonstigen in dem Beleg vorhandenen Informationen spielen in diesem Zusammenhang keine Rolle (und sie gehören auch keinesfalls in diesen WP-Artikel hinein).

Ein ganz anderes Thema ist die Frage, ob die im Beleg gemachten Statements über den Ehemann hinsichtlich WP:BIO fragwürdig sind. Diese Frage stellte sich meiner persönlichen Meinung nach insbesondere nur dann, wenn diese Statements in einem WP-Artikel (z.B. WP-Artikel über ihren Ehemann) auftauchten. Letzteres ist jedoch derzeit meiner Kenntnis nach nicht der Fall.

Fazit: Ich bin gerne bereit, die jetzige Quelle gegen eine andere auszutauschen, aus der die Ehe hervorgeht. Es soll ja, wie bereits geschildert, lediglich die Ehe belegt werden. Die neue Quelle sollte hinreichend reputabel und nicht allzu alt sein. Wenn Du eine solche findest, kannst Du sie gerne hier posten, ich kann nach Prüfung dann den Austausch vornehmen. Ich schaue auch selbst mal, ob ich eine andere Quelle finde, da mir im vorliegenden Fall eine "appetitlichere" Quelle auch besser gefallen würde. Gruß, ---WolliWolli- Feedback 12:33, 7. Jul. 2012 (CEST)

Ich habe mal nach "Ersatzquellen" gesucht, die die Aussage über deren Ehe beinhalten. Die beiden folgenden kämen aus meiner Sicht in Betracht:

1. http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/2.1756/millionen-hin-millionen-her-vom-taucher-bis-zum-hundehalsband-1596932.html
2. http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/a-746545.html

Insbesondere #2 scheint mir ok zu sein: Thema ist (zwar) dasselbe. Positiv empfinde ich: Beide Seiten kommen dort zu Wort, Behauptungen stehen im Konjunktiv und werden recht nüchtern dargestellt, Artikel ist vergleichsweise kurz. Stünde das in dieser Formulierungsform in einem WP-Artikel über den Ehemann, würde es meiner Meinung nach wohl sogar WP:BIO#Meinungen von Kritikern und Gegnern genügen. Meinung(en) dazu? ---WolliWolli- Feedback 13:06, 7. Jul. 2012 (CEST)

Von meiner Seite volle Zustimmung zum Tausch gegen "Ersatzquelle #2". Die zu belegende Aussage "verheiratet" kommt wesentlich früher als in der ursprünglichen Quelle und für die anderen Aussagen schliesse ich mich WolliWolli an. Ich kanns aktuell leider nicht machen (Halbsperre). Mag jemand... -- 87.151.206.183 14:02, 7. Jul. 2012 (CEST) (war:217.230.58.28) PS: Liest die "Lösch-IP" 213.172.126.74 hier mit?

Erledigt. Ich freue mich über den Konsens. ---WolliWolli- Feedback 14:24, 7. Jul. 2012 (CEST)

Wenn die "Lösch-IP" hier mitliest und zusichert, die Quelle nicht weiterhin zu löschen, bin ich bereit, mich für die (vorzeitige) Entfernung der Halbsperre einzusetzen. ---WolliWolli- Feedback 14:28, 7. Jul. 2012 (CEST)

Fanclub-HP

Wenn man auf den Fanclub-Link klickt, kommt man zum AdultFriendFinder, die weltweit größte Gemeinschaft für Sex & Swinger-Kontaktanzeigen. Ist das so gewollt? Oder bietet sich Maike Tatzig da auch an? gruß, der micha--217.245.76.56 21:36, 18. Jun. 2012 (CEST)

Weblink auf den Fanclub soeben entfernt. Danke für Deinen Hinweis. Hättest Du ruhig auch selbst mutig entfernen können. Gruß, ---WolliWolli- Feedback 23:50, 6. Jul. 2012 (CEST)

Rauswurf bei Hurricane und Strafanzeige

Maike Tatzig und ihr Ehemann Marc Schubert sind 2011 von ihrem Arbeitgeber Hurrican bzw. Mistral Media entlassen worden. Ihnen wurde veruntreuung von Firmengeldern in Millionenhöhe vorgeworfen. http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/a-746545.html (nicht signierter Beitrag von 79.200.17.233 (Diskussion) 00:44, 23. Jan. 2014 (CET))