Diskussion:Maisonette

Da hat eine IP den Überarbeitungsbaustein reingehauen ohne Begründung. Ich finde den Artikel nicht so schlecht, da müsste ja sonst in jedem zweiten Artikel der Baustein stehen. Raus damit? --Miriel 18:02, 3. Okt 2005 (CEST)

Habe ihn wieder gelöscht; --Koppi2 09:19, 10. Okt 2005 (CEST)

hahaha

Den Zusammenhang zwischen Maisonette und Mansarddach kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Maisonette ist ebenso - wenn nicht sogar noch üblicher - bei Sattel- oder Walmdächern anzutreffen. Vielleicht sollte es doch mal überarbeitet werden. Aber ich bin Elektroing kein Bauing.

Zum Überarbeitenlink

Es gibt Menschen, die können mit Worten arbeiten, andere mit Audio und 3. sind visuell eingestellt. Ein Laie kann sich anhand des Textes nur schwer vorstellen, wie benannte Wohnraum aussieht und wie eine Konstruktion mit dem benannten "SARGDECKEL" erreicht wird.

Hier fehlt es einfach an zusätzlichen Informationen und grafischen Details. Wikipedia soll eine Wiki sein, bei der auch Laien verständnis für Bereiche finden können, zu denen Sie sonst kein Zutritt haben. Immer wieder finden sich hier Texte, die alles andere als Einfach zu verstehen sind. Sondern durchweg mit Fachbegriffen um sich werfen. Dann kann ich es auch sein lassen hier zu lesen, wenn ich erst mal 4 Semester Begriffe und andere Bedeutungen lernen muss.

-- 15.195.185.83 13:59, 31. Mär. 2009 (CEST)

Ich kann die Anmerkungen nur bestätigen. Ich las den Artikel gerade aus Interesse, da ich in einem Zeitungsartikel auf das Wort stieß und es nicht kannte. Leider kann ich mir unter der Beschreibung nur wenig vorstellen. Insbesondere wurde mir überhaupt nicht klar, was der Unterschied zu einem "üblichen" zweistöckigem Einfamilien-Haus ist bzw. ob dies vlt. gar nichts miteinander zu tun hat (kann ein einfaches Haus auch eine Maisonnete sein -- und anders herum)? -- 193.188.250.4 09:21, 15. Apr. 2009 (CEST)

Ich unterstütze ausdrücklich die beiden Vorschreiber, gerade bei so relativ einfachen Begriffen ist es Humbug sie zu verkomplizieren. --217.83.166.126 09:30, 11. Mär. 2012 (CET) (Ik weß nich, wie dat hier jeht, wird höchste Zeit, et zu vereinfachen, ik möcht hier nich wieder eine Videorekorder-Jebrauchsanweisung studieren müssen.

Ich habe den Artikel in der Fassung vom 7.10.14 gelesen, fand ihn gut erklärt und alles technisch richtig (bin Architekt), bis auf die "Energieeffizienz". Rein physikalisch gibt es Temperaturunterschide, die aber deswegen nicht ineffizent sind und die es auch in jedem Einfamilienhaus gibt. Unnötiges Detail, m.E. ersatzlos löschen. (nicht signierter Beitrag von Edzardreuter (Diskussion | Beiträge) 22:50, 7. Okt. 2014 (CEST))

Energieeffizienz

Das mit der Energieeffizienz stimmt definitiv nicht, denn die Physik setzt hier die Regeln. Meine Maisoinettewohnung besteht aus dem unteren großen Wonzimmer und der Diele, oben kommt dann der Rest (Küche, Bad, Schlaf- und Arbeitszimmer). Wenn oben sagen wir auf 20 Grad geheizt wird und unten 19 Grad, so braucht man keine Dämmschicht, da die Physik kalte Luft unten und warme oben hält. Im Sommer genau umgekehrt: Während es oben mit annährend 40 Grad kaum auszuhalten ist, bleibt es unten (u.a. auch da gefliest) 10 Grad kühler, was gefühlt einen Besuch in einem Kühlhaus gleicht.

Es gibt die unterschiedlichsten Maisonettewohnungen, daher ist der im Artikel pauschal behauptete Hinweis auf eine negative Energieeffizienz falsch. Nur das Hochbett wird warm, wenn unten gekocht wird *kleinerScherz*.

--217.228.114.3 03:30, 21. Okt. 2012 (CEST)

(frz. maison = Haus, -ette: Verkleinerungsform)

Das ist kein Argument! Die deutsche Verwendung ist absolut falsch! Laut französischer Orthographie und Aussprache muss es "maisonnette" heißen. Das doppelte "n" ist nötig!--Explosivo (Diskussion) 12:13, 3. Aug. 2013 (CEST)

Bildliche Darstellung

Die bildliche Darstellung der Maisonette-Wohnung entspricht nicht der Texterklärung. Vom Treppenhaus gelangt man zu der Wohnung. In der Wohnung führt eine Treppe in das obere Geschoss. In D. wird dort ein separater Fluchtweg ins Treppenhaus verlangt. Was soll also Wohnung 1 und 2? mfG (nicht signierter Beitrag von Geres (Diskussion | Beiträge) 20:46, 7. Okt. 2014 (CEST))

Bild entfernt. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 17:51, 28. Mai 2016 (CEST)

Ich weiß, ist etwas spät – aber an dieser Stelle möchte ich sowhl als Architekt als auch als Ersteller der Zeichnung hier Einspruch gegen das Entfernen des Bildes erheben. Die dafür vorgelegte Begündung von Geres ist nicht richtig: Zum Einen ist es in Deutschland nicht verpflichtet, einen separaten Fluchtweg im Treppenhaus zu haben, sondern einen zweiten Fluchtweg allgemein (der könnte auch anderer Stelle erfolgen); Zum Anderen ist diese Information überhaupt nicht Teil des Bildes. Das Bild erklärt lediglich mit visuellen Mitteln, wie eine Maisonette-Wohnung sich in ein mehrstöckiges Gebäude einbindet. Aus diesem Grund gibt es auch die darunter dargestellten Wohnung 1 und Wohnung 2. Ich bin der Meinung, dass dieses sehr gut die Situation darstellt, für alle die es sich aus dem Text nicht ableiten können. Ich warte aber noch mit dem Wiedereinfügen des Bildes, da ich keinen Edit-war erzeugen möchte. Sollte ich aber keinen großen Widerspruch erhalten, werde ich das Bild einfügen und zudem auch den Text korrigieren. -- Lieven (Diskussion) 12:41, 25. Feb. 2022 (CET)

EDIT: Da es hierzu keinen Einspruch gab, habe ich den Text entsprechend angepasst. -- Lieven (Diskussion) 11:58, 8. Mai 2022 (CEST)

Wohnfläche

Wie ermittelt sich die Wohnfläche in Bezug auf den Treppenbereich? Das müsste hier noch mit rein. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 15:40, 30. Okt. 2018 (CET)