Diskussion:Maja Weber (Journalistin)

Artikel überarbeiten

Eigentlich musst du ja nachweisen, das der Text verlinkungswürdig ist. Aber https://www.marathi.tv/moderatorin/maja-weber/ ist da eindeutig in dem roten Feld über dem Haupttext: Lebenslauf/Wikipedia Information Und nichts was nicht auch im Kress zu lesen ist. --79.216.33.45 22:08, 10. Nov. 2019 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von 79.216.33.45 (Diskussion) )

Nee - WP:BIO erfordert, das der Nachweis zu führen ist, das etwas erstens wichtig und zweitens belegt ist. --79.216.33.45 22:30, 10. Nov. 2019 (CET)

Der Text im roten Feld ist falsch. Die Seite gab es bereits vor der Erstellung dieses Wikipedia-Lemmas. Auf dieser Seite findet sich auch mehr Information als auf kress.de, z. B. dass Maja Weber in Hamburg wohnt. Wohnsitz und Familienstand sind aufgrund des öffentlichen Interesses an ihrer Person relevant. Vgl. Judith Rakers u.a. waterborough 22:42, 10. Nov. 2019 (CET)

Auslandsaufenthalte, die die Welt nicht braucht

Unbelegt und ergebnislos - Auslandsaufenthalte, die nur die Vita aufblähen, sind aus anderen Bios längst verschwunden.--2A02:3038:407:36F6:1:0:24D4:4D3D 21:11, 22. Jun. 2021 (CEST)

Mach mal einen der Weblinks im Artikel auf, dann hast du entsprechende Belege. Aber scheint wohl schon zuviel verlangt. Und was die Welt braucht oder nicht, entscheidest du sicher nicht alleine. Gruß, Berihert ♦ ^(Disk.) 22:36, 22. Jun. 2021 (CEST)

Aus welchem der von dir angeführten Weblinks geht hervor, dass sie "... dort an der Universität Vorlesungen und Seminare in Italianistik (besuchte)"? Ob diese deine Oberflächlichkeit oder Falschbehauptung wider besseres Wissen dich zum repräsentativen Fürsprecher der WP qualifiziert, klären wir später.--2A02:3038:404:F97C:1:0:29F9:FEF7 15:21, 23. Jun. 2021 (CEST)

WIR beide klären gar nix. Aber schön, dass du die Links gefunden hast. War doch gar nicht so schwer. Berihert ♦ ^(Disk.) 16:05, 23. Jun. 2021 (CEST)

Also Falschbehauptung wider besseres Wissen. Letzte Chance, lies und belege: Wo in den Weblinks soll die Rede sein von "Vorlesungen und Seminaren"? Was soll der Schmonzes?--2A02:3038:407:49DD:1:0:2F1F:AD59 10:57, 24. Jun. 2021 (CEST)

Erinnerst du dich an die Begründung deiner Löschungen? Die lauteten zuerst einmal "irrelevant", beim zweiten Anlauf dann "1. unbelegt 2. gemäß WP-Norm irrelevant, da ohne Abschluss". Und gelöscht hast du auch belegtes, nämlich komplett ihren Auslandsaufenthalt. Also irrelevant ist es nicht, es ist ein Komplettes Lebensjahr einer Biografie, ob mit oder ohne, (was du gar nicht wissen kannst, da ja kein Beleg). "gemäß WP-Norm IRRELEVANT" kannst du dir an die Mütze nageln, diese "Norm" möchte ich sehen. Nicht zuletzt kannst du dir deine Drohungen dahin stecken, wo die Sonne nicht scheint, beeindruckt mich nicht wirklich. Wenn du meinst, etwa sei unbelegt, kannst du das gerne löschen, das Belegte bleibt drin, warum immer du auch ein Problem damit hast! Berihert ♦ ^(Disk.) 17:07, 24. Jun. 2021 (CEST)

Wie peinlich für dich, dass du wortreich den dir gestellten, den Kern der Debatte darstellenden Fragen wohlweislich auszuweichen versuchst! Nicht jede geübte WP-Praxis ist in Schriftform festgehalten, wie du suggerierst. Ich kenne hiesigen Usus gut genug, um zu wissen, dass bei keiner Person ein irgendwo erwähnter, einjähriger Auslandsaufenthalt ohne Abschluss so wortreich ausgeschmückten Eingang in den Lebenslauf finden würde!

Wie kommt man dazu, von "Vorlesungen und Seminaren" zu fabulieren? Wer hat ein Interesse daran, eine solche biographische Aufblähung zu kreieren? Woher willst du eigentlich wissen, ob es nicht eher andere Veranstaltungsformen, vielleicht ja Übungen, Vorträge und Workshops waren, die sie besuchte??? Vielleicht könntest du dies ja noch hinzufügen, hm???

Zur gefälligen Kenntnisnahme: es bedarf keiner Erlaubnis - und ganz gewiss nicht deiner - diesen überflüssigen, unbelegten Wortschaum zu tilgen.

Deine Provokationsversuche verfangen nicht, dafür hast du dich gegenüber einer "IP" bereits zu sehr desavouiert, was bereits für sich spricht. Deine Renitenz jedoch und deine Bereitschaft, WP-Grundsätze zu sabotieren, wird zur Kenntnis gebracht.--2A02:3038:407:49DD:1:0:2F1F:AD59 01:48, 25. Jun. 2021 (CEST)

Deine Umschreibung der nicht vorhandenen Regel ist schon amüsant. Wer hier provoziert steht auch fest, bleibt nur festzustellen, dass du belegte Sachverhalte aus eigener Selbstherrlichkeit als irrelevant löschen wolltest, was verhindert wurde. Letztendlich kannst du daher von mir halten was du willst, du glaubst überhaupt nicht, wie egal mir das ist. Gruß, EOD, Berihert ♦ ^(Disk.) 06:26, 25. Jun. 2021 (CEST)