Diskussion:Malik

Herkunft und Bedeutung

Hatte ich eingefügt. U.a. weil es von König_von_Ägypten_und_des_Sudan verlinkt wird und sonst nicht sinnvoll ist. Malik ist eben vor allem ein Titel - daraus sind die anderen Bedeutungen abgeleitet. Allerdings verlinkt das so 2x auf den selben Artikel Malik_(Name). Das liegt aber an dem Artikel. Beste Lösung wäre imho, den Zielartikel aufzutrennen und der Hauptbedeutung mehr Inhalt zu geben. --Pibach (Diskussion) 07:37, 20. Nov. 2016 (CET)

Einverstanden, dann könnte man es hier auch wieder verlinken, denn der aktuelle Abschnitt gibt ja so gut wie nichts her. Den falschen Link beim König habe ich entfernt. Und: In BKS sollten Links nie versteckt werden, siehe WP:BKS#Einträge. --Bosta (Diskussion) 18:39, 20. Nov. 2016 (CET)