Diskussion:Malinois

Copyrightverletzung

Ich vermute ein copyrightverletzun beim stand des Artikels vom 28.4.06 (quelle: http://www.malinoishunde.de). ich habe der Urheber angeschrieben Caronna 08:55, 28. Apr 2006 (CEST)

Hallo,

es handelt sich dabei nicht um eine Copyright Verletzung da ich den Artikel selbst verfasst und hier eingestellt habe. Ich bin der Betreiber der Internetseite www.malinoishunde.de. Ich hoffe, dass mein Artikel einen kleinen Beitrag zum besseren Verständnis dieser tollen Hunderasse beitragen konnte.

Viele Grüße Klaus Frank

Mali und Malli

Habe diese beiden umgangssprachlichen bezeichnungen noch hinzugefügt. der Begriff malli (der aussprache nach mit doppel-l) ist bei polizisten weit geläufig...uns wurde unsere belgierin auch nur als malli vorgestellt. den richtigen, französischen namen kenne ich erst seit 2 wochen --kemner 15:09, 30. Jan. 2007 (CET)

Überarbeiten

In folgenden Abschnitten ist der Text nicht lexikalisch, sondern erzählend:

• Wer ist für einen Malinois geeignet ?

Beispiel: „Der zukünftige Malinois-Halter sollte idealerweise bereits über Hundeerfahrung verfügen…“

• Was erwartet mich und worauf sollte ich vorbereitet sein ?

Beispiel: „Wie schon beschrieben erwartet den zukünftigen Hundeführer…“

Auch die genannten Überschriften sollten angepasst werden. --Leyo 19:03, 9. Okt. 2007 (CEST)

hast recht! habs entfernt.ist zwar gut gemeint geht aber für wikipedia zu weit in den POV bereich. Caronna 20:43, 9. Okt. 2007 (CEST)

Bild

Hallo, bin auch (Sohn eines..) Halters eines Malinois. Hätte da ein sehr spektakuläres Foto unserer "Hila" beim Schutzdienst. Würde das Bild zur freien Verfügung stellen, 2 Punkte sind aber noch zu klären:

-Ich muss den Helfer noch fragen da er erkennbar ist / oder ich verfremde sein Gesicht. -Das Bild zeigt (m)einen Mali wie er kopfüber in der Luft am Schutzarm hängt während der Helfer den Hund abfängt. Das Bild könnte vl. von Laien als "martialisch" gewertet werden.

Mfg Dennis --Kryptie 08:31, 16. Dez. 2007 (CET)

So wie dieses etwa? auf commons, fliegender Mali :-) Die Genehmigung müßte schriftlich vorliegen, am besten per email vom dargestellten - oder die Aufnahme war bei einer öffentlichen Veranstaltung (wenn ich mich nicht irre). Vielleicht passt das Bild nicht hierher wohl eher zum Artikel Schutzhundesport? aber schaun wir mal ;-) ach, eh ichs vergess: an diese Stelle sollte dann das Bild geladen werden: commons, Mali das ist die Bilddatenbank für alle wikipedias, so können alle darauf zugreifen. Leider ist auch dafür eine Anmeldung erforderlich. Caronna 10:41, 16. Dez. 2007 (CET)

Ja nur das der Mali mit den Füßen zum Himmel am Beißarm hängt. Der Gesichtsausdruck des Helfers ist auch klasse. Ungebremst mit ca. 50 km/h in den Helfer reingeknallt. -> Helfer hatte danach Bandscheibenprobleme. Ich hab noch irgendwo eine hochauflösende Version des Fotos rumliegen. Ich schau mal danach. --84.164.43.238 18:51, 17. Dez. 2007 (CET)

Ganz toll....und wie geht es den Bandscheiben und der Halswirbelsäule des betroffenen Hundes ? ...aber eigentlich gehört das nicht hierher...

Ganz genau, gehört vielleicht nicht hierhin, aber es ist eine berechtigte Frage...

Editwar mit anschließender Artikelsperre: Belgier lieben Schutzhund und der Malinios ist ihre beliebteste Rasse

--- Kopie von der Diskussionsseite von Anka Friedrich ---

Das ist unglaublich. Sie bezeichnen das Buch von Dr. Robert Pollet als unseriös, eines der besten Bücher über den Belgischen Schäferhund. Wie selbstgefällig muss man sein, um solchen Unsinn zu streuen. Wiederholtes Löschen muss zwingend zu einer VM führen. Ihre Erfahrung mit dem Mali, falls tatsächlich vorhanden, ist nicht zu verallgemeinern. Verfechter der harten Hand? --Weners (Diskussion) 09:04, 3. Jan. 2015 (CET)

Spar Dir Unterstellungen über meinen Umgang mit Hunden ebenso wie platte Verallgemeinerungen über die Belgier in Artikeln. Wer die vor Dir schon wo veröffentlicht hat, interessiert mich dabei herzlich wenig. Anka ☺☻Wau! 10:17, 3. Jan. 2015 (CET)

Veröffentlichungen von mir, wie sie einfach so behaupten, sind das nicht, sonder die vom Autor des genannten Buches Dr. Robert Pollet. Der ist Tierarzt. Sie wissen es eben besser, aber das ist mit Sicherheit äußerst Selbstgefällig um nicht zu sagen ungesund (siehe vorher). Vermutlich kennen Sie weder das Buch noch die Hunderasse persönlich.

Platte Verallgemeinerungen von mir, wie sie behaupten, in welchen Artikeln? Wo sind diese von mir zu finden? Das möchte ich wirklich gern wissen. Glauben Sie, dass ganz spezielle persönliche Ansichten in den Artikel gehören?

Wer hat von mir, wie sie behaupten, wo oder was veröffentlicht???

Die Veröffentlichungen im Buch von Dr. Pollet interessieren Sie herzlich wenig, wie Sie schreiben, was für eine unglaubliche Ignoranz. Da könnte man sich tatsächlich dafür interessieren wie Ihr Umgang mit Hunden abläuft, wenn man nicht wüsste, dass Sie wohl nie irren.

Meine Ergänzung passt gut und gehört wieder rein. --Weners (Diskussion) 13:13, 3. Jan. 2015 (CET)

Die Aussage, dass die Belgier eine Vorliebe für Unterordnungs- und Schutzthundtraining hätten, die Du in den Artikel geschrieben hast (und damit dort veröffentlicht hast), ist eine platte Verallgemeinerung, die dort nicht hingehört.

Der Malinois kann nicht die beliebteste Hunderasse sein, da er in Belgien weder eine eigenständige Rasse ist noch je eine war.

Äußerungen über mich bitte ich nochmals ausdrücklich zu unterlassen, sie haben in einer Diskussion um Inhalte nichts zu suchen. Anka ☺☻Wau! 14:45, 3. Jan. 2015 (CET)

--- Ende Kopie ---

Zu dieser Ergänzung, die wieder entfernt wurde, hier nochmals (wie schon auf meiner Diskussionsseite) kurz zwei Statements:

• Die Aussage, dass die Belgier eine Vorliebe für Unterordnungs- und Schutzthundtraining hätten, ist eine platte Verallgemeinerung, die nicht in eine Enzyklopädie gehört, und das unabhängig davon, wer sie getroffen hat.
• Der Malinois kann nicht die beliebteste Hunderasse sein, da er in Belgien weder eine eigenständige Rasse ist noch je eine war. Die Rasse heißt Belgischer Schäferhund, der Malinois ist eine Varietät dieser Rasse. Anka ☺☻Wau! 16:38, 3. Jan. 2015 (CET)

Dann werde ich doch mal meine Antwort auf Ihrer Disk. hier einfügen:

Kein Rassehund?

Auszug aus dem Buch:

[…] am 8. Mai 1892, fand in Cureghem die erste Spezialausstellung für Belgische Schäferhunde statt auf der alle Farben und Haararten vertreten waren. Der erste Standard mit der Beschreibung der idealen Rassenmerkmale des Belgischen Schäferhundes wurde 1892 erfasst. Er enthielt drei Varietäten […] Dieser Standard wurde etliche Male abgeändert bis hin zur heute gültigen Version […] (Weiter geht es dann mit der Geschichte der Rasse in Belgien bis 1990.) […] Derzeit gibt es nur eine Organisation, die in Belgien die Rasse betreut, die Königliche Union der Klubs für Belgische Schäferhunde und vier anerkannte Varietäten: der Malinois […] usw.

[…] Die Belgische Post ehrt die Nationalrassen. 1986 kamen in Belgien vier Briefmarken zu ehren der bekannten belgischen Rassen auf den Markt […] Malinois, […]. Zitatende.

Der Malinois ist kein Rassehund und es gibt auch keinen Standard, das habe ich schon mal an anderer Stelle gehört, obwohl er im Rassestandard der Belgier erfasst ist. Nu gutt. Mein Text muss zur Verbesserung der Wiki. wieder rein! Platte Verallgemeinerung ist Unsinn. Die Frage, ob Sie das Buch überhaupt kennen und ob Sie die Hunderasse persönlich (richtig) kennen, müssen Sie sich bei Ihren haltlosen Behauptungen schon gefallen lassen. Höflich sind Sie nicht, wenn Sie glauben meinen Beitrag mit Ihren haltlosen Behauptungen als Begründung löschen zu können.

Der Malinois kann nicht die beliebteste Hunderasse sein, da er in Belgien weder eine eigenständige Rasse ist noch je eine war, schreiben Sie. So ein Unsinn. Die Eigenständigkeit der Rasse steht überhaupt nicht zur Debatte. --Weners (Diskussion) 18:58, 3. Jan. 2015 (CET)

Noch besser spricht die Disk. für sich, wenn sie einigermaßen vollständig ist. Ich habe sie daher jetzt weiter vervollständigt durch Kop. hier her (siehe oben). Die kann jetzt gern noch formatiert werde. Das ist O.K. --Weners (Diskussion) 09:16, 4. Jan. 2015 (CET)

Wo ist der von einem anerkannten belgischen Zuchtverband verfasste Rassestandard, der den Malinois als eigenständige Rasse beschreibt?

Kein Rassehund ist übrigens eine ganz andere Aussage. Natürlich ist der Malinois (unter den üblichen Voraussetzungen) ein Rassehund. Das hat überhaupt gar nichts damit zu tun ob der Malinois eine eigenständige Rasse ist. Anka ☺☻Wau! 11:38, 4. Jan. 2015 (CET)

Richtig. Aber die Eigenständigkeit ist hier überhaupt nicht von Belang (ist ein anderes Thema)--Weners (Diskussion) 11:47, 4. Jan. 2015 (CET)

Doch genau darum geht es. Die Aussage, dass der Malinois die beliebteste Hunderasse sei (so hast Du es in den Artikel geschrieben), impliziert, dass der Malinois eine Hunderasse sei. Ist er aber nicht. Er ist eine Varietät der Rasse Belgischer Schäferhund.

Steht denn in dem Buch, das Du hier immer wieder heranziehst, dass er die beliebteste Rasse sei? Nach dem, was oben steht, unterscheidet der Autor ja sehr sorgsam zwischen Rasse und Varietät. Anka ☺☻Wau! 12:08, 4. Jan. 2015 (CET)

„Seit Ende des 19. Jahrhunderts bis heute ist der Malinois die beliebteste Nationalrasse, da er die Vorliebe…“ – Siehe S. 14 dieses Buches. „Die Belgische Post ehrt die Nationalrassen“ usw. Möchtest Du Dich entschuldigen? --Weners (Diskussion) 12:56, 4. Jan. 2015 (CET)

– und meinen sinnvollen Beitrag wieder in den Artikel einfügen? --Weners (Diskussion) 13:06, 4

Es tut mir leid, der Autor irrt. Der Malinois ist weder Rasse noch Nationalrasse, das hatten wir doch nun klar, oder? Dass Du Dich allerdings auf das Buch verlassen hast, kann ich Dir nicht vorwerfen.

Mir scheint, dass es Dir wichtig ist, die Beliebtheit im Artikel darzustellen. Dazu lassen sich sicher auch andere Belege finden. Ich werde mal schaun. Anka ☺☻Wau! 14:20, 4. Jan. 2015 (CET)

Französisches Wort

Die Betonung liegt auf der letzten Silbe, nicht der ersten. (nicht signierter Beitrag von 88.69.92.219 (Diskussion) 00:53, 30. Okt. 2019 (CET))

Vorfall beim Bundesheer 2019

Was soll das rückgängig machen mit dem Titel "ein Vorfall?" ? wie sollte man dies besser betiteln? "tragische Tötung eines Militärhundeführers durch 2 Malinois" triffts zwar besser, find ich aber unpassend. insgesamt verdient dieser VORFALL aber unbedingt eine Erwähnung. wie also könnte man das besser/anders erwähnen? --Kat1100 (Diskussion) 11:27, 2. Feb. 2021 (CET)

solche Unglücke gibts bei jeder Hunderasse, sogar durch Dackel, labis, golden Retriever erst recht bei DSH usw. Du scheinst also nicht zu wissen wo Malis eingesetzt werde, Gruß aus der Eifel Caronna • Diskussion 09:50, 3. Feb. 2021 (CET)

du verwechselst offensichtlich einen Wikipedia Artikel mit einer Werbe Seite für deine Lieblings-Hunderasse... und es tut mir leid, es ist weltweit kein Fall dokumentiert bei dem ein Elitesoldat einer Spezialeinheit von zwei Dackel totgebissen wurde! ich glaub dir ja, dass dir diese Sache nicht besonders gefällt wenn du ein ausgesprochener Fan dieser Rasse bist, das ändert aber nichts dran, dass dieser Vorfall stattgefunden hat und hier auf jeden Fall eine Erwähnung verdient, speziell da er ungewöhnlich gut aufgearbeitet wurde und er eben doch ziemlich einzigartig ist und nicht vergleichbar mit anderen "Unfällen" mit Hunden. und auch in der Annahme, dass ich "keine Ahnung" habe liegst du auch ein wenig falsch, ein naher Verwandter ist Diensthundeführer mit Mali, ich denk also ich bin nicht so dramatisch weniger qualifiziert hier mit zu schreiben als du... ich würde dich also bitten, deine Änderung rückgängig zu machen. --Kat1100 (Diskussion) 14:15, 3. Feb. 2021 (CET)