Diskussion:Mall of Switzerland
Danke
Sali Netpilots, Danke für den Artikel. Die Relevanz ist sicher gegeben, denn die Mall ist ja wirklich sehr gross, grösser als die anderen Schweizer Einkaufszentren. Auch dass die Mall noch nicht eröffnet ist, ist kein Problem, sie ist ja schon gebaut, zumindest im Rohbau. Kommst du dort mal vorbei und kannst ein Foto machen? Ansonsten könnte ich das auch einplanen. --Alpöhi (Diskussion) 08:41, 15. Mär. 2017 (CET)
- @Alpöhi:Den Artikel habe ich gerne gemacht. Bin zwar kein Fan der grossen Zentren aber auch kein wirklicher Gegner. Werde sicher dort vorbei gehen. Fotos von aussen werden keine Probleme bereiten, von innen sieht es dann wegen der Rechte wieder anders aus. Wohnst du auch in der Zentralschweiz? - Netpilots ✉ 12:28, 15. Mär. 2017 (CET)
- ja, und ich komme auch ab und zu in Ebikon vorbei. Richtig, Fotos von Innen sind problematisch. Ich meinte auch erst mal ein Foto vom Gesamtgebäude von Aussen, das wäre im Artikel gut, zeigt das doch die Grösse und damit die Relevanz, bevor jemand auf die Idee kommt, der Artikel sei nicht relevant (genug). --Alpöhi (Diskussion) 12:41, 15. Mär. 2017 (CET)
- Foto von aussen wird schwierig. Das Gelände ist so gross und man hat in nächster Umgebung kaum die Möglichkeit sich erhöht zu platzieren. Weiter weg, auf dem Michel ginge es schon. Ganz eindrücklich ist die Live-Cam im Zeitraffer. Werde den Link mal einbauen. Während der Bauzeit ist er relevant, nachher kann er vielleicht raus. Der Artikel ist bestimmt relevant. Wenn die Minizentren wie Pilatusmarkt Kriens schon relevant sind, dann auch eines der grössten Zentren der Schweiz. Etwas zu früh scheint auch keinen zu stören. Der Pilatus PC-24 Artikel entstand ca. 2012. Damals war noch nicht mal das Rollout des Fliegers. Es fand am 1. August 2014 statt. Erstflug war dann am 11. Mai 2015, also rund drei Jahre nach der Geburt des Artikels. --Netpilots ✉ 18:52, 17. Mär. 2017 (CET)
- ja, und ich komme auch ab und zu in Ebikon vorbei. Richtig, Fotos von Innen sind problematisch. Ich meinte auch erst mal ein Foto vom Gesamtgebäude von Aussen, das wäre im Artikel gut, zeigt das doch die Grösse und damit die Relevanz, bevor jemand auf die Idee kommt, der Artikel sei nicht relevant (genug). --Alpöhi (Diskussion) 12:41, 15. Mär. 2017 (CET)
Werbung
So wie der Artikel jetzt hier steht ist es ein Werbebeitrag, kein Lexikonartikel. Beispiele: "Auf dem zentralen Platz [...] finden regelmässig spannende Veranstaltungen statt." (Woher weiss man ob es spannende Veranstaltungen sein werden. Die Mall wurde ja noch nicht einmal eröffnet...) "Ein Highlight der Mall sind die erstklassigen Services, [...], hochwertige Toiletten oder Zugang vom Parkhaus auf allen Etagen. Dazu gehört auch ein leistungsstarker Lieferservice in Zusammenarbeit mit der Schweizerischen Post, mit dem man seine Einkäufe bequem nach Hause bringen lassen kann." --B00nish w4rs (Diskussion) 00:17, 14. Okt. 2017 (CEST)
- +1 dazu, ich habe heute mal einigen POV und Werbetext entfernt und z.B. die Toiletten und Parkhauszugänge gänzlich gelöscht. Gibt es ein Einkaufszentrum ohne diese? --Alpöhi (Diskussion) 21:46, 5. Nov. 2017 (CET)
- Vielleicht etwas gar streng nachneutralisiert lieberAlpöhi. Ich habe den Artikel doch schon zuvor neutralisiert und den Baustein entfernt. Übrigens: Die Eröffnung war toll. Durfte mit dem roten Pfeil "Churchil" von Luzern nach Buchrain und zurück. Zu viele Leute in der Mall. Gehe dann nach den Eröffnungstagen (MI-SA) nochmals hin. --Netpilots ✉ 18:05, 9. Nov. 2017 (CET)
