Diskussion:Malversation
Dezente Beleidigung
"Der Rechnungshof hat den Salzburger Festspielfonds überprüft und mit seinem im Juni 2011 vorgelegten Rohbericht viel Aufsehen erzeugt. Das interne Kontrollsystem und das Rechnungswesen wurde als mangelhaft bezeichnet, die kaufmännischen Strukturen der Festspiele seien veraltert, hieß es. Festspielpräsidentin Helga Rabl-Stadler und das Kuratorium der Festspiele wiesen die Kritik zurück und lehnten die geforderte Strukturreform ab. Aufgrund der derzeitigen Rahmenbedingungen könne man nicht ausschließen, dass es in Zukunft zu allfälligen Malversationen komme, warnte Rechnungshof-Präsident Josef Moser am Dienstag bei einer Pressekonferenz in Salzburg." Das ist aber bemerkenswert, dass der Rechnungshof-Präsident "durch die Verwendung des Fremdworts die angesprochene Person (also die Festspielpräsidentin) lediglich dezent zu beleidigen" beabsichtigt. Übrigens: der Link unter Fußnote 2 führt nicht zu dem Artikel, sondern zur aktuellen Ausgabe der "Wiener Zeitung". (nicht signierter Beitrag von 84.161.25.136 (Diskussion) 12:41, 17. Jan. 2012 (CET))
- Link ist korrigiert, danke für den Hinweis. Zu Punkt eins: welchen Artikel zitierst du da? Jedenfalls keinen der hier verlinkten. --El bes 04:01, 18. Jan. 2012 (CET)
Das Zitat ist aus einer APA-Meldung vom 17.1.2012, die unter anderem in der Tageszeitung "Der Standard" online veröffentlicht wurde. (nicht signierter Beitrag von 84.161.25.68 (Diskussion) 22:35, 19. Jan. 2012 (CET))
"Lediglich in Österreich wird der Begriff manchmal noch verwendet, um durch die Verwendung des Fremdworts die angesprochene Person lediglich dezent zu beleidigen - und vor allem den expliziten Vorwurf einer strafbaren Handlung zu vermeiden." - ???
Diese, bereits oben von der IP kritisierte Behauptung, in Österreich würde der Begriff bloß verwendet, um die angesprochene Person dezent zu beleidigen und den Vorwurf einer strafbaren Handlung zu vermeiden, findet sich in keinem der Einzelnachweise belegt. Wo kommt das her? Auch aus dem aktuellen ORF-Beitrag Zeltweg-Prozess: 4,5 Jahre für Ex-Bürgermeister geht nicht hervor, daß der Begriff irgendwie beleidigend gemeint sei, und schon gar nicht wollte man damit den Vorwurf der strafbaren Handlung vermeiden, sonst säßen die Angesprochenen ja nicht auf der Anklagebank. Nebenbei: Der Duden spricht von "Gebrauch: österreichisch" und gibt dem Wort die Häufigkeit 2/5. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 16:16, 4. Nov. 2015 (CET)