Diskussion:Manfred Brüning (Radsportler)

Quelle

Klingt unglaubwürdig (nicht signierter Beitrag von 78.51.86.249 (Diskussion) 04:12, 9. Jan. 2016 (CET))

Siehe: " In Artikeln über historische Themen soll aber der Begriff „Quelle“ nicht für diesen Abschnitt verwendet werden, da er in den historischen Fächern eine andere Bedeutung hat."[1] Quelle bedeutet "Primärquelle", eine Zeitung ist aber immer eine Sekundärquelle, und die wird in der WP nicht als "Quelle" bezeichnet, auch wenn das verwirrenderweise in diesem Artikel immer als solche bezeichnet wird.. Ich schrieb anfangs auch "Quelle", das wurde immer geändert. --Nicola (Diskussion) 16:52, 2. Jun. 2012 (CEST)

Hier wird auf die Geschichtswissenschaft verwiesen. ich vermag nicht zu erkennen, dass es sich beim Artikel Manfred Brüning um einen geschichtswissenschaftlichen Beitrag handelt. Ich sehe auch 10-Zeilen-Zeitungsartikel nicht unbedingt als Literatur an. -- Greifen (Diskussion) 18:22, 2. Jun. 2012 (CEST)

Ich kanns nur wiederholen: In meinen Artikeln wurde es anfangs immer geändert, und ich wurde belehrt, dass man diese Überschrift in der WP nicht benutzt.

Im Übrigen handelt es sich bei diesem Beitrag um einen sportgeschichtlichen Beitrag, und sei er noch so kurz, und Sportgeschichte ist ein Teil der Geschichtswissenschaft. Aber ich lasse es ja und ändere es nicht. Nur wundere Dich nicht, wenn andere es ändern, so wie bei mir. --Nicola (Diskussion) 18:26, 2. Jun. 2012 (CEST)