Diskussion:Manuel Fumic
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
- Ist er Profi oder nicht? Ich meine doch, also sollte man es reinschreiben.
- Wurde er 2005 2. der DM in der U-23 oder Elite?
Außerdem ist der Artikel verdammt kurz. Deshalb: Insgesamt überarbeiten, auch wenn es nicht unbedingt der "Schandfleck" an und für sich ist... Alfred Grudszus 14:06, 21. Okt 2005 (CEST)
LA
Dies ist wieder ein Fall für die Abwägung: besser keinen Artikel oder diesen? Antwort von mir: besser keinen als diesen schlampig recherchierten und geschriebenen Artikel! Daher von mir: Löschen Alfred Grudszus 16:53, 4. Nov 2005 (CET)
Wichtigste Erfolge
Ich finde die Erfolgsliste so wie sie beispielsweise im Artikel Erik Zabel enthalten ist wesentlich übersichtlicher. Es lässt sich mit einem Blick erkennen, dass es Siege oder Platzierungen waren. --AT 23:36, 4. Nov 2005 (CET)
- Geht klar, war ein Bearbeitungskonflikt, daher hab ich die deine Version überschrieben, sorry. Hab deine Version wiederhergestellt. Bei Zabel ist mir die Sortierreihenfolge nicht ganz klar geworden. Sind die Erfolge nach (scheinbarem) Prestige sortiert? Und hier soll die Sortierung chronologisch sein? Gruß, -- Hey Teacher 07:16, 5. Nov 2005 (CET)
- Kein Problem. So ganz ist mir die Reihenfolge auch nicht klar, aber es ist auch schwer da die Klassifizierung nach der Wichtigkeit eines Rennens stark subjektiv ist: Für einen Sprinter im Straßenrennen, der nur schwer über die Berge kommt, wenn überhaupt, wird ein Eintagesklassiker oder die Straßen-WM sicherlich mehr Wert sein als eine große Rundfahrt, für Rundfahrer sieht das sicherlich wieder anders aus (siehe Armstrong oder Ullrich zum Beispiel). Oder, ist ein U23 WM Titel mehr oder weniger Wert als der fünfte Platz bei der Elite EM? Es ist also eine sehr subjektive Einteilung. Wie wäre es mit der Reihenfolge nach Platzierung ohne Berücksichtigung des Rennens, also Sieger, Zweiter...Achter (wobei die hinteren Platzierungen sukzessiv herausfallen können, wenn sich neue Erfolge einstellen)? Grüße --AT 15:19, 5. Nov 2005 (CET)
- Ich denke man kann den Wartungsbaustein entfernen. Relevanz hat sich Fumic "erfahren."--Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Kompromiss statt Konfrontation) (Diskussion) 11:07, 8. Jun. 2021 (CEST)
- Kein Problem. So ganz ist mir die Reihenfolge auch nicht klar, aber es ist auch schwer da die Klassifizierung nach der Wichtigkeit eines Rennens stark subjektiv ist: Für einen Sprinter im Straßenrennen, der nur schwer über die Berge kommt, wenn überhaupt, wird ein Eintagesklassiker oder die Straßen-WM sicherlich mehr Wert sein als eine große Rundfahrt, für Rundfahrer sieht das sicherlich wieder anders aus (siehe Armstrong oder Ullrich zum Beispiel). Oder, ist ein U23 WM Titel mehr oder weniger Wert als der fünfte Platz bei der Elite EM? Es ist also eine sehr subjektive Einteilung. Wie wäre es mit der Reihenfolge nach Platzierung ohne Berücksichtigung des Rennens, also Sieger, Zweiter...Achter (wobei die hinteren Platzierungen sukzessiv herausfallen können, wenn sich neue Erfolge einstellen)? Grüße --AT 15:19, 5. Nov 2005 (CET)
