Diskussion:Manuel Noriega

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Nickname

Die Benennung in der Zusammenfassung ist übelstes POV. Schlimm dass es niemandem auffällt.


Gefängnis

sitzt Noriega noch im Gefängnis

a) Hinter eine Frage gehört ein Fragezeichen! b) ja, voraussichtlich bis 09/2007, siehe http://www.bop.gov/iloc2/InmateFinderServlet?Transaction=NameSearch&needingMoreList=false&LastName=noriega&Middle=antonio&FirstName=manuel&Race=U&Sex=U&Age=

Hä?

Der Artikel besteht aus schlecht montierten Versatzstücken. Er ist nicht Präsident, bekam aber unbeschränkte Regierungsgewalt. Irgendwann ergibt er sich aus freien Stücken den Interventionstruppen. Und die DEA ist auch dabei. Irgendwie. --195.14.198.137 22:13, 28. Jan 2006 (CET)

Ich sehe keine inhaltlichen Fehler, die man verbessern müsste, im Gegenteil, eigentlich gefällt er mir sogar besser als sein en Gegenstück. Wenn man die ganze Geschichte erzählen will, muss man sie erst mal kennen, und das scheint mir eines der Probleme zu sein, die die en-Variante zu einem bis zum Überfluss gesprächigen, aber wenig informativen Langtext machen. Ich schlage vor, den Überarbeiten-Baustein rauszumachen.--84.58.216.130 02:46, 9. Apr 2006 (CEST)
Sorry das sehe ich nicht so. Ich stimme der ersten IP zu, dass der Artikel so, wie er hier jetzt steht, sehr bruchstückchenhaft ist und von einem Ereigniss zum nächsten springt, ohne wirklichen Informationswert zu besitzen. Es muss ja kein Roman geschrieben werden, aber in seiner jetzigen Form ist der Artikel wirklich noch sehr Ausbau- und Überarbeitungsfähig. Gruß, Philipp
Bin auch für Überarbeiten. Wichtige Aspekte fehlen komplett, zum Beispiel dass die USA schon lange von seinen Drogenaktivitäten wussten, ihn aber munter für ihre eigenen Zwecke eingesetzt und weggeschaut haben (siehe en-Artikel). Und dass er ca. 20 jahre lang CIA-Agent war - etc. --Pittigrilli 18:54, 23. Apr 2006 (CEST)

by the way: war der Auslöser für den Sturz nicht vielmehr die versuchte Verstaatlichung des Panama-Kanals??

Was denn für eine "versuchte" Verstaatlichung? Die USA und Panama hatten sich doch zuvor darauf geeinigt, dass der Kanala zum 01.01.2000 an Panama fällt. --195.243.149.155 15:13, 27. Apr. 2010 (CEST)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

tagging no source... and starting deleting all files not displaying famous persons and without proper us-gov source. (diff); Bilder:

-- DuesenBot 20:17, 16. Sep 2006 (CEST)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

In category [[:category:Images with unknown source as of 16 September 2006|Images with unknown source as of 16 September 2006]]; not edited for 255 days;

-- DuesenBot 23:16, 19. Nov. 2006 (CET)

Der Einmarsch der USA war ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit


dazu gehören würde zumindest!!! dass er eine militärische ausbildung in peru gemacht hat, und damals schon mit der cia zusammengearbeitet hat.

General

War Noriega nicht Offizier der Streitkräfte seines Landes mit dem Dienstgrad eines Generals? Das fehlt im Artikel, ebenso wie eine Beschreibung seiner militärischen Laufbahn. Wäre nett, wenn sich da jemand, der entsprechendes Wissen hat, darum kümmern würde. ViennaUK 00:47, 25. Aug. 2007 (CEST)

Aktualität ?

Also da steht er sitzt in Miami im Knast (in einem Apatment mit angeschlossenen Büroräumen ??? was für ein Knast is das denn ?) dann soll er 2007 an Frankreich ausgeliefert werden ...ist er da angekommen ? --91.34.156.113 02:16, 23. Okt. 2008 (CEST)

Quelle

GELDWÄSCHE-PROZESS - Panamas Ex-Diktator klagt gegen Auslieferung , 08.07.2009 online unter SPON Nemissimo 酒?!? RSX 13:31, 8. Jul. 2009 (CEST)

passt irgendwie nicht zusammen

US-Richter entschieden am 17. Juli 2007, dass Noriega im September d.J. an Frankreich ausgeliefert wird.

Wenn Noriega im Semptember d. J. an Frankreich ausgeliefert wird und diese Entscheidung am 17. Juli 2007 gefällt wurde, dann sollte er sich doch mittlerweile längst dort befinden. Stattdessen heißt es aber im Artikel...

Er sitzt derzeit in einem Bundesgefängnis in Miami, Dade County, Florida ein, in dem er ein Appartement mit Büroräumen bewohnt.

Rainer E. 11:38, 15. Aug. 2009 (CEST)

Literatur

Der POV-Zensurschere von Benutzer:Stefan64 zum Opfer gefallen: mögen andere mündigere Wikipedia-Leser ihren Urteil selbst treffen, ich kann selbst über die Titel des GRIN Verlags keinen generellen Urteil sprechen ... Die einzige Tatsache ist, dass in dem Münchner Verlag keine eigentliche Lektoratsarbeit gemacht wird. Die Autoren sind für ihre Produkte selbst verantwortlich und so kann die Qualitäten und Erkenntnistiefe sehr unterschiedlich sein, wie bei der Wikipedia. -- 87.245.91.33 04:47, 3. Jan. 2010 (CET)

  • Veronika Seitz: US-Interventionismus in Zentralamerika anhand des Beispiels Panama. Eine Deutung aus völkerrechtlicher Sicht. Grin, München 2008; ISBN 978-3-640-12503-6 / ISBN 978-3-640-12459-6 (online: als E-Book, kostepflichtig)
  • Thomas Zimmerling: Die USA und Panama - der Kanal, die Invasion und das Völkerrecht. Seminararbeit, Grin, München 2000, ISBN 978-3-638-19003-9 (E-Book)
  • Thomas Zimmerling: Die US-Invasion in Panama. Operation Gerechte Sache. Grin, München 2000, ISBN 978-3-638-19008-4 (Hauptseminararbeit, E-Book)
Zeig mir eine wissenschaftliche Bibliothek in Deutschland, die diese Bücher angeschafft hat. Stefan64 04:51, 3. Jan. 2010 (CET)
eine nur ganz kurze online-Recheche würde auch Dir anzeigen, dass diese Bücher in fast allen Uni-Bibliotheken stehen! Beispiel: KVK >> 1.000 Fundstellen
ABER: selbst, wenn es nicht so wäre, ein grundgesetzlicher Pauschalausschluss der Titel eines Verlags aus der Wikipedia finde ich schon sehr anmaßend, auch wenn ich es (nur für mich persönlich) bei so manchen Verlag (der aber redaktionell arbeitet ... !), aufgrund von langjährigen Erfahrungen auf diesem Sektor schon sofort täte. -- 87.245.91.33 05:10, 3. Jan. 2010 (CET)
Soso, in fast allen Uni-Bibliotheken. Jetzt wirds lustig. In welchen denn zum Beispiel? Stefan64 05:18, 3. Jan. 2010 (CET)
jetzt lenkst Du aber von Deinem POV-Vandalismus ab, denn das ist mir ein Anliegen, nicht der Verlag, wenn Du das nicht selbst recherchieren kannst, dann ist Dir wohl kaum zu helfen. Eine Zensur in Deiner Art sollte in der Wikipedia NICHT stattfinden. Grundsätzlich, daran habe wir uns bereits vor Jahren geeinigt, ich bin seit 2003 aktiv dabei! 87.245.91.33 05:29, 3. Jan. 2010 (CET)
Ich habe dir eine ganz konkrete Frage gestellt. Nun? Stefan64 05:47, 3. Jan. 2010 (CET)
das ist Hier (mehr als 600 Fundstellen für «GRIN Verlag» in der Wikipedia) zwar nicht das Thema, aber weil Du so nett bittest: Hier weit über Tausend Fundstelle für «GRIN Verlag» in deutschen Fachbibliotheken, das Thema ist hier die Pauschalzensur und POV-Vorurteil durch Dich und dem entsprechend auch Dein vandalisches Vorgehen in diesem Noriega-Artikel -- 87.245.91.33 23:11, 3. Jan. 2010 (CET)
Wir sprachen von den Titeln, die Du in den Artikel einbringen wolltest. Für die ist nämlich Fehlanzeige. Stefan64 23:15, 3. Jan. 2010 (CET)
na ja, DU hast (mehr oder weniger) generell den ganzen GRIN Verlag abgelehnt, aber gut - meinetwegen: in diesem Fall haste sicher alle diese drei Titel auch wirklich durchgelesen und kannst deshalb darüber urteilen. Ist das wirklich der Fall? Und was ist denn eigentlich so "Schrott" daran, wie Du es geäußert hast??? 87.245.91.33 23:48, 3. Jan. 2010 (CET)
Ich soll Geld ausgeben, um Seminararbeiten zu lesen, die keine deutsche Bibliothek für anschaffungswürdig hält? You made my day. Stefan64 23:54, 3. Jan. 2010 (CET)

nicht die Ananas

Der Diktator wurde beim Volk nicht etwa: Ananas, sondern "Cara de Piña" , englisch auch Pineapple Face genannt, die korrekte deutsche Übersetzung wäre wohl Ananasgesicht, die ist aber äußerst selten so verwendet worden. 87.245.91.33 04:57, 3. Jan. 2010 (CET)

Klingt logischer, aber könntest Du das bitte mit einer Quelle belegen? --Frank Murmann Mentorenprogramm 23:42, 3. Jan. 2010 (CET)
ich habe es halt noch in persönlicher Erinnerung, aber wie wäre's mit auf Youtube ergoogelt! ? 87.245.91.33 06:56, 4. Jan. 2010 (CET)

Geburtsdatum

In der englischen und spanischen Wikipedia Version wird 1934 angegeben. Ebenso schrieb die Presse im Zuge seiner Auslieferung heute vom 76jährigen: http://www.ksta.de/html/artikel/1272363218288.shtml (nicht signierter Beitrag von 137.226.29.67 (Diskussion | Beiträge) 19:29, 27. Apr. 2010 (CEST))

Das genaue Geburtsdatum ist umstritten. Für die im Artikel stehende Version 1940 finde ich auf Anhieb gar keine Quelle. Die meisten nennen 1934, laut den französischen Anklägern ist er 1938 [1] geboren und hat sich als Jugendlicher älter gemacht, um an die Militärakademie zu kommen.-- Escla ¿! 20:17, 27. Apr. 2010 (CEST)
PS: Laut der Nachrichtenagentur EFE gibt es einen Registereintrag bei der Sozialversicherung, welcher Noriegas Geburtstag auf den 11. Februar 1935 datiert.[2].-- Escla ¿! 22:12, 27. Apr. 2010 (CEST)

Unsinn

Seine Verbindungen zum organisierten Verbrechen machten ihn als Verbündeten für die USA untragbar.

Das ist Unsinn. Wie soll jemand Leute für die USA in kolumbianische Drogenkartelle einschleußen ohne Kontakt zum organisierten Verbrechen zu haben? Genau dafür haben ihn die USA doch benutzt. --Edroeh 18:21, 13. Dez. 2011 (CET)

Größte Luftlandeoperation

"Am 20. Dezember 1989 begann eine US-Invasion in Panama. Es war zu dem Zeitpunkt die größte Luftlandeoperation der USA nach dem Zweiten Weltkrieg."

Die derzeitige Formulierung impliziert, dass es danach eine noch größere Luftlandeoperation gab. Wenn ja, welche war das? Das einzige was mir dazu einfällt, wären der 2. und 3. Golfkrieg, da gab es aber meines Wissens (und nach den Wiki-Artikeln) keine vergleichbaren Operationen. Also sollte ein fachkundiger User entweder das "zu dem Zeitpunkt" löschen, oder ersatzweise eine neutralere Formulierung ("eine der größten") wählen. Wäre zwar aus Sicht einer Enzyklopädie nicht 100% sauber, aber mMn besser als die derzeitige Formulierung, die Verwirrung stiftet. Vorallem da im verlinkten Artikel zur Invasion diese Tatsache nicht weiter erläutert wird.. In dem Artikel wird sogar überhaupt nicht von einer Luftlandeoperation sondern schlicht von einer Invasion gesprochen... mMn deutet dies auf Korrekturbedarf in beiden Artikeln hin. Ich hab dafür immoment keine Zeit, sonst würd ich hier nicht schreiben, also meine Bitte an einen Fachkundigen dies zu korrigieren. Alle anderen den Post einfach ignorieren :) -- 80.171.27.99 03:20, 10. Jul. 2012 (CEST)

Hallo 80.171.27.99: Spätestens seit dem zweiten Weltkrieg sind für Staaten die über geeignete Luftwaffen verfügen in modernen Kriegen Luftlandeoperationen nichts Ungewöhnliches. Die USA haben in den vergangenen 200 Jahren nicht wenige Kriege geführt und Militärinterventionen gestartet. Luftlandeoperationen von regulären US-Streitkräften gab es (wie allgemein bekannt) unter anderem auch in Vietnam und Grenada. Während der Golfkriege gab es (wie bekannt) ebenfalls Luftlandeoperationen, und (wie bekannt) z.B. auch im Iran (wo das Botschaftspersonal evakuiert werden sollte). Jetzt hier alle US-Luftlandeoperationen seit 1945 aufzuzählen dürfte wohl nicht nötig sein. Zu Luftlandeoperationen gehören nicht nur Fallschirmabsprünge, sondern auch Landungen mit Lastenseglern, Transportflugzeugen, Hubschraubern u.s.w.. Unbegründete Einwände gegen nebensächliche Formulierungen zu erheben sollte man nicht machen, sondern Internet-Trollen, von denen es schon mehr als genug gibt, überlassen.--93.229.173.76 22:52, 7. Mär. 2016 (CET)

Klage gegen Activision

Teaser: "Manuel Noriega, der in den 80er Jahren über Panama herrschte, sah sein Konterfei missbräuchlich in einem Spiel der Reihe "Call of Duty" verwendet und klagte. Nun ist er damit vor Gericht gescheitert."

siehe: http://heise.de/-2437936 --194.138.39.60 13:36, 29. Okt. 2014 (CET)

Noriega hat den Wahlkampf von George Bush finanziert

schreibt der Spiegel und Wikipedia weiss davon nichts. Sehr seltsam. --Quetsch mich aus, ... itu (Disk) 15:06, 7. Nov. 2016 (CET)

Verstorben

Er ist vergangene Nacht gestorben, siehe hier. --H.A. (Diskussion) 07:27, 30. Mai 2017 (CEST)

Bauernopfer?

Der Werdegang aus dem Artikel passt nicht zu dem, was ihm vorgeworfen wurde? Die Vorwürfe gegen ihn begannen ja wohl erst, nachdem er die US-amerikanische Militärausbildung Lateinamerikas in der Panamakanalzone schloss?--Wikiseidank (Diskussion) 21:19, 15. Sep. 2018 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Manuel_Noriega&oldid=218755690“