Diskussion:Mao-Anzug

Herkunftsfrage

Hallo Chrislb & Co.,
im Artikel wird zur Herkunft angedeutet, daß der Schnitt von der deutschen Armee stammen könnte. Das erscheint mir wenig wahrscheinlich, da Uniformen immer Litzen oder Dienstgradabzeichen auf den Schultern haben und auch die Knöpfe nebst Knopflöcher etwas hervorzuheben pflegen - und das mir als Antimilitarist...
Ich habe demgegenüber eine hämische Bemerkung eines Exkommunisten in Erinnerung, leider ist mir der Name entfallen, wonach der Mao-Anzug von der Jacke der österreichischen Forstbeamten abstamme. Nun hab ich mir mal die Mühe gemacht und nach dieser Jacke im Netz gesucht, aber das ist ja noch schwieriger als ein Yeti zu entdecken. Man hat den Eindruck, daß die einschlägigen Seiten sich um ihre Dienstjacke fast schämen. Naja, hier habe ich dennoch ein Bildchen gefunden: [1] Mit revolutionärem Gruß (oder doch lieber Waidmannsheil?) --Bonzo* 18:34, 14. Jul 2006 (CEST)

Es geht wohl viel mehr um die äußeren Taschen. Ich zitiere mal Eduard Kögel (2. Quelle) „Die Verschmelzung unterschiedlicher Einflüsse führte zu einer hybriden Form, die das Fremde benutzt – aber nicht kopiert.“ Werde später noch ein wenig mehr daraus in den Artikel einbringen. --chrislb 问题 19:10, 14. Jul 2006 (CEST)

Hier sind ein paar Bilder von Reichswehruniformen aus Kaisers Zeiten:

http://www.uniformfotos.de/247.html

http://www.uniformfotos.de/infanterie1.html

http://www.celle.de/showobject.phtml?La=1&object=tx%7C342.4249.1

Sieht aus, als ob dein Gewährsmann Kögel doch nicht unfehlbar ist. Aber ich kann mich natürlich ebenso irren. --Bonzo* 20:53, 14. Jul 2006 (CEST)

Vielleicht gehören die Taschen außen schon zur Kreation des Schneiders!? Quelle 1 und 2 berichten beide deutsche Uniformen wären teilweise Vorlage gewesen und differieren später beim Namen des Schneiders. Also 1:1 Abgeschrieben sind die nicht. --chrislb 问题 20:58, 14. Jul 2006 (CEST)

Nein, wenn man den Film, aus dem die SZ zitiert, ernst nimmt, dann hat nicht der Schneider die Taschen verbrochen: „Was soll denn das werden?“, grummelt da der Schanghaier Schneider den ehrwürdigen Sun Yat-sen an: „Dieser Kragen – da ersticken Sie doch... und die vier Taschen außen, so was Komisches: Wollen Sie etwa Zauberkunststückchen vorführen?“ Jedenfalls passt der Sitz der Taschen eher zur österreichischen Försterjacke als zu den deutschen Feldgrauen. Mir scheint, das ist ein weites Forschungsfeld. --Bonzo* 21:16, 14. Jul 2006 (CEST)

Wobei die Brusttaschen glaube ich auch noch bei der heutigen deutschen Bundeswehr zu finden sind. Vielleicht finden sich noch mehr Quellen dazu. --chrislb 问题 12:50, 15. Jul 2006 (CEST)

Eine weitere Quelle des Shanghai Star in Englisch, die ich allerdings nicht in den Artikel aufnehmen will: http://app1.chinadaily.com.cn/star/2002/0703/cu29-1.html --chrislb 问题 12:22, 16. Jul 2006 (CEST)

Datei:NRA march.jpg

Chinesische Armee, scheinbar zur Zeit der Republik China

Die Stehkragenuniformen haben ihren Ursprung in den französichen Unfiromvorschriften aus dem frühen 19.Jahrhundert. die MAo-Anzug ist angelehnt an die europäischen Uniformen des ganzen 19.Jahrhundert!

Mit ein wenig Quellenhinweis könnte das noch in den Artikel --chrislb disk 21:19, 2. Mai 2008 (CEST)

Bezugsfrage

Wo kriegen wir arme Westler denn unsere Mao-Anzüge her? Ich muss sagen die sehen doch nicht schlecht aus, aber die Recherchen bei E-Bay waren höchst enttäuschend ;) -- Cheshire-Cat (nicht signierter Beitrag von 84.141.197.236 (Diskussion) )

Ein maßgeschneiderter Anzug sollte in der Volksrepublik oder Hongkong (bekannt für seine vielen Schneider) für geschätzte 80 Euro zu erstehen sein, inklusive Hose. Zum Stoff schreibe ich noch was, aber da hat wahrscheinlich auch der Schneider eine Empfehlung :) --chrislb 问题 20:53, 14. Jul 2006 (CEST)

Farbe?

Zu diesem Thema sollte man auch etwas schreiben.--Hannes2 Diskussion  13:21, 15. Jul 2006 (CEST)

Sollte jetzt ausreichend im Artikel genannt sein. --chrislb 问题 17:28, 15. Jul 2006 (CEST)

Ich suche noch eine Quelle für den Sachverhalt, daß die Farbe angeblich den Status des Trägers symbolisierte. --chrislb 问题 17:41, 3. Aug 2006 (CEST)

Fix --chrislb 问题 11:27, 5. Aug 2006 (CEST)

Grammatik

Gibt es einen Grund, dass der gesamte Artikel in Präsens geschrieben ist? --Krischan111 18:31, 15. Jul 2006 (CEST)

Nein, habe ich nicht vorsätzlich gemacht. Kann man nach Belieben umstellen --chrislb 问题 19:00, 15. Jul 2006 (CEST)

Danke an Ruecking dafür --chrislb 问题 19:26, 15. Jul 2006 (CEST)

Der originäre Schneider

• Wang Yuncai^[2]
• Huang Longsheng^{[3], [4]}
• Meister Wang Ziqing und Lehrling Ding Kuai’an^[5]

Weitere Namen bitte hier auflisten... --chrislb 问题 12:22, 16. Jul 2006 (CEST)

Adoption oder Adaption?

In der Bildbeschreibung zur Zeichnung des Anzugs steht "... nach der Adoption durch Mao Zedong". Ist damit Adoption (Betriebswirtschaftslehre) gemaint, oder sollte das eigentlich Adaption heißen, also dass Mao daran irgendetwas verändert hat. Zumindest der Hinweis mit dem veränderten Kragen spräche eher für Adaption. -- cliffhanger Discuss 23:20, 30. Jul 2006 (CEST)

Ich habe es mal klar gestellt. Er hat es übernommen (Adoption geht, oder?) und abgeändert (adaptiert) --chrislb 问题 00:12, 31. Jul 2006 (CEST)

Lenin-Anzug

Was bitte schön ist ein Lenin-Anzug? Lenin hat stets normale westliche Anzüge getragen, deutlich auf diversen Fotos erkennbar.--Benutzer:Dr. Manuel 12:51, 5. Jun. 2009 (CEST)