Diskussion:Mapo-gu

Freizeitgestaltung

Teilweise liest der Artikel sich eher wie ein Reiseführer. Bitte in die Wikibooks verschieben und dann hier verlinken. Wikipeditor 12:44, 1. Mär 2006 (CET)

Ich gehe einfach mal davon aus, dass dieser Vorschlag nicht ernst gemeint ist. -- iGEL·대화 03:58, 3. Mär 2006 (CET)

War ernst gemeint. „Club Day“ und meinetwegen auch die Namen einiger Clubs kann man ja noch erwähnen, aber sowas wie

„Eintritt kostet jeweils 10.000 - 15.000 Won und ein Gratisgetränk ist jeweils inbegriffen. Zur Zeit ist Hip-Hop sehr in. Die Clubs sind manchmal derart überfüllt, dass es nicht empfehlenswert ist für Personen mit Klaustrophobie.“

dürfte doch eher geringen enzyklopädischen Wert haben, wie es so schön heißt, und wäre in einem Wikibooks-Reiseführer über Seoul umso nützlicher. Ich glaube, auf der englischen Wikipedia gibt es so etwas schon. Wikipeditor

Von mir aus kannst du das ja rausnehmen, aber die restlichen Infos sind hier doch deutlich besser aufgehoben als in einem Reiseführerartikel. Gibt ja auch noch das travelwiki.org. Allerdings verwenden die eine andere Lizenz. -- iGEL·대화 16:05, 3. Mär 2006 (CET)

Da ich keine Lust habe, selbst das Reiseführerregal zu bereichern, lasse ich es erstmal so. Es eilt ja nicht. Übrigens meinte ich nicht, der ganze Artikel solle verschoben werden; der Rest des Artikels sollte durchaus hierbleiben. Gruß, Wikipeditor 17:54, 3. Mär 2006 (CET)

Ich hab nun, fünf Jahre später, Überarbeiten gesetzt. Ein enzyklopädischer Artikel, auch über ein Fortgehviertel, liest sich anders. Am Stil darf gearbeitet werden, Nebensächlichkeiten dürfen rausgenommen werden, Belege dürfen gewünscht werden. lg, … «« Man77 »» 01:14, 10. Jun. 2011 (CEST)

Habe es jetzt fast 2 Jahre später mal überarbeitet. Die Nebensächlichkeiten hätten auch einfach direkt rausgenommen werden können. Für einen weiteren möglichen Ausbau könnte sich ein Blick auf den englischen Artikel lohnen. --Neojesus (Diskussion) 13:32, 18. Mai 2013 (CEST)