Diskussion:Mara-Cassens-Preis
Genauer zur Anfangsphase
Eine genauere, z. T. von den Angaben im Artikel abweichende Darstellung zum Ursprung / Beginn des Preises findet sich hier. Qaswa (Diskussion) 18:32, 3. Dez. 2019 (CET)
Abweichende Jahresangaben
- Info: Die Überlegungen aus dem Jahr 2020 sind überholt. –
I. d. R.: Preisjahr = Erscheinungsjahr des Romans.
Verleihungjahr = Folgejahr (bleibt unberücksichtigt). –
Siehe ausführlicher unten die Diskussionsbeiträge von 2021. --Wi-luc-ky (Diskussion) 22:25, 8. Mär. 2021 (CET)
Hallo, es gibt hier bezüglich der Jahresangaben und Preisträger/-innen ein Durcheinander aufgrund verschiedener Quellen. Ich hatte schon einmal kürzlich revertiert, nun ist die m. E. falsche Zählung umseitig wieder drin. Alle Autoren-Lemmata datieren den Preis mind. ab 1990 jeweils um ein Jahr später, so dass es keine Notwendigkeit gibt, 1999 und 2000 zusammenzuziehen. Zudem sprechen die beiden nachfolgend erstgenannten Quellen gegen diese Zusammenfassung 1999/2000:
- https://www.cassens-stiftung.de/files/seiteninhalt/mara-cassens-preis.pdf (ab 1990)
- 1990: Michael Benckert: „Eva Maria Säuberlin“ (Radius)
- 1991: Gabrielle Alioth: „Der Narr“ (Nagel & Kimche)
- …
- 1999: John von Düffel: „Vom Wasser“ (DuMont)
- 2000: Peter Märtesheimer: „Ich bin die Andere“(Europa)
- 2001: Annette Pehnt: „Ich muß los“ (Piper)
gleichlaufend:
- http://www.kulturpreise.de/web/preise_info.php?preisd_id=380 (2000–2013)
- 2000: Peter Märthesheimer (für "Ich bin die Andere", Europa)
- 2001: Annette Pehnt (für "Ich muß los", Piper)
- …
davon abweichend:
- https://www.literaturhaus-hamburg.de/content/mara-cassens-preis (ab 1970)
- …
- 1989 Michael Benckert: »Eva Maria Säuberlin«, Radius
- 1990 Gabrielle Alioth: »Der Narr«, Nagel & Kimche
- …
- 1998 John von Düffel: »Vom Wasser«, DuMont
nun holpert es (weil ein Preisträger für 1999 fehlt):
- 1999/2000 Peter Märthesheimer: »Ich bin die Andere«, Europa
- 2001 Annette Pehnt: »Ich muß los«, Piper
- …
Was noch gegen frühere Datierung spricht, ist der Umstand, dass jeweils bereits im Jahr des Erscheinens der Preis vergeben worden wäre, was angesichts des durchzuführenden Findungsprozesses doch etwas verwundern würde. Ich meine, das Literaturhaus HH liegt mit seiner Zählung falsch.
Also würde ich das wieder zurückändern, AlsterH₂O. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 00:13, 29. Nov. 2020 (CET)
Nachtrag: @AlsterH₂O, LiteraHauHH:
- Damals (2014–) gab es beim Literaturhaus HH noch kein Doppeljahr 1999/2000.
- Das Doppeljahr wird erstmals hier (Mai 2020) auf der Webseite des Literaturhauses HH aufgeführt.
- Schon merkwürdig, dass 20 Jahre nach der Preisverleihung und bis dato stabiler Zählung ein Doppeljahr auftaucht. Da hieße, dass das Liths. HH 20 Jahre falsch gezählt hätte, und niemandem wäre das aufgefallen!? Wenig plausibel.
Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:43, 29. Nov. 2020 (CET)
- Mach, wie Du meinst; Du steckst offensichtlich in der Materie drin. Ich hatte mich vor allem gewundert, dass die Tabelle erst 1985 begann, wo doch die Preisträger bereits ab 1970 (oder 71?) dokumentiert sind. Gruß, --AlsterH₂O (Diskussion) 13:34, 30. Nov. 2020 (CET)
- Jetzt habe ich das zurückgeändert. Gruß, --AlsterH₂O (Diskussion) 05:33, 8. Mär. 2021 (CET)
- Aufgrund der Liste bei Rainer Moritz musste ich das alles wieder zurückändern, AlsterH₂O.
- Da sich im Januar d. J. herausstellte, dass der Bearbeitungsstand vom 9. Dezember 2020 durch diese Quelle gestützt war, habe ich umseitig nichts mehr unternehmen zu müssen geglaubt und habe leider in diesem Thread nicht mehr geantwortet bzw. aktualisiert, so dass Du in gutem Glauben heute geändert hast.
- Nun hat sich herausgestellt, dass – nach der Rekonstruktion von Moritz in seiner Monographie, der auch das Literaturhaus HH folgt – die Zählung der Preisjahre mit den Erscheinungsjahren der Romane gleichläuft, während die Preise im Folgejahr vergeben wurden, was wiederum zur Annahme vieler Beobachter führte, als ob das Verleihungsjahr das zu bezeichnende Preisjahr darstellen würde, was die bekannte Verwirrung stiftete.
- Die Tabelle umseitig stimmt nun mit Moritz’ Auflistung überein, die neben den Angaben des LitHauses HH die derzeit beste verfügbare Quelle ist. Dass sich hie und da Nachrichten und Links zu Preisverleihungen finden, die das Verleihungsjahr als Preisjahr angeben, kann nun mit dem erlangten Hintergrundwissen unbeachtet bleiben.
- Somit dürften wir nun, was die Vergangenheit angeht, ein stabileres Lemmaniveau erreicht haben.
- Gruß und Dank, --22:25, 8. Mär. 2021 (CET)
- Eine „schwere Geburt“! Aber Dank Deines zweiten Absatzes im Vorspann und der zusätzlichen EN sind wir nun wohl vor gutgemeinten Rück-Rück-Änderungen gefeit. ;-) --AlsterH₂O (Diskussion) 06:25, 9. Mär. 2021 (CET)
