Diskussion:Marantz

Formatierung (erl.)

Bitte gliedern und an Formatvorlage für Unternehmen anpassen. Ich habe die Links auf Jahreszahlen entfernt. --F0m3 15:10, 29. Dez. 2007 (CET)

Neutralität (erl.)

Der Artikel klingt etwas nach einer Werbebroschüre. Der Sprachstil sollte auch durchgehend verbessert werden. Quellen finden sich auch nicht. --Euku:^⇄ 14:15, 13. Aug. 2009 (CEST)

Fehlende Belege Durchbruch in Europa und Quadrophoniegeräte (erl.)

@Schotterebene: Hallo, warum hast Du den Fehlende-Belege-Baustein entfernt; die Belege, die ich dort benannt habe, fehlen immer noch :-( Andere WPler handhaben das beispielsweise hier genauso. Habe hier einige Belege nachgepflegt, siehe Versionsgeschichte. Zu den Themen im Betreff konnte ich leider nichts finden. Bitte Info, Danke vorab. --Wikisympathisant (Diskussion) 13:49, 9. Aug. 2020 (CEST)

Hallo Wikisympathisant, dann lösche es bitte. 99% aller Belege-Bausteine sind vollkommen sinnlos - insbesondere bei einem Artikel wie diesem, das wenig Bearbeiter und Bobachter hat. Ich habe schon etliche Belegbausteine gelöscht, die mehr als zehn Jahre den Artikel verschandelt haben. Glaub mir einfach: Niemand - wirklich niemand - kümmert sich darum, was du an Belegen vermisst. Grüße,, --Schotterebene (Diskussion) 13:56, 9. Aug. 2020 (CEST)

@Schotterebene: Ich bin kein Freund von einfach löschen. Dann hätte ich hier im Marantz-Artikel auch gleich einiges löschen können ... Meine Erfahrung ist, dass es in den meisten Fällen Belege gibt.

Wo steht, dass die Belegpflicht von der Anzahl der Beobachter abhängt? Und wie stehst Du zu diesem Beispiel? - Viele Belege in der WP finde ich auch hilfreich, klicke auch auf anderen Artikeln drauf, wenn das auch nicht Mainstream sein mag. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 14:03, 9. Aug. 2020 (CEST)

Natürlich sind Belege und Belegpflicht sehr wichtig - ich mache viel Belegarbeit. Aber ich habe die langjährige Erfahrung gemacht, dass die allermeisten Belegbausteine jahrelang ignoriert werden. Sie wirken wie eine Sonntagspredigt: Du fühlst dich besser, einige nicken, niemand handelt; irgendwo zwischen Verschandelung des Artikels und unrealistischer Erwartung. Aber bitte - mach deine eigenen Erfahrungen. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 14:34, 9. Aug. 2020 (CEST)

Ach so, alles klar :-) PS: Ich hatte auch schon ein oder zwei Artikel, wo wohl vorsätzlich unkorrekter Inhalt drin stand. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 14:50, 9. Aug. 2020 (CEST)

Inkorrekter Inhalt ist natürlich gar nicht akzeptabel. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 15:01, 9. Aug. 2020 (CEST)