Diskussion:Margit Kraker

Diskrepanz

@Austriantraveler: Auf der einen Seite schickst Du mir auf ein Dankeschön dafür, dass ich ein effektiv falsches Geburtsdatum korrigiert habe, andererseits revertierst Du meine Darstellung von Geburtstag und -ort. Bitte halte Dich an die geschriebenen und ungeschriebenen Regeln und Konventionen von Höflichkeit und Anstand.--Meister und Margarita (Diskussion) 21:58, 9. Jun. 2016 (CEST)

@Meister und Margarita: Ich freue mich, dass du den Artikel ausgebaut hast. Ich musste leider ziemlich plötzlich weg, bin daher nicht dazugekommen, den Artikel fertig auszubauen, hätte es daher jetzt gemacht. Ich halte mich an das MB, das besagt, dass man bei begründeten Ausnahmen auf die genealogischen Zeichen verzichten kann. Die Begründung "Hauptautor" fällt nicht darunter, tut mir leid. --Austriantraveler (talk) 22:06, 9. Jun. 2016 (CEST)

Wer zweimal heiratet, entspricht nicht gerade den katholischen Moralvorstellungen. Daher halte ich Stern (und später einmal Kreuz) für deplaziert.--Meister und Margarita (Diskussion) 22:10, 9. Jun. 2016 (CEST) Ansonsten wäre mir lieber, mit Dir nichts mehr zu tun zu haben. Mit dem falschen Geburtsjahr hast Du wieder einmal unter Beweis gestellt, dass Du meinen Vorstellungen von Enzykl. tatsächlich nicht entsprichst. Spar Dir bitte künftig Deine heuchlerischen Dankeschöns.

Wenn man Amoris Laetitia aufmerksam liest, wird im achten Kapitel dargestellt, dass Menschen Fehler machen können. Deshalb ist das mit den Moralvorstellungen vielleicht etwas übertrieben. Daher ist es nicht gerade glücklich, gerade das dafür heranzuziehen, eigene Interessen durchzusetzen. Wie oben schon geschrieben, hatte ich wenig Zeit, hier weiterzuarbeiten, das wäre einer der nächsten Punkte gewesen, die ich abgearbeitet habe. Und ich bin froh, nicht deinen Vorstellungen von enzyklopädischem Arbeiten zu entsprechen, da ich nicht im eigenen Interesse Artikel editiere. Für mich gilt WP:NPOV. --Austriantraveler (talk) 22:21, 9. Jun. 2016 (CEST)

@Meister und Margarita: Kannst du dich bitte zusammenreißen? Du kannst doch @Austriantraveler: jetzt nicht persönlich angreifen. Versuche bitte auf sachlicher Ebene zu diskutieren, so wie er es versucht. Ich ergreife in eurer Diskussion keine Partei, aber bevor die jetzt ausartet, sollte das mal gesagt sein. --Sagaduos (Diskussion) 22:28, 9. Jun. 2016 (CEST)

@Austriantraveler: An wen war das "Schluss jetzt" gerichtet? Nur zur deiner Info, am Anfang war die "gebore am" Version, also die ursprüngliche Version. Dann kam eine IP und hat das mit einem * ersetzt. Das habe ich gesichtet. Dann fing euer Streit an. Deswegen habe ich das auf die richtige ursprüngliche Version zurückgesetzt, weil erstmal Konsens auf der Disk gesucht werden soll. Dann revertest du das doppelt. Was habe ich falsch gemacht? --Sagaduos (Diskussion) 22:35, 9. Jun. 2016 (CEST)

@Sagaduos: Das ist die ursprüngliche Version, wenn man genau liest. --Austriantraveler (talk) 22:55, 9. Jun. 2016 (CEST)

Man kann auch übertreiben. --Sagaduos (Diskussion) 22:57, 9. Jun. 2016 (CEST)

Lasst mich doch mit diesem Irrsinn bitte in Ruhe. Ich versuche Artikel zu schreiben bzw. zu verbessern und werde permanent in irgendwelche absurden EW reingezogen. administrativ entfernt gemäß WP:DS. --JD {æ} --Meister und Margarita (Diskussion) 23:43, 9. Jun. 2016 (CEST)

nachdem eindeutig meister und margarita hier die hauptarbeit geleistet hat, sehe ich nicht, warum er nicht auch die durch ihn überhaupt erst korrigierte jahreszahl nicht auch so hinschreiben kann, wie es ihn anspricht, also neutral ohne symbolik.--Abadonna (Diskussion) 00:28, 10. Jun. 2016 (CEST)

Welcher Landtagsklub?

Die derzeitige Formulierung "Ab 1996 war sie die beamtete Leiterin des ÖVP-Landtagsklubs." lässt nicht erkennen, um welches Bundesland es geht. Bitte mit Quellenangabe ändern. Dieter Zoubek (Diskussion) 22:25, 7. Sep. 2021 (CEST)