Diskussion:Margot Woelk
Liste einiger Artikel
Habe den Löschantrag gesehen und einige Artikel zusammengesucht die von Margot Wölk als Person handeln. Ist nur eine Auswahl, aber ein Personenartikel über das Leben in der Times können nicht viele unserer relevanten Personenartikel nachweisen.
- The Times My life as Hitler’s food taster
- Frankfurter Rundschau Nazi-Deutschland : Hitlers Vorkosterin
- B.Z. Sie war die Vorkosterin von Adolf Hitler
- The Huffington Post Margot Woelk, Hitler's Food Taster, Recalls Life Of Terror In The 'Wolf's Lair'
- Daily Mirror Hitler: My part in his mouthful. Hitler's food taster speaks out for the first time
- Berner Zeitung Hitlers Vorkosterin
groetjes --Neozoon (Diskussion) 00:51, 16. Okt. 2013 (CEST)
- Hartelijk bedankt Neozoon voor je hulp! Groetjes terug --Merrie (Diskussion) 01:20, 16. Okt. 2013 (CEST)
Neuer Löschantrag.
Der Artikel ist zu löschen. Mehrere Beweiszeichen in http://www.welt.de/geschichte/zweiter-weltkrieg/article132304836/Hatte-der-Fuehrer-wirklich-Vorkosterinnen.html bedeuten die Unwahrheit der Behauptungen der ALLEINIGEN Beweisvermittlerin Frau Margot Wölk. Die war vermutlich nur Küchenhelferin und Bürohilfsarbeiterin. Oder sie und die anderen Vorkosterinnen hatten nur die Speisen für den OKW Stab vorgekostet, die nach allen Angaben getrennt von Hitlers Speisen zubereitet wurden.---109.193.251.167 22:19, 16. Mär. 2015 (CET)
- Mach mal. Wenn es dir danach besser geht.-- ✍ • ✉ • wp:ep • i am european networks‽ • i am‽
- Tu es bitte! so geht's Mir würde es besser gehen. Die IP hat recht, meine Recherche ergab das selbe. Zudem sind hier meine Gründe, ich kann 1. und 2. auch gerne noch näher erläutern:
- Es ist nicht belegt. Margot hat die Geschichte jahrelang hochgeschaukelt, sie hat immer wieder andere Details erzählt, es wurde über zehn Jahre lang immer dramatischer und abenteuerlicher.
- Achim Hippel, freier Redakteur des RBB, hat ein Märchen vermarktet und das weiß er auch ganz genau. Er war vor Ort und hat im Nachbarort der Wolfschanze Hinweise gefunden, dass Margot dort gewesen sein müsste, sonst nichts! Der Rest ist eine Spinnerei. Hitler hatte keine Vorkoster. Es gibt keinerlei historische Belege. Margot soll die einzige bekannte Vorkosterin sein und der Beleg ist ihre Geschichtenerzählerei?
- Alle weiteren "Quellen" basieren auf dem Artikel von Achim Hippel, auch Time und Aldschasira, es gibt also nur eine Quelle, das ist Margot, die Achim was erzählt hat.
- Jede Woche sinnlose Trollerei irgendwelcher Nazis oder seltsamer Gestalten.
- Danke European Networks für das Aufräumen. Sollte die Trollerei wieder anfangen, könnte ich mich mal für eine Halbsperrung erwärmen. Dieser Punkt hier sollte dann in den Griff zu kriegen sein. --Buteo (Diskussion) 05:25, 20. Mär. 2015 (CET)
- Danke!!! --Buteo (Diskussion) 02:53, 17. Mär. 2015 (CET)
- Sag mal, bezeichnest du mich gerade als Nazi?-- ✍ • ✉ • wp:ep • i am european networks‽ • i am‽ 03:08, 17. Mär. 2015 (CET)
- Bitte? Wie kommst Du denn darauf? Ich denke da an diverse IPs und der Begriff ist von mir deutlich übertrieben gewählt. Du hast doch nicht militärische Titel und seltsame veraltete Wörter im Artikel ergänzt? Gruß, --Buteo (Diskussion) 19:35, 17. Mär. 2015 (CET)
- Nee, ich hab mich als Artikelersteller beleidigt gefühlt. Was andere hier machen, ist ihre Sache und ihr Problem. Und diese ganzen Überarbeitungen, die den ursprünglichen Artikel verschandelt haben, sind mir mittlerweile egal. Sorry, ist leider so. Schönen Abend.-- ✍ • ✉ • wp:ep • i am european networks‽ • i am‽ 21:30, 17. Mär. 2015 (CET)
- Bitte? Wie kommst Du denn darauf? Ich denke da an diverse IPs und der Begriff ist von mir deutlich übertrieben gewählt. Du hast doch nicht militärische Titel und seltsame veraltete Wörter im Artikel ergänzt? Gruß, --Buteo (Diskussion) 19:35, 17. Mär. 2015 (CET)
- Sag mal, bezeichnest du mich gerade als Nazi?-- ✍ • ✉ • wp:ep • i am european networks‽ • i am‽ 03:08, 17. Mär. 2015 (CET)
- Tu es bitte! so geht's Mir würde es besser gehen. Die IP hat recht, meine Recherche ergab das selbe. Zudem sind hier meine Gründe, ich kann 1. und 2. auch gerne noch näher erläutern: