Diskussion:Marguerite Gautier-van Berchem

Erklärung eines möglichen Interessenkonfliktes

Meine Frau ist IKRK-Delegierte - ich habe daher einen romantischen Bezug zu der Organisation, was allerdings keinesfalls heißt, dass ich sie romantisiere!--RomanDeckert (Diskussion) 21:19, 23. Mär. 2021 (CET)

34. Schreibwettbewerb

Der Artikel hat am 34. Wikipedia-Schreibwettbewerb teilgenommen. Leider waren dort im Review keine Anregungen zur Verbesserung gemacht worden. Ich selbst habe als Jurymitglied mir folgendes zum Artikel notiert:

• Einleitung zu kurz. Rotes Kreuz absetzen von Archäologie. Zu verschachtelt. Ihre IKRK-Positionen gehören da rein.
• Artikel ist gut illustriert, gut belegt. Arbeit des IKRK in den beiden Weltkriegen plastisch dargestellt, auch ihr jeweiliger Anteil.
• Online-Quellen nicht korrekt formatiert.
• Satzbau: Vater Max war ein Orientalist (besser: war der Orientalist Max v. B.). Themenwechsel sind schlecht anmoderiert (Wechsel von Archäologie zum IKRK und zurück). Schachtelsätze: „Es lässt sich aber argumentieren, dass van Berchem ihrerseits einen Beitrag zu dem leistete, was das Nobelkomitee als «die großartige Arbeit, die das IKRK während des Krieges für die Menschheit leistete», würdigte.“
• Grammatikfehler hier und da: „Es ist damit bis heute die einzige Organisation, die derart oft mit diese höchste Ehrung erhalten hat.“
• Thematisch allzu viel Genfer Familiengeschichte, die wenig mit M. v. B. zu tun hat, z. T. mit unklar formulierten Familienbeziehungen: „Leiter der Zentralstelle war der Ägyptologe Édouard Naville, mit dessen Tochter Marguerites Onkel Victor van Berchem verheiratet war.[16] Der Schwiegervater, der seit 1915 auch IKRK-Vizepräsident war,[17] und sein Schwiegersohn unternahmen…“
• TF bei den drei Nobelpreisen: „Man kann argumentieren, dass M. v. B….“ Wer argumentiert so?

Die Kritik hängt mit dem hohen Niveau der konkurrierenden Artikel zusammen. --Jejko (Diskussion) 15:20, 9. Jul. 2021 (CEST)

Vielen Dank, Jejko, für die willkommen konstruktive Kritik! Die Empfehlungen haben geholfen, den Tunnelblick zu weiten, und so habe ich versucht, sie umzusetzen. Vielleicht erscheint die Genfer Familiengeschichte noch immer allzu stark, aber das Patrizierwesen spielt eben wirklich eine bemerkenswert starke Rolle sowohl für die Biographie als auch für die Geschichte von IKRK, Stadt und Kanton (wie wohl auch für die ganze Schweiz). Hoffentlich konnte ich das in der neuen Fassung etwas klarer machen. Dankbar wäre ich nun noch für Orientierung zur korrekten Formatierung der Online-Quellen!--RomanDeckert (Diskussion) 13:07, 11. Jul. 2021 (CEST)