Diskussion:Marguerite Kuczynski

Das in der vorherigen Version angegebe Datum (17.09.1904) ist das Geburtsdatum des Mannes von Marguerite Kuczynski! Sie wurde am 05.12.1904 in Bischheim (und nicht in den Vereinigten Staaten) geboren! Quelle: Kuczynski-Nachlass, PND (nicht signierter Beitrag von AgnieszkaB (Diskussion | Beiträge) 16:38, 26. Feb. 2009 (CET))

POV

Auch wenn man inhaltlich den Aussagen des Artikels zustimmen mag, so sind die dort aufgestellten Behauptungen ("da es ihr dort zu dogmatisch zuging" etc.) ohne jeden Beleg aufgeführt. Das muss verbessert werden, denn sonst ist das Ganze ein Nachruf, eine subjektive Äußerung, also POV und kein enzyklopädischer Artikel und damit eher ein Löschkandidat, wobei die Bedeutsamkeit der beschriebenen Persönlichkeit m.E. außer Frage steht.--87.178.107.48 21:34, 11. Jun. 2010 (CEST)

Wirtschaftswissenschaftlerin?

M. Kuczynski hat Wirtschaftswissenschaften studiert und in dieser Funktion auch beim Institut für Marxismus-Leninismus gearbeitet. Also wird sie zurecht als Wirtschaftswissenschaftlerin bezeichnet. Dass sie v.a. als Editorin von Marx-Schriften bekannt geworden ist, ändert daran nichts. Also war die ursprüngliche Formulierung voll und ganz gerechtfertigt. Antiope05411 (Diskussion) 14:39, 11. Jul. 2016 (CEST)

Zumal aus der Liste der Schriften hervorgeht, dass sie sich nicht nur mit Marx und Engels beschäftigt hat. --Rita2008 (Diskussion) 15:17, 11. Jul. 2016 (CEST)

Das hier Wikipedia:Relevanzkriterien#Wissenschaftler ist für eine Einordnung als Wissenschaftler nachzuweisen. Ich sehe keinerlei wissenschaftliche Tätigkeit, ich sehe keine Wahrnehmung als solche in den Wirtschaftswissenschaften, ich sehe keine wirtschaftswissenschaftlichen Werke, erst recht nicht solche, die rezipiert werden. Das wäre nachzuweisen. Nicht im Ansatz vorhanden.--Tohma (Diskussion) 06:21, 15. Jul. 2016 (CEST)

Ute Lampalzer-Smith: Marguerite Kuczynski (1904-1998) - wirtschaftswissenschaftliches Arbeiten in verschiedenen Ländern und Zeiten; ihr Weg von den „Goldenen Zwanzigern“ in den USA bis zum „realen Sozialismus“ in der DDR, Berlin, Zentral- und Landesbibliothek, 2013, ISBN 978-3-925516-40-5.--WhoisWhoME (Diskussion) 10:26, 15. Jul. 2016 (CEST)

das reicht für die Info im Text, weder für die Kat, noch für die Einleitung, Wikipedia:Relevanzkriterien#Wissenschaftler gelesen und verstanden? Rezeption in der Wirtschaftswissenschaft? Usw. alles schon oben geschrieben. Kommt da was?--Tohma (Diskussion) 10:42, 15. Jul. 2016 (CEST)

Vielleicht reicht Dir ja das: Seminar des Doktorandenverbundes beim Ausschuss für die Geschichte der Wirtschaftswissenschaften --Rita2008 (Diskussion) 19:16, 16. Jul. 2016 (CEST)

Wo ist da der Nachweis für das hier Wikipedia:Relevanzkriterien#Wissenschaftler? Davon sehe ich weit und breit NICHTS.--Tohma (Diskussion) 09:23, 17. Jul. 2016 (CEST)

„NICHTS“ trägst Du inhaltlich bei. Du lieber Tohma, machst Dich nur lächerlich. Lies doch mal ihren Lebenslauf. MfG --WhoisWhoME (Diskussion) 16:02, 17. Jul. 2016 (CEST)