Diskussion:Maria Callas/Archiv
als Schauspielerin
Zu schreiben: "versuchte sie sich erfolglos als Schauspielerin (in Medea von Pier Paolo Pasolini)" trifft ja nun ganz daneben - ihre hervorragende Leistung als Darstellerin in diesem Film steht (abgesehen von berechtigten Kritiken am Film als solchen)ausser Zweifel. Demnächst sollte also eine Richtigstellung im Artikel selbst erfolgen. --62.143.78.249 05:38, 9. Mär. 2007
- Maria Callas war zumindest auf der Opernbühne eine äußert hervorragende Schauspielerin. Ich habe sie in Tosca zwei Mal und in Norma 2 Mal in Paris erlebt. Wenn sie die Bühne der Grand Opéra betrat, galt nichts anderes mehr, sogar ohne dass sie einen Ton gesungen hatte. Man vergaß dass man in der Oper war. Es war die Realität. Ihr reiches Mienenspiel, die Ausdrucksweise ihrer Hände, des ganzen Körpers, die Wiedergabe aller Facetten der schwierigen Tosca, (ihr gesprochenes 'quanto' etwa war einzigartig oder ihr 'e avanti a lui tremava tutta roma') also ihre Darstellung vom Jungmädchenhaften bis zur Mörderin Scarpias läßt mich heute noch frieren. Ein untrügliches Zeichen für exzeptionelle Begabung für mich, der ich mein ganzes Leben mit Gesang und Sängern zu tun gehabt habe. Ihre Norma wird ohnehin nie wieder erreicht werden. Sie berührte einen bis in die Fasern der eigenen Existenz. Bei Anna Netrebko friere ich nicht. Das macht sie nicht zu einer schlechten Sängerin. Aber sie ist bei weitem masslos überbewertet. Da gibt es ganz andere Kaliber. (Jan Turovski) --195.14.216.71 15:36, 12. Nov. 2007
- Wie ich Sie beneide. Die Größte live gesehen und gehört! Zu Netrebko teile ich Ihre Meinung ganz und gar. Gruß --Hypothalamus 21:15, 12. Nov. 2007 (CET)
- Ich habe sie sogar mit Franco Corelli bei einer Gala getroffen. Sie war keine Furie, im Gegenteil, sie war äüßerst verletzlich und gab jeden Abend ihre gesamte Existenz, als würde sie am nächsten Tag nicht mehr leben. Gruß (Jan Turovski) --84.44.151.10 12:22, 13. Nov. 2007
- Die Formulierung wurde korrigiert, „versuchte sie sich erfolglos als Schauspielerin“ steht nicht mehr im Artikel. --Lektor w (Diskussion) 23:36, 19. Mär. 2017 (CET) Erledigt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 23:50, 19. Mär. 2017 (CET)
Name der Mutter
wollte nur erwähnen dass der name der mutter nicht Dimitriadis, sondern Dimitriadou lautet... peace. --88.66.149.113 16:57, 7. Mai 2008 Erledigt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 23:50, 19. Mär. 2017 (CET)
Fünf Oktaven
Das mit den über fünf Oktaven verstehe ich nicht. Vom kleinen a bis zum dreigestrichenen es sind es nichtmal drei Oktaven.
Gruß, Alexander :-) --194.15.135.14 15:36, 3. Jul. 2008
- Wurde korrigiert: „Tonumfang von fast drei Oktaven“. --Lektor w (Diskussion) 23:36, 19. Mär. 2017 (CET) Erledigt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 23:50, 19. Mär. 2017 (CET)
Tondokument?
Hab mich gerade gewundert, warum kein einziges Tondokument in dem Artikel enthalten ist. Oder habe ich nun Tomaten vor den Augen? Ein kurzes Zitat aus einem Stück liegt urheberrechtlich drin.
Gruss --RolloM 20:10, 2. Dez. 2008 (CET)
- Trifft nicht mehr zu, es sind mehrere Tondokumente enthalten. --Lektor w (Diskussion) 23:36, 19. Mär. 2017 (CET) Erledigt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 23:50, 19. Mär. 2017 (CET)
Name
Sollte man im Artikel nicht, wie bei Diven allg. üblich, "die Callas" schreiben? Einfach nur den Namen zu nennen klingt in dem Zusammenhang sehr bemüht distanziert-politisch korrekt.--79.208.84.155 22:57, 11. Feb. 2014 (CET)
- Warum soll das nun "sehr bemüht distanziert-politisch korrekt" sein? Man sagt in einem sachlichem Kontext auch "Merkel hielt eine Rede" und nicht "die Merkel …". --Schnopfel (Diskussion) 23:44, 11. Feb. 2014 (CET)
- Unglückliches Beispiel, wo es doch "das Merkel" heißt. -- Michael Bednarek (Diskussion) 03:12, 12. Feb. 2014 (CET)
- "Die" = Nein, es ist ein enzyklopädischer Artikel, keine Reportage. VINCENZO1492 12:42, 17. Feb. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 23:50, 19. Mär. 2017 (CET)
Seele und Gesang
Gesang gibt die Seele wieder, ungleich anderer musikalischer Spielarten. Damit ist das Seelenleben gerade der Callas von äusserster Bedeutung, um die ausserodentliche Sängerin zu verstehen. Ähnlich wie Maria Tanase erfasst einen ihre Persönlichkeit besonders in den Pianissimi und melancholischen Passagen. Onassis hat sie gebrochen, das geht auch aus Erzählungen von Helmuth Berger hervor, der oft auf der Yacht "herumhing". Die Tragödie mit dem Sohn tat ein ihres dazu, die Frau in ihrer mystischen Fähigkeit zu zerstören. Nicht mehr und nicht weniger. Aber klar - man muss die Sängerin bei WP "ganz steril und kalt beurteilen", bloss keine "Trivia", jeder Mensch ist eine Maschine. Ahnungslosigkeit ist der Feind der Weitsicht. (nicht signierter Beitrag von 80.108.193.23 (Diskussion) 00:35, 26. Mai 2014 (CEST))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 23:50, 19. Mär. 2017 (CET)
