Diskussion:Mariah Carey/Archiv

Diskografie fehlt

Irgendwer massakriert hier wieder Diskografien (ich kann´s mir ja denken, aber ich sag mal nichts). Es wäre schön, wenn die jemand wieder genauer aufbauen könnte, anstatt wieder nur #1-Singles aus USA mit selbigen Hinweis zu vermerken!! Wo sind Auflistungen aus den Charts aus Deutschland, England, usw. ? Das fehlt einfach! --Ts85 17:20, 6. Jul. 2007 (CEST)

Stimmumfang

man sollte auf jeden fall noch den stimmumfang erwähnen. ich weiss nicht mehr. waren es 7 oktaven?

5oktaven El.Manuelito 19:05, 30. Mär 2006 (CEST)

Wer bietet mehr? Rechne bitte mal nach, was 7 Oktaven wären. Musicproducer 19:06, 3. Jun 2006 (CEST)

Sehr netter umgang mit deinen mitmenschen er wußte das doch gar nicht genau!

Dabei handelt es sich wohl um einen guten PR-Gag! Ihre Stimme umfasst mit Sicherheit keine 5 Oktaven! Stimmlich kann sie z.B. einer Nina Hagen nicht das Wasser reichen und die hat bekanntermaßen eine 3-Oktaven-Stimme. Hohe Stimmlagen beherrscht Frau Carey gar nicht, da kommt nur ein Gekiekse heraus.

Dieses "Gekiekse", als das es hier bezeichnet wird sind auch Teil der Oktaven.. schonmal was von Pfeifengesang oder im englischen "Whistle Notes" gehört? Schlag mal nach ;))Wer is schon Nina Haagen??

5 Oktaven sind unmöglich! Diese Frau hat, so gut sie auch singen mag, nie im Leben einen Stimmumfang von 5 Oktaven. Pfeifregister hin oder her. Opernsängerinnen haben, wenn sie gut sind, maximal 3 1/2 Oktaven, mehr ist menschlich nicht drin. Wie hoch sollen diese "Whistle Notes" sein? 3 gestrichenes F? Das wäre so hoch wie bei der Königin der Nacht von Mozarts Zauberflöte. Und das muss sie erst mal ohne Mikro singen und ein Orchester übertönen. Und wie tief will sie dann singen? Mariah Carey hat wirklich eine schöne Stimme und kann auch gut singen, aber 5 Oktaven sind wahrlich übertrieben und wirklich nur Werbung. PS: Bin eigentlich kein großer Opernfan, aber ich denke diese Soprane sind die Referenz... Markus 17:28, 4. Apr. 2008 (CEST)

5 Oktaven sind sehr wohl möglich und es ist auch leicht dies zu überprüfen. Man benötigt nur ein Absolutes Gehöhr.Ihr Stimmumfang reicht von A2 - G#7 (US System)das sind 4.9 Oktaven und über 1 Oktave wird komplett im Whistle register gesungen E6- G#7 ,diese Ton folge kann man sich gerne auf Youtube ansehen.Mariah Carey ist ein Koloratur Sopran tiefe töne und hohe register sind für sie kein Problem.3 1/2 Oktaven singt schon Sarah Connor.

Hi. Kannst du die Töne, die sie singen soll, im deutschen System aufschreiben? Im US System kenne ich mich nicht aus. Ich glaube übrigens immer noch nicht, dass sie 5 Oktaven singen kann. Ich habe mich gestern vor ein Keyboard gesetzt. Ein ganz normales Keyboard, kein billiges, aber auch kein Konzertflügel (das hat mehr Oktaven). Dieses Keyboard hatte genau 5 Oktaven. Sie müsste dann das ganze Keyboard abdecken (!), und zwar vom 4 gestrichenem C (C4 (?)) in der Höhe bis zum zweiten C (!) unter dem normalen C. Ich kaufe Mariah ab, dass sie sehr hoch singen kann, dass glaube ich ihr, aber ich glaube nicht, dass sie solch eine Tiefe erreichen kann. Das ganz tiefe C, das auf dem Keyboard war, die äußerste und tiefste Taste (!), die konnte ich nicht treffen, und ich bin ein Mann! Und sie singt, wenn ich das, was du geschrieben hast, richtig lese, nicht bis zum 4 gestrichenem C, was heißt, dass sie noch unter diesem tiefen C hier singen müsste. Und ich glaube nicht, dass sie tiefer singt als ein Mann. Sie müsste wirklich vom Sopran bis zur Männerstimme die Töne abdecken können. Kein Mensch kann das. Gibt es ein Video, zum Beispiel auf Youtube, wo sie ihre ganze 5-Oktav-Stimme zeigt? Auch die tiefen Töne? Über einen Link würde ich mich freuen. Wie ich geschrieben habe, auch die Opernsänger, die eine harte bis zu 10 jährige Gesangsausbildung haben, haben maximal 3 1/2 Oktaven, und die singen auch so hohe Töne (bzw. fast, nicht zwangsläufig das Pfeifregister), aber so laut, dass sie ein Orchester übertönen, ohne Mikrophon! Und die singen in der Brust und mit einer starken Kopfstimme. Wenn Frau Carey gesagt hätte, sie würde 4 Oktaven schaffen, hätte ich ihr das vielleicht abgekauft (ich sagte, dass ich ihr zutraue, diese hohen Töne zu singen), aber 5 sind nun mal übertrieben. Ich störe mich nicht an ihrer Höhe, sondern an der Tiefe. Und dabei geht es auch darum, Töne nicht nur zu produzieren, sondern sie zu singen, so dass das sich auch gut und schön anhören und laut sind. Übrigens hat Sarah Connor nie im Leben 3 1/2 Oktaven, und wenn doch frage ich mich, warum sie sie noch in keinem ihrer Lieder eingesetzt hat, die ich von ihr bisher gehört habe. Sarah hat maximal 2..! Sollte ich jemanden, der Fan von Mariah Carey oder Sarah Connor ist, beleidigt oder verletzt haben, so tut mir das Leid. Und sollte ich, was das Aufschrieben und Verstehen von Tönen angeht, Mist gebaut haben, so verzeihe man mir das ebenfalls und berichtige mich. Markus 20:45, 7. Apr. 2008 (CEST)

Mit dem Deutschen System der Notenzählung kenn ich mich nicht aus,aber ich glaube du muss 3 noten abziehen dann könnte es stimmen. Gezählt wird beim singen in Oktaven etwas anders man sollte das nicht so genau nehmen,gezählt werden die brust/kopf/falsett/Pfeifregister stimme vom tiefsten bis zum höchsten man muss das piano nicht hoch und runter singen können töne in jeden bereich zu treffen reicht weil wenn man zb. ein F6 trifft schliesst das ein C6 ja mit ein ich hoffe du verstehst was ich meine. So hier die Videos:

Mariah: http://de.youtube.com/watch?v=QXO2vhs_4hA

Sarah: http://de.youtube.com/watch?v=IBxgdMz-5uM&feature=channel_page

http://en.wikipedia.org/wiki/Five-octave_vocal_range

Ich wollte grad noch sagen, dass ich mich vertan habe und das Keyboard vom 4 gestrichenem C bis zum zweitem (!) C unter dem normalen C geht. Hab das grad auch oben bei mir berichtigt. Markus 15:14, 8. Apr. 2008 (CEST)

Alle, die sich hier zum Thema Stimmumfang äußern haben gewissermaßen recht: Die geschätzte Frau Carey kann tatsächlich 5 Oktaven (oder sogar mehr singen) - andererseits wird wiederum das, was sie in den Extrembereichen macht in klassischem Sinne gar nicht mehr als Gesang bezeichnet. Vereinfacht gesagt kann man sagen, dass der klassische Sänger nach einem sogenannten Einheitsregister strebt, d. h. die Stimme soll sich im gesamtem Bereich nahezu gleich anhören, gleich laut sein, mit derselben Lockerheit geführt werden können, etc. Das ist im Pop gerade nicht erwünscht! Man will Töne hören, die "überhaucht" (d. h. mit "zu viel Luft") angesungen werden, man möchte Töne hören, die in die Kopfstimme überspringen, die webbrechen, etc. - alles das sind Effekte, die im Pop bewusst als Stilmittel eingesetzt werden, in der Klassik aber quasi als mangelnde Stimmbeherrschung gelten würden. Frau Carey kann also durchaus 5 Oktaven hervorbringen, könnte jedoch zumindest in der untersten und der obersten Oktave noch nicht mal einen normalen Konzertflügel übertönen (das geht nur mit Mikro). Ein weiteres Beispiel für die Nichtvergleichbarkeit von Klassik und Rock-Pop: Das legendäre "hohe C" eines Pavarotti. Für Laien gilt immer das "hohe C" eines Tenors als Gipfel der Gesangskunst. Dabei singt jeder Hard-Rock-Sänger weit darüber - nur eben halt mit einer ganz anderen Technik und völlig anderem Klang. Dafür sind nicht einmal besondere Gesangstalente nötig: Beispielsweise sind Backgroundstimmen(!) von Richie Sambora (Bon Jovi) oder von Roger Taylor (Queen) häufig viel höher als das "hohe C" eines klassischen Tenors. Zu guter letzt: Allen, die nur auf der Suche nach Rekorden sind (wer hat die "längste" Stimme): Man höre sich mal den Obertongesang von Leuten wie Sainkho Namtchylak an. Da denkt man zunächst, es handelt sich um einen Synthesizer, der irgendwo an der oberen Hörgrenze herumquietscht. Dabei ist diese Gesangstechnik sogar sibirische Volksmusik und dort weit verbreitet!

Lesenswertes

ausser chartplatzierungen nicht viel lesenswertes...

Sehe ich genauso! Es fehlen die ausufernden Gehaltsforderungen der Carey aus den 90ern, ihr divenhaftes Auftreten´hinter den Kulissen etc.

Im Text steht auch: ". 2001 verließ sie ihre Plattenfirma Sony, mit der sie zunehmend unzufriedener war, und wechselte zu Virgin Records. " Das ist nicht richtig. Sony hat sie im Rahmen seiner Säuberungsaktion 2000, bei der nach festgelegten Kriterien weltweit alle Verträge auf Rentabilität geprüft wurden, simpel und einfach rausgeschmissen, weil die Verkaufszahlen nicht stimmten und der Gewinn in keinem Verhältnis zu den Promotionkosten der Dame standen. Erfolg hatte sie erst wieder, als sie kürzer trat und ihre Ansprüche zurückgeschraubt hatte.Musicproducer 19:06, 3. Jun 2006 (CEST)

hallo musikproduzent,

kann mich auch an diese oder eine ähnliche geschichte erinnern, der ganze artikel ist jedoch ursprünglich sehr unkritisch gewesen. ( ist er m.e. heute noch ). wenn du irgendeine quelle beibringen kannst, trags selber ein oder bring den link hier auf diese seite, dann mach ich das. eine pressemitteilung würde imho schon genügen.

schönen dank und gruss 3ecken1elfer 21:52, 3. Jun 2006 (CEST)

Na du bist gut. Sony gibt doch keine Pressmitteilung darüber raus. Daß die VK-Zahlen nicht mehr so waren, wie gewünscht, ist aber auch so ablesbar. Die Unzufriedenheit, wie es heisst, dürfte damit zusammenhängen, daß man ihr keine Topangebote mehr gemacht hat. Zu der Zeit war die Carey ja ein wenig abgemeldet, da Spears und Auilera die Nummer Stars in den USA wurden.

na klar bin ich gut :-)

ich habe gleich den text geändert, wie du vielleicht gesehen hast. der schmu, dass sie ihre company gewechselt hat, weil die schlecht zu ihr war, steht so auf ihrer eigenen homepage und ist nun mal die einzige quelle.

deshalb habe ich es schon neutralisiert, aber um zu schreiben, sie ist rausgeschmissen worden, brauchts ein bisschen mehr als mein und dein schlechtes gedächtnis. gruss 3ecken1elfer 00:45, 7. Jun 2006 (CEST)

Das sind die typischen Leute wie der herr?"musicproducer" der den Erfolg von Mariah, nicht ertragen kann und deshalb so einen Stuss von sich gibt :p aber die deutschen lassen ja sowieso kein gutes Wort an ihr.Woher weißt du das mit der plattenfirma bei Sony gearbeitet?Und wenn glaube ich nicht das man dir sowas erzählt hätte oder?#

Nein das ist aber Wikipedia und keine Fanseite von Carey. Man sollte schon eine gewisse Neutralität an den Tag legen. wenn man den Text liest kann man den Eindruck gewinnen das diese Carey die einzige Dame sei die erfolgreich singen kann. Sicher sie kann gut singen, aber die Beste ist sie nicht, dies kommt auch auf den Geschmack der Leute an. Ich würde sagen eine Madonna zb. ist nicht weniger erfogreicher. Nur dies hat alles bei Wikipedia nichts zu suchen, hier solen nur Fakten rein die belegbar sind und es sollen postive sowie negative Sachen einer Person rein: Bitte die "Rekorde" genau belegen sonst bitte löschen.87.184.112.170 13:14, 27. Mär. 2009 (CET)

URV

Liebe IP, könntest due bitte damit aufhören, hier eine Biographie von der Seite [1] u.a. einzustellen? Vielleicht solltest du das hier mal lesen: Wikipedia:Urheberrechte beachten --Etagenklo 23:54, 15. Jan 2006 (CET)

Awards

hallo, könnten diejenigen, die hier so fleissig sind und die ganzen awards aufführen, vielleicht mal die seiten verlinken, für die es schon artikel gibt, zb Billboard_Music_Awards , Grammy und dafür die nicht ganz so relevanten rausnehmen ? Capital FM Music Award scheint nicht gerade sooo relevant zu sein.

ausserdem folgender vorschlag:

da die verlinkung auf eine sehr ausführliche und gepflegte diskografie vorhanden ist, würde ich die diskografie auf der mariah-carey-seite entfernen mit einem fetten hinweis auf die Mariah Carey/Diskografie . wer sich dann dafür interessiert, kommt auf diese seite und es muss auch nur noch eine seite mit charts und single-auskopplungen aktualisiert und gepflegt werden .

ich will aber jetzt hier nicht rumlöschen , sondern stelle das nur zur diskussion . schönen gruss 3ecken1elfer 01:33, 18. Apr 2006 (CEST)

Weblinks

Gedeon, könntest du bitte damit aufhören, zu revertieren. ich nehme links auf fanseiten raus, die einem benutzer keinerlei mehrwert bringen und die ich genau so im google wiederfinde. ich werde das jetzt nicht rückgängig machen und wäre dankbar, wenn du kurz erklärst, wieso du zwar auf deiner benutzerseite die wikipedia-weblinks anführst, aber dich nicht an das fettgedruckte hälst:

Bitte vom Feinsten.

und wenn nicht, sei so nett und nimm die links wieder raus. vielen dank im voraus und gruss 3ecken1elfer 10:40, 22. Apr 2006 (CEST)

Falsches Geburtsdatum

Sie wurde 1970 geboren! quelle http://www.mariah-carey-fan.com/mcbio.htm

82.212.31.157 14:57, 2. Apr. 2009 (CEST)

nach internationalen medien nicht

02.04.2009 Mariah Carey feiert 40. Geburtstag auf Barbados - GMX Mariah Carey feiert 40. Geburtstag auf Barbados - vor 4 Stunden gefunden Los Angeles (AFP) Mariah Carey feiert 40. Geburtstag auf Barbados - Yahoo ... OTZ Nachrichten Artikel - Mariah Carey feiert 40. Geburtstag auf TLZ Politik - Mariah Carey feiert 40. Geburtstag auf Barbados

82.212.31.157 14:57, 2. Apr. 2009 (CEST)

Laut IMDB (http://www.imdb.com/name/nm0001014) wurde Mariah Carey am 27. März 1969 geboren. (nicht signierter Beitrag von 62.2.128.226 (Diskussion | Beiträge) 10:06, 3. Apr. 2009 (CEST))

mariah carey wurde 1970 geboren! Alle quellen die was anderes behaupten sind einfach nur FALSCH!!! (nicht signierter Beitrag von Yotti82 (Diskussion | Beiträge) 23:47, 9. Jun. 2009 (CEST))

Neue Bilder

Ich würde mal sagen, dass die Bilder von ihr mal ausgetauscht oder neue hinzugefügt werden sollten. Die sind nämlich schon uralt!

Du hast garantiert auch urheberrechtlich undbedenkliche Alternativen? Gruß Julius1990 Disk. 15:59, 3. Jan. 2008 (CET)

Migrate

Mariah hat "Migrate" sogar zu Neujahr bereits bei TAO Las Vegas gespielt. Einfache Google-Suche hilft weiter. Aber ich werde mit den Schafen von Mariah Carey gar nicht erst darüber streiten, dass diese Single auf dem neuen Album sein wird. Dass jemand nach Quellen schreit, ist in diesem Artikel ohnehin lächerlich. Dieser lange, lange Artikel hat insgesamt eine einzige Quellenangabe. Hier nehmen sogar Personen an der Artikelerstellung teil, die nicht einmal imstande sind, Mariahs Geburtsdatum richtig anzugeben. Und dann wird hier nach Belegen gefragt. Aber reverted einfach, was ihr denkt, was ihr für richtig haltet. --Jurastudentin 22:34, 11. Jan. 2008 (CET)

Multikulturelle Anfeindungen

Gibt es für die anfeindungsbedingten Umzüge seriöse Quellen (außer eigener Beschreibung, die ja nur mit Hinweis darauf angegeben werden könnten)? Schließlich ist ein Umzug weder hinsichtlich des Metiers noch der US-kulturellen Umgebung so ungewöhnlich - ohne Belege klingt es etwas nach 'Aschenbrödel'... --NB > ?! > +/- 09:46, 21. Apr. 2008 (CEST)

Seitensperre

Habe die Seite wwg. ständigem Linkspam vorläufig für IP-Edits gesperrt... --NB > ?! > +/- 14:40, 23. Apr. 2008 (CEST)

Featuring

"Das von Mariah Carey „erfundene“ Konzept, Pop-Sängerin und Rapper in einem Feature („feat.“) zu vereinen, wurde auf Anhieb populär und gehört heute zum Standard im Pop-Business." Den Satz könnte man missverstehen. Featuring ist nicht nur "Pop-Sängerin und Rapper". Außerdem könnte man auch denken, dass Mariah allgemein Featuring erfunden hat. Quincy Jones hat schon 1990 Tevin Campbell gefeatured, siehe http://www.youtube.com/watch?v=WPrHx2sSdDs --Denysince 22:22, 6. Jun. 2008 (CEST)

Rekorde

"Einzig Mariah schaffte es, in den 90ern jedes Jahr einen Nummer 1 Hit in den Charts zu haben" In der englischen Wikipdiea ist für das Jahr 1994 kein Nummer 1 Hit verzeichnet. Auf welche Charts bezieht sich das also? Der Abschnitt klingt in meinen Ohren sowieso ein wenig merkwürdig: "Einzig...", "Nur Mariah...", etc. Das hört sich für mich ein wenig zu stark nach Heldenverehrung an...

"Mariah erreichte 18 US-Nummer 1 Hits, mehr als jede andere Sängerin" Nur seltsam das Dolly Parton derer bereits 25 hatte ...

Seltsam sind deine Infos auch ohne das zu überprüfen kann ich dir sagen das damit sicher die Country-Charts gemeint sind du Leuchte und nicht die US Billboard charts.

Ohne genauen Belege bitte wieder löschen. Dies ist eine Nachschlagewerk und keine Fanseite eines Künstlers!!!87.184.112.170 13:17, 27. Mär. 2009 (CET)

Einzelnachweise

Der Link zum Einzelnachweis 2 klappt nicht mehr. CTHOE 22:37, 10. Okt. 2008 (CEST)

Erklärungsbedarf?

"Die Single aus dem Album E=MC² wird sein." Vorletzter Absatz im Abschnitt 2001-heute. 217.228.98.251 02:59, 18. Nov. 2008 (CET)

Geburtsjahr

Irgendwas stimmt hier nicht. Überall im Internet lässt sich das Jahr 1970 finden. Allerdings auch die Meldung das sie 40 geworden sei dieses Jahr. also entweder muss sie 1969 geboren sein, oder sämtliche Meldungen über Ihren 40. Geburtstag sind falsch. Weiß jemand mehr? -- Joschi ^{Sprich mit mir} 14:55, 16. Jun. 2009 (CEST)

Lesenswertes 2

Sie wurde von Ol' Drty Bastard flach gelegt, vielleicht passt das irgendwie in den Artikel. Gruß -- Jorumpl 16:19, 8. Aug. 2009 (CEST)

Das ist nicht relevant. (Falls der Kommentar überhäupt ernst gemeint ist.)Politik 20:47, 10. Aug. 2009 (CEST)

Am 18. Dezember 2009 wurde bekannt, dass Mariah's Plattenfirma (Def Jam Music) bis auf weiters jegliche Promotion ihres Albums "Memoirs Of An Imperfect Angel", und der Single "H.A.T.E.U." eingestellt

"Am 18. Dezember 2009 wurde bekannt, dass Mariah's Plattenfirma (Def Jam Music) bis auf weiters jegliche Promotion ihres Albums "Memoirs Of An Imperfect Angel", und der Single "H.A.T.E.U." eingestellt hat. Das Album konnte nicht mehr an alte Erfolge anknüpfen."

Diese Behauptung ist nicht zureffend. Mariah Carey hat erst kürzlich bekannt gegeben, dass sie Anfang nächsten Jahres mit ihrem neuen Album auf Tour gehen wird. Quelle: https://tickets.mariahcarey.com/ Zumal es auch gar keine ofizielle Bekanntmachung gab, dass die Promotion eingestellt wurde. Das scheint mir eher Hörensagen zu sein. (nicht signierter Beitrag von SchwarzeFee (Diskussion | Beiträge) 00:15, 26. Dez. 2009 (CET))

Überarbeiten

Aus der allgemeinen Qualitätssicherung:

Der Artikel braucht Quellen um die Aussagen zu referenzieren, ausserdem müssten die Listen in Tabellen übersetzt werden, beziehungsweise fachkompetent ausgedünnt werden (vor allem die Auszeichnungen).--Unikram 12:41, 24. Dez. 2009 (CET)

-- W.E. Vorschläge? 22:21, 9. Jan. 2010 (CET)

Tournee nicht erwähnenswert?

Ich hatte 1-2 Sätze darüber hinzugefügt, dass Mariah am 31.12. im MSG in New York auftritt und das es der Auftakt zu ihrer neuen Tournee ist. Warum bitte wird so etwas von jemand gelöscht? Ihr Silvester Konzert war ein großes Event und eine Tournee ist doch wohl auch erwähnenswert.

Kein Wunder das hier im Gegensatz zum englischsprachigen Wiki kaum mehr als die Basics über Mariah zu finden sind, wenn alles direkt gelöscht wird.

-- SchwarzeFee 05:42, 14. Jan. 2010 (CET)

Mariah Carey

Mariah Carey (* 27. März 1970 in Huntington, Long Island, New York) ist eine US-amerikanische R&B-Sängerin, Songschreiberin, Produzentin und Schauspielerin. Mit 18 Nummer-1-Hits in den USA und mehr als 200 Millionen verkauften Tonträgern zählt sie zu den erfolgreichsten Musikern der Gegenwart.

Ich finde der Artikel hat eine Auszeichnung verdient, da der Artikel alle Erwartungen erfüllt, siehe z.B. Kylie Minogue. Grüße, Sidester 13:50, 13. Mär. 2010 (CET)

Solange noch ein Überarbeiten-Baustein im Artikel ist, halte ich eine Auszeichnung für unwahrschienlich. Warum stellst du den Artikel nicht zunächst ins Review? Gruß. --Lipstar 13:55, 13. Mär. 2010 (CET)

Der Baustein bezieht sich auf die Version vom 9. Januar. Seitdem hat sich einiges getan. Allerdings ist besonders die Liste der Auszeichnungen noch sehr lang und könnte meiner Meinung nach noch stark reduziert werden, zumal es eine ausgelagerte Liste gibt. 93.195.159.68 14:14, 13. Mär. 2010 (CET)

Vor einer Sichtung ist eine Kandidatur imho gar nicht möglich, weil die gesichtete Version die offizielle Version ist. Mag nirgends so explizit stehen, ist aber doch nahe liegend. Außerdem bitte alle Zwei- und Dreispaltigkeiten entfernen, sind unerwünscht wegen der Formatierungsprobleme bei bestimtmen Browsern und wegen Handyabfragen. Dann die Listen auslagern und nur das Wichtigste kondensieren. Vorher mag ich gar nicht lesen. Und den Autoreviewer mal bemühen, u.a. wegen 26 falscher Apostrophe und 83 falsche Anführungszeichen; was auch immer mit den Listen los ist, schau mal da. --Aalfons 14:19, 13. Mär. 2010 (CET)

Auf jedenfall Lesenswert, jetzt nachdem der Artikel um einiges verbessert wurde, vielleicht sogar leicht tendierend zu Exzellent. -- 21:03, 13. Mär. 2010 (CET) (nicht signierter Beitrag von 84.61.237.149 (Diskussion) )

Hinweis zur Auswertung: Dieses Votum ist als neutrales Votum in Zweifel zu ziehen, da an dem Artikel extrem viel aus der 84er Range gearbeitet worden ist.--Engelbaet 22:11, 13. Mär. 2010 (CET)

Abwartend Zuviele BKLs, zuviele REF-Fehler, die dick rot angezeigt werden. Und die Listen sehen verdammt seltsam aus. Mal abwarten... Hier eine Hilfe zu den BKLs, die mir heute hier gegeben wurde: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Helferlein/Begriffskl%C3%A4rungs-Check --SpiegelLeser 21:07, 13. Mär. 2010 (CET)

keine Auszeichnung Wenn der Artikel wirklich noch nicht in der Review war, würde ich echt empfehlen, die Kandidatur abzubrechen, und den Artikel vorher noch mal zu überarbeiten. Denn auch der Abschnitt "Stil" könnte noch erweitert werden, denke ich, und z.B. den Satz „Als Carey ihre Musik mit Hip Hop Elementen verband, erfand Mariah Carey das Konzept, Pop-Sängerin und Rapper in einem Feature („feat.“) zu vereinen, dies wurde auf Anhieb populär und gehört heute zum Standard im Pop-Business,[...]“ halte ich für gewagt - hat sie das wirklich erfunden? War sie tatsächlich die erste? Aber an sich hat der Artikel schon Potential, man muss es nur nutzen, denke ich.

Mfg Firefly05 --87.176.195.236 21:38, 13. Mär. 2010 (CET)

Den Artikel habe ich vorhin schon in die Review gepackt, aber Leider hat bis jetzt noch keiner was geschrieben. Grüße, Sidester 21:41, 13. Mär. 2010 (CET)

Kein Wunder, dass da niemand was geschrieben hat. mag ja sein, dass die Dame "erdig" singt, aber es ist der falsche Review-Unterbereich; der Artikel gehört in das Wikipedia:Review/Geistes- und Sozialwissenschaft --Freimut Bahlo 21:53, 13. Mär. 2010 (CET)

Du hast den Artikel erstens ins falsche Review gepackt (nämlich Erdwissenschaften statt Review/Geistes-_und_Sozialwissenschaft. Zweitensmal wartet man erst einmal ein paar Wochen im Review ab, bevor man eine Kandidatur beginnt. Bitte breche die Kandidatur ab und beginne sie nach dem Review neu.--Engelbaet 21:55, 13. Mär. 2010 (CET)

keine Auszeichnung Ich kann den Artikel-Betreuern im Review nur empfehlen, die unsäglichen Listen nach dem Vorbild des Liza Minnelli/Werkverzeichnis auszulagern. --Freimut Bahlo 21:50, 13. Mär. 2010 (CET)

(BKBK) Komisch übrigens, dass der Autoreviewer, der immer noch auf seinen Einsatz wartet, die BKLs nicht anzeigt, früher konnte der das imho. Sidester, du müsstest auch unbedingt diese Mehrspaltigkeit beseitigen, die ganzen Anmerkungen innerhalb der Plattenliste kannst du auch direkt zu den Titeln setzen, anders geht das nicht. Außerdem ist diese Liste mit der Ausklappbox redundant. Aber du emst ja auch ganz schön rum.

((BKBKBK)Das Review und die Kandidatur sollten nacheinander erfolgen. Brich doch bitte hier die Kandidatur ab. Wenn du nicht weißt, wie das geht, besorg dir am besten einen Mentor hier. Gruß --Aalfons 21:57, 13. Mär. 2010 (CET)

Vielleicht kann das mit der Review vielleicht einer von euch machen, aber so das auch was dazu geschrieben wird, aber wenn ich ehrlich bin muss ich jetzt sagen, das der Artikel mindestens Lesenswert ist, da es so oft ausgebaut wurde und jetzt alles wichtige enthält und die Rechtschreib fehler fallen beim Lesen kaum auf, aber ich finde das Artikel hat den Potential und ob jeder ausgezeichnete Artikel am Anfang in der Rewiev war ist genauso gut fraglich, also meine Einschätzung mindestens Lesenswert. Grüße, Sidester 21:55, 13. Mär. 2010 (CET)

Ich würde mal sagen: Du bist hier befangen, da Du einer der vier Hauptautoren des Artikels bist und die meisten der letzten Einträge gemacht hast. Dein Einsatz für den Artikel ist daher sehr verständlich, zählt aber nicht.--Engelbaet 22:07, 13. Mär. 2010 (CET)

Rechtschreib fehler fallen beim Lesen kaum auf. Ey, super, das merk ich mir ;) --Aalfons 22:02, 13. Mär. 2010 (CET)

Danke, das ihr den Artikel ins Review gepackt hat, ich hoffe aber das da auch jemand was reinschreibt nicht so wie voher, denn sonst können wir auch alles hier Diskutieren, dennn hier wird wenigstens was geschrieben nicht so wie dort, ich kopiere aber alles von hier schonmal ins Review, dann steht dort nähmlich schon mal was. Grüße, Sidester 22:05, 13. Mär. 2010 (CET)

Nicht meckern, kommt nicht gut an. ;-) --SpiegelLeser 22:06, 13. Mär. 2010 (CET)

Mach das nicht, kopier lieber das hier auf Diskussion:Mariah Carey! --SpiegelLeser 22:11, 13. Mär. 2010 (CET)

keine Auszeichnung Einmal hätten wir da die schon erwähnten seitenlangen Listen. Auch die Sprache gehört noch deutlich überarbeitet, da hier vieles nach Fan-Sprech klingt und auch einfache Redundanzen zu den Listen vorhanden sind (z.B.: 2004 folgte ein Duett mit den Rapper Jadakiss auf der Single "U Make Me Wanna", welches ebenfalls Erfolge feiern konnte. bietet keinerlei weitere Info als der Listeneintrag und hinterlässt als "Bonus" nur die Frage, welche Erfolge da wohl gefeiert wurden und wer diese Erfolge gefeiert hat)--Unikram 11:04, 14. Mär. 2010 (CET)

Versicherte Beine

und noch etwas Aktuelles: Gerade wurde bekannt, daß sie einen neuen Sponsor hat, für den sie als Beinmodell agiert. Dazu soll sie sich ihre Beine für 1 Milliarde versichert haben. Ob's so stimmt, weiss ich aber nicht... (nicht signierter Beitrag von Musicproducer (Diskussion | Beiträge) 19:09, 3. Jun. 2006 (CEST))

Verkaufte Alben

es steht das das Debut-Album Mariah Carey 19 Millionen Mal verkauft wurde! Aber bei Mariah Carey/Diskographie steht nur 12 Millionen! was stimmt jetzt? Benutzer das obergenie 2. Jan 2007 13.47 (CEST) (nicht korrekt signierter Beitrag von Das obergenie (Diskussion | Beiträge) 13:47, 2. Jan. 2007 (CET))

Erfinder des "h"

Warum wird OFD nicht erwähnt, der Erfinder des "h" in ihrem Vornamen? http://www.presseecho.de/kultur/PE1153930831.htm (nicht signierter Beitrag von Wikibert (Diskussion | Beiträge) 15:47, 18. Feb. 2008 (CET))

Falsche Angaben im Bereich Trivia

Im Bereich Trivia steht:

"Carey ist eine Künstlerin mit den meisten Plattenverkäufen in der Geschichte." - Wie kann das sein? Eine Künstlerin oder "die" Künstlerin?

"Carey schrieb alle ihrer Lieder selbst und produzierte die meisten." - Stimmt definitiv nicht, es gibt Lieder die sie nicht geschrieben hat

"Carey hat drei Nummer-eins-Debüts in den Billboard Hot 100" - Kann man ein Debüt nicht nur ein Einziges mal haben? Was ist damit gemeint?

Mir fehlen dazu einfach die Belege. Wer weiß, ob die anderen dort aufgezählten Rekorde stimmen? --Spiteactor 08:36, 28. Sep. 2010 (CEST)

Ich gehe also davon aus, dass alles falsch ist, da keine Belege vorliegen und de facto viele Angaben nicht stimmen. Ich warte noch bis heute Abend und werde, wenn ich keine Antwort erhalte, den kompletten Absatz Trivia entfernen. --Spiteactor 08:48, 28. Sep. 2010 (CEST)

Recht getan. Wenn denn jeweils die nächstliegenden Deutungen der Behauptungen der Wahrheit entsprächen, wären das zudem alles andere als Trivia. --Krächz 01:01, 29. Sep. 2010 (CEST)

Schrecklich

Der folgende Satz: "...wurde auf Anhieb populär und gehört heute zum Standard im Pop-Business und wird..." und ähnlich Fromulierungen wird ein bisschen zu ofterwähnt innerhalb der Abschnitte:

Inhalte und Musikalischer Stil Stil Einfluss auf andere Künstler 1990−2000

Kann man das korrigieren?

Gruß Tini (nicht signierter Beitrag von 79.251.90.26 (Diskussion) 11:53, 12. Nov. 2010 (CET))

Vorschlag zur Ergänzung

Es wäre vielleicht sinnvoll hinzuzufügen das One Sweet Day nicht nur Mariahs erfolgreichste Nr. 1 Single war, sondern auch die erfolgreichste Nr. 1 Single in den USA überhaupt. Kein anderer Song hielt sich jemals länger in den US-Charts auf Nr. 1 als One Sweet Day. Der Rekord von 1995 ist bis heute ungebrochen. Beleg: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Billboard_Hot_100_chart_achievements_and_milestones#Most_weeks_at_number_one

-- 92.72.145.196 04:45, 14. Mär. 2011 (CET)

Mariah Carey mit über 63 Million verkauften Alben die dritterfolgreichste Künstlerin in den USA ?

Wenn Madonna auf der 1 ist und Mariah auf der 3 wer ist dann auf der 2,mir fällt da keine US Sängerin mehr ein die mehr Tonträger verkauft haben soll. (nicht signierter Beitrag von 178.200.130.240 (Diskussion) 20:37, 25. Mai 2011 (CEST))

Barbra Streisand ist die erfolgreichste Sängerin in den USA (was die Verkaufszahlen betrifft), gefolgt von Madonna und Mariah Carey Lg Jenny (nicht signierter Beitrag von 95.223.5.120 (Diskussion) 16:39, 18. Jun. 2011 (CEST))

Stimme / Qualität

Ich möchte hier keinem Mariah Fan auf die Füße treten, aber dass sich ihre Stimme mit den Jahren doch eher negativ entwickelt hat scheint nirgends im Artikel erwähnt zu werden. Sicherlich spielt hier auch eine subjektive Komponente mit aber ein Vergleich alter Aufnahmen aus den 90ern mit heutigen Aufnahmen zeigt schon deutliche Unterschiede. Ich habe dazu nur leider im Netz keine verwertbaren Links gefunden, die man hier zitieren könnte; also wieso - weshalb - persönliche Stellungnamen usw usw (nur ein Interview in dem sie sagt, dass sie unausgeruht nur schwer hohe Töne trifft, das ist aber auch schon alt).

Bleibt das Thema damit weiter außen vor oder ist es in erster Linie schon gar nicht aufnahmewürdig was den Artikel angeht?

viele Grüße Markus (nicht signierter Beitrag von 79.250.0.135 (Diskussion) 00:00, 10. Jun. 2011 (CEST))

Ihre Stimme hat sich nicht einfach "negativ entwickelt" - sie ist ruiniert, und übrigens auch nicht erst seit gestern. Bereits auf ihrem "Musicbox"-Album konnte man einen qualitativen Unterschied hören, ihre Stimme klang an einigen Stellen unangenehm schrill und "quietschig" und nicht mehr so kraftvoll wie bei den beiden Vorgängern, und es wurde von Jahr zu Jahr, bzw. von Album zu Album schlimmer. Das, was sie heute macht, hat eigentlich nichts mehr mit singen zu tun, sie haucht und säuselt nur noch. Darüber, wie es soweit kommen konnte, kann man nur mutmaßen. Ich tippe auf Überlastung der Stimmbänder und schädliche Gesangstechniken in früheren Jahren. Diverse Genussmittel wie Zigaretten und regelmäßiger Alkoholkonsum (dass die Dame gerne mal einen übern Durst trinkt, ist ja kein Geheimnis) werden dann ihren Rest getan haben. Da es, wie du bereits geschrieben hast, keine offiziellen Belege zu diesem Thema gibt und sich Frau Carey bzw. ihr Management auch niemals dazu geäußert haben, wüsste ich allerdingd auch nicht, wie man dies neutral in den Text einbauen sollte, weshalb ich vorschlagen würde, es einfach so zu belassen. Lg Jenny (nicht signierter Beitrag von 95.223.5.120 (Diskussion) 17:14, 18. Jun. 2011 (CEST))

Das ihre Stimme sich auf dem Musicbox Album verschlechtert hat halte ich für masslos übertrieben und völlig falsch,den erstens zeigten sich LIVE erst Jahre später die Auswirkungen ihrer Stimmband knoten,wofür sie nichts kann (sie hat diese Vocal nooduls schon seit 20 Jahren)lässt sie aber aus Angst ihr "Whistle register" zu verlieren nicht entfernen.Zweitens ist sie mit ausgeruhter stimme in der lage alles zu singen was sie früher auch konnte und drittens im Studio singt man es so lange ein bis alles passt,keine ahnung was du da "rausgehört" hast,Mariah raucht nicht und tourt selten und schon ihre stimme schon seit jahren,das hauchen wie du es nennst ist eine ihrer gesangstechniken und trademarks genauso wie das belting(du nennst es schreien) und das whistle register (du nennst es quietschen),dafür ist sie schon immer bekannt!Sie zeigt auf jedem ihrer Alben bis heute 4+ Oktaven wie kein anderer Sänger,warum sollte in einen wiki artikel erwähnt werden das DIR ihre stimme nicht mehr gefällt?Selbst bei Whitney (und die frau kann kaum einen ton mehr halten) sollte sowas NICHT in einen WIKI artikel stehen,das sind einfach nur persönliche ansichten! (nicht signierter Beitrag von 85.180.115.67 (Diskussion) 23:31, 31. Jul 2011 (CEST))

Wenn sich die Entwicklung von Mariahs Stimme weiterhin so verändert, wie in den letzten Jahren, könnte das sogar für Wiki relevant werden. Tatsache ist nämlich, dass sich ihre Stimme technisch wirklich nicht gerade in eine gute Richtung entwickelt hat. Hinsichtlich Gesangstechnik klingt das Hauchen, Belting und Whistle Register mittlerweile doch mehr nach erfolglosen Versuchen, gewisse Techniken richtig zu interpretieren. Das hat mit subjektiven Meinungen weniger zu tun, als mit gesangstechnischen Fakten. Gerade LIVE kann man so etwas besser nachvollziehen, als aus den Studio-Songs. Was man in Bezug auf ihre Stimmknoten klären sollte: hat sie wirklich gesagt, dass sie sich die Knoten nicht entfernen lässt, aus Angst ihre Pfeifenregister-Stimme zu verlieren? Das wäre nämlich alles andere als logisch und gesund. (nicht signierter Beitrag von 80.187.102.123 (Diskussion) 01:49, 2. Nov. 2011 (CET))

Anonym

Suche