Diskussion:Marktbrunnen Entfaltung

Kursiv oder Anführungszeichen?

@Roland Kutzki: Im Lemmatitel steht Marktbrunnen ''Entfaltung'', meine Schreibweise im Einleitungssatz Marktbrunnen „Entfaltung“ gefällt Dir aber nicht, stattdessen möchtest Du kursiv. Warum? --Peter Gröbner (Diskussion) 20:12, 18. Feb. 2015 (CET)

Hallo Peter Gröbner, Zitate werden in Anführungsstriche gesetzt, Namen kursiv geschrieben. So handhabe nicht nur ich das bei den Artikel die ich schreibe. Bei WP steht: „In folgenden Fällen wird in guten Artikeln Text kursiv ausgezeichnet: Titel von Büchern, Artikeln, Gedichten, Liedern, Filmen und anderen Werken, auch der Musik und der Malerei“. WP an anderer Stelle: „Anführungszeichen werden standardmäßig bei Zitaten verwendet“. Gruß --Roland Kutzki (Diskussion) 12:33, 19. Feb. 2015 (CET)

Warum sind dann im Lemmatitel die Anführungszeichen? Von dort hatte ich sie doch übernommen. Gruß --Peter Gröbner (Diskussion) 12:38, 19. Feb. 2015 (CET)

Ich sage mal, dass da weder Anführungsstriche noch Kursivschreibung hinmüssen, sondern es analog Das Ende (Denkmal) oder Der Rufer (Bremen) einfach Entfaltung (Brunnen) oder Entfaltung (Marktbrunnen) heißen muss. NNW 15:10, 19. Feb. 2015 (CET)

Habe Artikel verschoben, nun ohne Anführungszeichen. Kursivschreibung im Text sinnvoll, da das der Name. --Roland Kutzki (Diskussion) 15:46, 19. Feb. 2015 (CET)

Ach, noch ergänzend: Hier habe ich die Bezeichnung aus der Liste übernommen analog wie bei Das Ende (Denkmal) etc, um nicht Abweichungen zur Liste zu haben.--Roland Kutzki (Diskussion) 15:49, 19. Feb. 2015 (CET)