Diskussion:Martin Christian Vogel

Es ist hier doch sehr zweifelhaft, ob ein nicht ausgeübtes Studium zur Berufsbezeichnung "Theologe" berechtigt. Diese Darstellung hat fast etwas von Hochstapelei. Hat der Vogel diese Übertreibung nötig? In ähnlichen Fällen genügte der Hinweis auf das abgeschlossene wissenschaftliche Studium - hier (wie auch an anderer Stelle) wäre es ausreichend, darauf hinzuweisen, dass der erfolgreiche Sänger auch Theologie studiert hat. Ein kleiner Beitrag zu mehr Bescheidenheit in diesen z.T. größenwahnsinnigen Wiki-Biografien.--Leolus 20:20, 4. Jul. 2007 (CEST)

Da wäre ich vorsichtig: Er hat ja nicht nur Theologie studiert, sondern er hat das Studium abgeschlossen, also ist er (Diplom-)Theologe, egal ob er als solcher arbeitet oder nicht.--A-4-E 20:23, 4. Jul. 2007 (CEST)

Die Kategorie könnte man aber rauswerfen. Da stimme ich dir zu.--A-4-E 20:24, 4. Jul. 2007 (CEST)

"(Diplom)-Theologe" hin oder her... Auch ein abgeschlossenes Studium allein rechtfertigt keinesfalls die Verlinkung zur Liste der "Evangelischen Theologen (20. Jh.)"--Leolus 20:33, 4. Jul. 2007 (CEST)

Da offensichtlich Einigkeit bezüglich der kat herrscht, hab ich sie mal raus.--A-4-E 21:57, 4. Jul. 2007 (CEST)

Update: Irgendjemand hat die Kategorie wieder reingenommen. Ich nehme sie mit der oben gegebene Begründung wieder raus, ebenso wie "Person des Christentums (DDR)", da ich da keinen Bezug sehe.--Zweioeltanks (Diskussion) 19:46, 26. Okt. 2020 (CET)

Neutralitätsbaustein

Der Artikel ist stark von persönlicher Meinung gefärbt. Bitte neutraler formulieren. --SpiegelLeser 01:06, 29. Mai 2010 (CEST)

der Absatz ist draußen, da komplett unbelegt und wenn zu Hochschule für Musik Detmold gehörend----Zaphiro Ansprache? 01:11, 29. Mai 2010 (CEST)