Diskussion:Martin Haase
Relevanz 1
[1] und [2] : (Selbstdarstellung? Relevanz außer als Sachbuchautor?)
- So ein Quark. Die biographischen Informationen sind z.B. über http://www.martinhaase.de/cv.html abrufbar. Außerdem ist es sicher keine Selbstdarstellung, denn Benutzer:Maha hat an dem Artikel hier absichtlich nicht mitgewirkt: [3]. Relevanzfrage erledigt sich durch Lehrstuhl: [4]. --Janwo Disk./Mail 11:51, 16. Nov. 2008 (CET)
So ein quatsch! --2003:76:6D59:9E00:ACE8:4E6:B8E1:53E0 13:45, 11. Apr. 2016 (CEST)
Kann man irgendwo nachlesen, weshalb das Innehaben eines Lehrstuhles schon automatisch Relevanz besitzen soll? --84.177.163.116 08:22, 10. Jun. 2017 (CEST)
"Wikipedia-Mitarbeiter"
Mitarbeiter der Wikipedia, was ist das? Es gibt Mitarbeiter bei den Vereinen mit dem Wikipedia im Namen, aber das ist wohl nicht gemeint. Bei der Wikipedia gibt es Benutzer, Autoren, Schreiber... you name it, aber keine Mitarbeiter. -- 7Pinguine 10:24, 19. Jan. 2011 (CET)
- Hab's nu geändert. -- 7Pinguine 03:50, 26. Jan. 2011 (CET)
Relevanz 2
Als Schüler lernte XXX Esperanto. Er engagierte sich in der Deutschen Esperanto-Jugend und war von 1988 bis 1990 ihr Bundesvorsitzender. Heute ist er Direktor des Deutschen Esperanto-Instituts und assoziiertes Mitglied der Internationalen Akademie der Wissenschaften San Marino, deren Hauptarbeitssprache Esperanto ist.
Die Behauptung, XXX hat einen relevanten Teil seiner Bedeutung durch seine Positionen als Bundesvorsitzender der Deutschen Esperanto-Jugend und als Direktor der Deutschen Esperanto-Instituts erlangt bitte ich vor erneuter Einstellung mal mit den Relevanzkriterien für lebende Personen abzugleichen. [5] Dankeschön.--Izadso 15:11, 2. Dez. 2011 (CET)
- Die Relevanzkriterien betreffen die Frage, ob ein Artikel über eine Person angelegt werden sollte, nicht aber die Frage, ob eine (relevante) Person in eine Kategorie einsortiert werden sollte. -- Robert Weemeyer 15:24, 2. Dez. 2011 (CET)
- Ich hatte gerade in Unkenntnis der o.g. Disk. die genannte Info erneut eingegeben und wurde von "Turnstange" gelöscht ("Revert: Wo steht dort, dass er Leiter des Instituts ist? Bitte einen direkten Link zur Information."). Was soll das? Antwort unten auf der von mir zit. Seite des Dt. Esperanto-Instituts (DEI) (Kontaktadresse). Im Übrigen eine erstaunlich "funktionshörige" Position. Haase wirkt(e) doch in die Gesellschaft nicht so sehr durch seinen Broterwerbsberuf Prof. für Franz. (die gibt's wie Sand am Meer), sondern durch seine außerberuflichen Aktivitäten (Esperanto, Blog usw.). Quasi als würde man fragen, was hat Bernhard Schlink als Jura-Prof. geleistet (na halt das, was alle machen, typ. Durchschnittsvita eines Jura-Prof.). Entscheidend und überhaupt erst bekannt wurde er doch als Schriftsteller. Und natürlich ist die Info relevant, dass es sich beim Esperanto für Haase nicht um eine "Jugendsünde" handelt, sondern er heute noch auf herausgehobener Position auf dem Bereich tätig ist. Im Übrigen dürfte Esperanto ihm überhaupt erst auf den Weg zum Baskisch-Esxperten gesetzt haben. Ja klar, alles nur Freizeitbeschäftigung ... Helga Schneider (Diskussion) 12:01, 28. Nov. 2014 (CET)
- Übersehen, bitte um Entschuldigung. --Turnstange (Diskussion) 12:09, 28. Nov. 2014 (CET)
- Ich hatte gerade in Unkenntnis der o.g. Disk. die genannte Info erneut eingegeben und wurde von "Turnstange" gelöscht ("Revert: Wo steht dort, dass er Leiter des Instituts ist? Bitte einen direkten Link zur Information."). Was soll das? Antwort unten auf der von mir zit. Seite des Dt. Esperanto-Instituts (DEI) (Kontaktadresse). Im Übrigen eine erstaunlich "funktionshörige" Position. Haase wirkt(e) doch in die Gesellschaft nicht so sehr durch seinen Broterwerbsberuf Prof. für Franz. (die gibt's wie Sand am Meer), sondern durch seine außerberuflichen Aktivitäten (Esperanto, Blog usw.). Quasi als würde man fragen, was hat Bernhard Schlink als Jura-Prof. geleistet (na halt das, was alle machen, typ. Durchschnittsvita eines Jura-Prof.). Entscheidend und überhaupt erst bekannt wurde er doch als Schriftsteller. Und natürlich ist die Info relevant, dass es sich beim Esperanto für Haase nicht um eine "Jugendsünde" handelt, sondern er heute noch auf herausgehobener Position auf dem Bereich tätig ist. Im Übrigen dürfte Esperanto ihm überhaupt erst auf den Weg zum Baskisch-Esxperten gesetzt haben. Ja klar, alles nur Freizeitbeschäftigung ... Helga Schneider (Diskussion) 12:01, 28. Nov. 2014 (CET)
kann bitte jemand den link zum engl.-sprachigen spiegel-artikel durch den deutschen ersetzen? [ http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-84162307.html ] --82.113.121.53 21:53, 31. Mär. 2012 (CEST) erl kann gelöscht werden. --G-Michel-Hürth (Diskussion) 22:35, 31. Mär. 2012 (CEST)
Der Mann hat drei Büchlein veröffentlicht, was klar unter der Schwelle ist. (nicht signierter Beitrag von Arnulf P. 15 (Diskussion | Beiträge) 12:24, 28. Sep. 2015 (CEST)) Von welcher Schwelle ist hier die Rede? --84.177.163.116 08:27, 10. Jun. 2017 (CEST)
- Die Professur reicht für die Relevanz, deshalb ist es unerheblich, wieviel Bücher er geschrieben hat. Bitte Diskussionsbeiträge signieren. Danke, --Gereon K. (Diskussion) 14:13, 28. Sep. 2015 (CEST)
Ich will ja glauben, dass das irgendwo in Wikipedia-Regeln steht. Nur, wer legt diese Regeln fest und mit welchem Recht? --84.177.163.116 08:27, 10. Jun. 2017 (CEST)
Beruf
Der Artikel beschreibt momentan hauptsächlich Haases Freizeitbeschäftigungen (Wikimedia, CCC, Esperantisten-Funktionär...). Über seinen eigentlichen Job als Wissenschaftler findet sich fast nix. Was forscht er denn? Was für Veröffentlichungen gibt's von ihm? Gruß --Juesch (Diskussion) 18:31, 20. Apr. 2012 (CEST)
- Bei einem Lnguisten so eben mal alle Sprachen und weiteres, was damit zu tun hat, aus dem Artikel zu löschen, grenzt wirklich schon an Vandalismus. "Tolle" Aktion, Respekt.--188.174.93.214 10:44, 17. Mai 2012 (CEST)
- Die Liste von Sprachen, die Haase (angeblich) spricht oder versteht, war unbelegt, ist zweitrangig und klingt fast ein bisschen angeberisch, solange im Artikel absolut nichts darüber steht, was der Professor Haase als Linguist nun tatsächlich so forscht. Gruß --Juesch (Diskussion) 19:20, 17. Mai 2012 (CEST)
Verlinkung CRE bzw Chaosradio Express
Ich habe die Verlinkung von CRE190 hinzugefügt so wie es heute stand der Dinge ist. Zwei Links weiter oben ist die Folge 041 verlinkt noch auf den alten Standard und der funktioniert noch. Wäre es üblich gewesen den mit auf die neue Schreibweise (CRE) und die neue Homepage (cre.fm) zu übernehmen oder never change a running System? --HeinzBoettjer (Diskussion) 18:45, 12. Okt. 2012 (CEST)
Neue Position im CCC
Martin Haase ist seit dem 4. Mai 2014 einer der zwei stellvertretenden Vorsitzenden des Chaos Computer Clubs (Quelle: http://www.ccc.de/vorstand). (nicht signierter Beitrag von 91.6.231.181 (Diskussion) 04:35, 30. Dez. 2014 (CET)) CCC, das sind doch die, die sich auf das Hacken (sprich: Eindringen in fremde Computersysteme) spezialisiert haben? --84.177.163.116 08:28, 10. Jun. 2017 (CEST)
Wikipedia-Kommentator
Dass Haase auch WP-Kommentator ist, ist kurz im Artikel hier angemerkt. Dass er ein vorsichtiger, leutseliger, aber klarer Kritiker der deutschprachigen Wikipedia und ihres Sonderswegs innerhalb der Welt-WP ist, habe ich heute versucht, im Artikel Wikipedia einzubauen. Es stand nur zwei Stunden da. Wer nachschauen möchte: Diskussion:Wikipedia#Martin_Haase_.2F_Deutsche_Wikipedia --Delabarquera (Diskussion) 18:40, 12. Sep. 2016 (CEST)
- Und weil diese Ergänzung offenbar als nicht so bedeutsam angesehen wurde, entferne ich jetzt auch die beiden Kategorien Wikimedia und Wikipedia. --J.-H. Janßen (Diskussion) 20:55, 6. Nov. 2016 (CET)
- Er ist aber einer der am längsten aktiven Wikipedianer. --M@rcela 21:07, 6. Nov. 2016 (CET)