Diskussion:Mary Engle Pennington

Der Artikel „Mary Engle Pennington“ wurde im August 2014 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 14.08.2014; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Hehehe

Tests zur Identifizierung von verdorbenen Lebensmitteln und erbrachte Pionierleistungen für deren sicheren Transport und Lagerung.

Sicherer Transport und Lagerung von verdorbenen Lebensmitteln?

Ich ändere. _{... AUS TIEFERER TIEFE} ^{… nil nisi bene}

Danke für die Beseitigung des groben Schnitzers und die sonstige Überarbeitung! MfG--Krib (Diskussion) 15:01, 8. Apr. 2015 (CEST)

Formulierung

"Wiley war maßgeblich für den 1906 in Kraft getretenen Pure Food and Drug Act verantwortlich, eines der ersten Verbraucherschutzgesetze zur Regulierung und Überwachung der in den USA vertriebenen Lebensmittel und Medikamente und die Grundsteinlegung der späteren FDA" Das ist mehrdeutig. Welche von beiden Möglichkeiten ist zutreffend?

"Wiley war maßgeblich für den 1906 in Kraft getretenen Pure Food and Drug Act verantwortlich, eines der ersten Verbraucherschutzgesetze zur Regulierung und Überwachung der in den USA vertriebenen Lebensmittel und Medikamente, und für die Grundsteinlegung der späteren FDA" oder

"Wiley war maßgeblich für den 1906 in Kraft getretenen Pure Food and Drug Act verantwortlich, eines der ersten Verbraucherschutzgesetze zur Regulierung und Überwachung der in den USA vertriebenen Lebensmittel und Medikamente und Grundstein der späteren FDA" Gruß 93.122.72.231 10:14, 20. Sep. 2017 (CEST)

Also ich denke beides passt, da Wiley den Pure Food and Drug Act anschob, der Grundstein der späteren FDA war und somit Wiley auch für die Grundsteinlegung der späteren FDA verantwortlich war.

Die en-WP meint The Pure Food and Drug Act of 1906 was the first of a series of significant consumer protection laws enacted by Congress in the 20th century and led to the creation of the Food and Drug Administration. MfG--Krib (Diskussion) 11:00, 20. Sep. 2017 (CEST)

Aha. Dann vielleicht "led to the creation" wörtlich übersetzen? "Wiley war maßgeblich für den 1906 in Kraft getretenen Pure Food and Drug Act verantwortlich, das erste einer Serie von wichtigen Verbraucherschutzgesetzen, die im 20. Jahrhundert zur Regulierung und Überwachung der in den USA vertriebenen Lebensmittel und Medikamente erlassen wurden, und welches später zur Gründung der FDA führte." 93.122.72.231 12:57, 20. Sep. 2017 (CEST)

Ich habe mich für folgende Variante entschieden:

1907 ging sie an das Bureau of Chemistry, U.S. Department of Agriculture (USDA, Vorgänger der Food and Drug Administration, FDA), wo sie als Bakteriologin arbeitete. Hier wurde der damalige Direktor des USDA, Harvey Washington Wiley, auf sie aufmerksam und machte sie 1908 zur Leiterin des neuen Food Research Laboratory. Wiley war maßgeblich für den 1906 in Kraft getretenen Pure Food and Drug Act verantwortlich, das erste einer Serie von wichtigen Verbraucherschutzgesetzen, die im 20. Jahrhundert zur Regulierung und Überwachung der in den USA vertriebenen Lebensmittel und Medikamente erlassen wurden, und welches den Grundstein legte zur Gründung der FDA 1927.

MfG--Krib (Diskussion) 20:34, 20. Sep. 2017 (CEST)

Ja, wenn Dir das besser gefällt als die kurze, wörtliche Übernahme aus der Quelle? "den Grundstein legte zur Gründung" – Ich will da nicht streiten, aber für mich klingt das wie ein weißer Schimmel oder ein schwarzer Rabe. Das ist Geschmackssache. Abgesehen davon aber ist ein Gesetz kein handelndes Subjekt. Ein Gesetz kann also keinen Grundstein legen, sondern höchstens Grundstein sein. Gruß 93.122.72.231 08:47, 21. Sep. 2017 (CEST)

So gesehen hast du mal wieder Recht und ich habe es in ...das erste einer Serie von wichtigen Verbraucherschutzgesetzen, die im 20. Jahrhundert zur Regulierung und Überwachung der in den USA vertriebenen Lebensmittel und Medikamente erlassen wurden, die 1927 zur Gründung der FDA führte. geändert (hoffe die Serie führte zur FDA passt jetzt (oder doch lieber die Verbraucherschutzgesetze ... führten?!)...ich muss mal zur Volkshochschule zum Deutschkurs ;) ....so mal auf die Schnelle nebenbei passieren Fehler!) ... deine einfache Variante scheint im Nachhinein irgenwie einfacher, aber ich habs verkompliziert durch den Transfer der Jahreszahl. MfG--Krib (Diskussion) 09:49, 21. Sep. 2017 (CEST)

Hallo, das ist in den en.Wiki ganz eindeutig: "was the first... ...and led to..." bezieht sich beides auf dieses eine erste Gesetz, und nicht auf die Serie von Gesetzen. Das gilt allerdings nur, wenn wir die en.Wiki als richtig formuliert ansehen! Vermutlich müßte man die Originalquellen einsehen? Sollte der Bezug auf die Serie zutreffen, würde ich noch "die" durch "welche" ersetzen, das läßt den Sinn dieses komplizierten Satzes dann doch besser erfassen ", welche 1927 zur Gründung der FDA führte" 93.122.72.231 09:58, 21. Sep. 2017 (CEST)

Ich hab hin und her überlegt, aber dein Vorschlag scheint unschlagbar (unkompliziert) formuliert und ich habe ihn dann doch so übernommen. MfG--Krib (Diskussion) 12:19, 21. Sep. 2017 (CEST)

REF repariert und die gibt es wie folgt an (also passt):

Pennington soon caught the eye of the public health crusader Harvey Washington Wiley, who recruited her to work for him at the U.S. Department of Agriculture (USDA). Wiley had lobbied for the 1906 Pure Food and Drug Act, which created the Food and Drug Administration (FDA) to oversee the safety of food and medicines sold in the United States. Pennington became heavily involved in the activities of the FDA and was often called in as an expert witness in court cases involving accusations of food-safety violation.

MfG--Krib (Diskussion) 12:39, 21. Sep. 2017 (CEST)

Hm. Interessant, die originale Quelle zu lesen. Da steht, daß Wiley sich für das Gesetz einsetzte (had lobbied for), nicht, daß er "maßgebliche Verantwortung" trug. Das erscheint hier etwas aufgebauscht, wenngleich es durchaus denkbar (also Mutmaßung) ist, da er ja damit die Bedeutung der von ihm geleiteten Einrichtung unterstreichen konnte bzw. durch seine Tätigkeit die Notwendigkeit solcher Gesetze erkennen mußte, er wird ja als "public health crusader" bezeichnet, war demnach ein Vorkämpfer (wahrscheinlich auch oft im Konflikt mit den Produzenten, die sich verständlicherweise gegen Regulierungen stemmten). Vielleicht sind in dem en.WP-Artikel, den Du wohl als Vorlage genommen hattest, noch andere Quellen bzw. unbelegtes Allgemeinwissen eingeflossen, und vielleicht existiert ja eine mit Belegen versehene Seite zu Wiley in der enWP ? Der andere Punkt ist in der Quelle etwas widersprüchlich: Das Gesetz, der PFDA, "created the FDA" - das klingt so, als wäre die Gründung der FDA in diesem Gesetz festgelegt worden. Das wäre m.E. mehr als der bloße Grundstein, könnte man also noch deutlicher formulieren. ABER: Zu dieser Aussage paßt nicht, daß die FDA erst 20 Jahre später aus dem Bureau of Chemistry hervorgegangen ist! Da finde ich "und welches später zur Gründung der FDA führte" einen guten Kompromiß. Also so lassen, wenn sich keine anderen Erkenntnisse ergeben. :-) 93.122.72.231 13:13, 21. Sep. 2017 (CEST) Tatsächlich: "Wiley was nicknamed the "Father of the Pure Food and Drugs Act" when it became law in 1906." aus der en.WP. Also doch maßgeblich. 93.122.72.231 15:25, 21. Sep. 2017 (CEST)