Diskussion:Massenselbsttötung
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.Jonestown
Nach w:Jonestown_mass_suicide haben 911-914 Anhänger von Jim Jones am 18. November 1978 Selbstmord begangen. --zeno 18:42, 22. Nov 2003 (CET)
Interessanter als der größte Massenselbstmord in der deutschen Geschichte wäre der größte in der Geschichte der Menschheit. Wir wollen uns in der Wikipedia ja nicht nur um Deutschland kümmern, oder? --zeno 18:42, 22. Nov 2003 (CET)
- Füge es doch einfach ein! (nicht signierter Beitrag von 82.82.129.206 (Diskussion)) 19:45, 22. Nov. 2003 (CET)
Jonestown war kein Massenselbstmord
Laut: agpf
War es in Jonestown kein MAssenselbstmord.
Zitat: Die Opfer hatten ohnehin nur die Wahl, das Gift zu schlucken oder erschossen zu werden. -- Hashier 02:04, 26. Sep 2005 (CEST)
- Man kann doch ähnliche Einwendungen machen gegen Masada - in dem Fall weiß doch keiner inwiefern die Opfer damals eine Wahl in ihrem Tod hatten. Und, genau genommen, kann man die Anwendung von psychologischen Zwang in den anderen Fällen auch nicht ausschließen. 155.101.189.194 19:33, 8. Nov. 2007 (CET)
In Suizid#Sonderfall_Massensuizid stehen teilweise andere Jahreszahlen (70 vs 73) und zu Demmin steht dort auch genaueres. Syncen? (nicht signierter Beitrag von 193.170.48.101 (Diskussion)) 18:53, 15. Feb. 2007 (CET)
In der N24 Dokumentation waren andere Zahlen gennant. Selbst im Peoples Temple Artikel sind andere Zahlen zu lesen. Wenn niemand etwas dagegen hat ändere ich dies mit diesem Beleg. Des Weiteren wird davon ausgegangen, dass Jones von seiner Krankenschwester ermordet wurde, also keinen Suizid begangen hat. (nicht signierter Beitrag von MrPalpatine (Diskussion | Beiträge) 10:36, 10. Aug. 2009 (CEST))
Gründe für Ausgliederung?
Ich halte die Ausgliederung des Themas Massenselbsttötung aus dem Artikel Suizid für unglücklich, da es dort den Fließtext stört und einer gesonderte Begriffsdefinition nicht erforderlich ist (jeder weiß was "Massenselbstötung" bedeutet) Wieso also nicht unter den Abschnitt im Suizidartikel schreiben, was unter "Frühere Geschichte" & "Neuzeit" zusammengetragen ist wie es ja auch bei "Alters-Suizid", "Doppel-Suizid" ohne Extra-Artikel funktioniert? --78.42.236.196 05:49, 27. Sep. 2008 (CEST)
unvollständiger Satz
Zitat Weitestgehend unbekannt ist, dass sich während der Schlacht um Berlin dort schätzungsweise 110.000 Menschen; Familien – ein bekanntes Beispiel ist der Reichsarzt-SS Ernst-Robert Grawitz, der sich und seine Familie in Potsdam -Babelsberg durch Handgranaten tötete.[2]
--Über-Blick (Diskussion) 05:32, 7. Okt. 2020 (CEST)
- Dieser Eintrag scheint mir nicht nur unvollständig, sondern auch völlig unzutreffend zu sein, was die Zahl der Selbstmordopfer anbelangt. Im als Beleg angegebenen Artikel von Martin Geyer steht lediglich etwas über "den Selbstmord zahlreicher großer und kleiner NS-Funktionäre", weder wird Ernst-Robert Grawitz erwähnt noch irgendeine Opferzahl genannt, geschweige denn 110.000.
- Im Wikipedia-Artikel zur Schlacht um Berlin ist von "geschätzt 92.000 tote(n) Soldaten" und "zehntausende(n) Zivilisten" die Rede sowie "Aus Angst vor der Roten Armee und aus Verzweiflung vor allem bei überzeugten Nationalsozialisten kam es in den letzten Tagen zu vielen Suiziden, so verzeichnete alleine der Bezirk Pankow 215 Selbsttötungen." Da diese Aussagen die Zahl von 110.000 Suiziden vollkommen unrealistisch erscheinen läßt und sie zudem nicht belegt wird, schlage ich vor, den Satz vorläufig neutral abzuändern, etwa "kam es zu einer hohen Zahl an Selbstmorden unter der Bevölkerung". --NickCasaubon1 (Diskussion) 18:55, 16. Jun. 2021 (CEST)
