Diskussion:Mastodon (Software)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Linksextremistische Inhalte toleriert?

In den Regeln distanziert sich das deutsche Mastodon klar von Nazi-Inhalten, aber nicht generell von extremistischen. Somit ist Linksextremismus, antidemokratischer Inhalt und entsprechende Gewaltverherrlichung dort erlaubt?(nicht signierter Beitrag von 46.253.186.62 (Diskussion) 18:50, 6. Sep. 2018 (CEST))

Jede Instanz hat eine eigene policy bzgl. dem Umgang mit "speziellen" Inhalten [1]. Je nach Betreiber und dessen Heimatland können so andere Texte und Verhalten toleriert werden. --MyRobotron (Diskussion) 20:22, 6. Sep. 2018 (CEST)
Ohne Belege für diese Interpretation besteht hier gemäß WP:DISK kein Diskussionsbedarf.--Cirdan ± 21:36, 6. Sep. 2018 (CEST)

Entfernung von mastodon.social

Hallo, derzeit wird in den Weblinks auf mastodon.social als FLagschiff Instanz verwiesen. Ich wäre dafür dass dieser Eintrag entfernt wird, da Mastodon ja dezentral ist und es keine offizielle Instanz gibt. --Emil Engler (Diskussion) 23:50, 11. Mai 2019 (CEST)

erledigtErledigtDexxor (Diskussion) 11:59, 23. Mai 2020 (CEST)

Ich habe

kein Wort verstanden, was mastodon ist. Danke für dieses technische Gequatsche. Da wundert man sich nicht, dass Wikipedia den Bach runtergeht. (nicht signierter Beitrag von 2003:E5:1F24:AA00:19B1:1D5A:FF01:9E63 (Diskussion) 20:48, 6. Dez. 2020 (CET))

Die Einleitungen bei Softwareprodukten sind oft leider wirklich mühsam. Ich habe das mal entrümpelt, und hoffe dass das jetzt klarer ist. Allerdings ist natürlich von Vorteil, wenn man weiß, was ein Microblogging-Dienst ist, sonst muss man sich dort rein klicken. - Flexman (Diskussion) 21:45, 22. Mär. 2021 (CET)

Aktualität

Ist der Artikel noch aktuell? Der Abschnitt „Technische und funktionale Meilensteine“ endet Mitte 2019. -- Gebu (Diskussion) 02:36, 25. Jan. 2021 (CET)

So viele technische neuerungen scheint es nicht gegeben zu haben - ich habe das mal aktualisiert. Andere aktuelle Einträge haben eher in den Bereich "Nutzung und Verbreitung" gepasst. - Flexman (Diskussion) 21:53, 22. Mär. 2021 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Flexman (Diskussion) 21:59, 22. Mär. 2021 (CET)

Einstiegshürde

Also ich empfinde den Artikel nur schwer verständlich. Als ich mal versucht hatte mich mit Mastodon zu beschäftigen, hat mir Wikipedia leider nicht weitergeholfen. Für die, die ihr euch damit auskennt: Ist es möglich irgendwie ne Anleitung zu schrieben, was man tun muss wenn mans nutzen will, möglichst mit weiterführenden Links? (nicht signierter Beitrag von Fan-von-mir (Diskussion | Beiträge) 19:00, 10. Mai 2021 (CEST))

Hallo Fan-von-mir, Wikipedia ist keine Sammlung von Anleitungen und Ratgebern, trotzdem ist es möglich die notwendige Information in den Artikel einzubauen (nur eben nicht als Anleitung). Was fehlt denn konkret? Gemäß Wikipedia:Sei mutig kannst du auch einfach versuchen den Artikel zu verbessern. --BlauerBaum (Diskussion) 22:37, 11. Mai 2021 (CEST)
Ist es mittlerweile besser? --Albert Magellan (Diskussion) 20:55, 29. Apr. 2022 (CEST)

Philosophie von Mastodon?

Hallo, in dem Artikel wird von einem Statement der Mastodon Betreiber:innen geredet, in dem sie mit ihrer (ethischen?) Philosophie eine Unvereinbarkeit mit gab(.ai?) und darauf folgende Schritte begründen. Könnte diese etwas ausgefübhrt werden? Da ich Mastodon als Linkspolitische Seite wahrnehme, wäre dieses Element wahrscheinlich interessant, die Website in einem weitreichenderen Kontext verstehen zu können. Mit lieben Grüßen, SeuchendoktorJWP 17:25, 5. Jul. 2021 (CEST)