Diskussion:Match Point

zum Bewertungsbaustein "unvollständige, lückenhafte Handlung"

Wenn man, wie gefordert, den Mord samt Opfer und Erfolg ausführlich beschreiben würde, wäre bestimmt ein anderer Baustein nötig, nämlich die "Spoilerwarnung"! Für meinen Geschmack sind Figuren und Handlung des Films jedenfalls ausreichend skizziert. - 13:00 Uhr, 28.09.2005 -

Ich finde die plötzliche Entscheidung zur Schrotflinte zu greifen kommt wie aus dem nichts...sehr schlecht durchdacht das ganze.

Habe die angebliche Premiere am 25.12.2005 in den USA gelöscht. Der Film läuft in Belgien in den Kinos.--81.247.206.107 17:52, 4. Dez 2005 (CET)

Ein schwerer Regiefehler (?)

Bei zwei von drei Szenen, die in der Londoner Oper spielen, hört man Sänger, die jedoch nicht von einem Orchester, sondern nur von einem Klavier begleitet werden, als befände man sich nicht in einer regulären Vorstellung, sondern bei einer Probe (beim ersten Mal ist es La Traviata, wo bekanntlich ein Orchester und kein Klavier vorgesehen ist). Lediglich in der dritten Opernszene hört man neben den Sängern auch ein Orchester. Das kommt mir seltsam vor. Ist im Film irgendwo von einem Streik des Opernorchesters die Rede? Oder ist das doch ein Regiefehler? Auf der IMDb-Seite ist von einem derartigen goof aber nichts zu lesen. Ist das nur mir aufgefallen? Wenn das tatsächlich ein Fehler ist, finde ich das wirklich bemerkenswert. --Gledhill 01:25, 19. Jan 2006 (CET)

Geschlecht des Kindes

Komme gerade aus der Kinovorstellung und bin mir fast sicher, daß Chris einen Sohn bekommt und seine Frau sagt, daß sie sich als nächstes eine Tochter wünscht und nicht umgekehrt, wie im Artikel beschrieben. --FloAcer 22:37, 28. Jan 2006 (CET)

Habe ich auch so in Erinnerung. Werde es ändern. Tom und seine Frau haben jedenfalls eine Tochter. Mvb 14:41, 29. Jan 2006 (CET)

Chris interessiert sich keine Spur für Opern oder Dostojewski. Man sieht im Film, daß er dabei fast einschläft. Offenbar macht er das bloß, um bei der Familie den Einstieg zu finden.

schon mal von Dostojewski "Schuld und Sühne" gelesen? Chris rechtfertigung für seine Tat ("man darf auch einen unschuldigen töten für etwas größeres") kam mir daher irgendwie sehr bekannt vor. Hab nicht drauf geachtet welches Dodojewski-buch er da am anfang gelesen hat, aber würd mich nicht wundern, wenn es das war.

Es war Schuld und Sühne, er legt es jedoch weg und ließt eine Art Lektüreschlüssel zu Dostojewski. --212.84.227.75

Wobei gerade das Ende von Schuld und Sühne konträr zu Chris' Haltung ist. (Was zeigt, dass er wenig von dem Buch verstanden hat...) --88.75.31.140 (20:09, 28. Dez. 2009 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Die Diskussion wurde zwar schon vor einer Weile geführt.... aber meine Güte, Leute...Der Mann nimmt doch nicht die Lektüre als Anleitung für sein Tun. "Die gehobene Kunst" ist ihm der Schlüssel in die wohlhabende und gebildete Familie - wie schon beschrieben. Die ausgewählte Lektüre (und sicher auch die im Film verwendete Musik) ist ein Hinweis für den Zuschauer wie der Filmheld und seine Taten zu interpretieren sind. Da spricht der Regisseur zu dir, lieber Zuschauer. Grüße Topi (nicht signierter Beitrag von 84.189.184.124 (Diskussion) 09:22, 30. Mai 2012 (CEST))

Match Point und Banksy

Wie könnte man den "Cameo-Auftritt" von Banksy in Match Point mit in den Artikel aufnehmen? Unter Trivia oder Sonstiges? Gemeint ist das Graffiti zu der Beginn der Szene in der Chris den Schmuck in den Fluss werfen will (vgl. hier oder hier).

Schöne Grüße, --Qaswed 10:55, 3. Dez. 2010 (CET)

Künstler und ihre Werke

Neben dem Banksy-Graffito sind noch zahlreiche weitere Kunstwerke und Gemälde im Film zu sehen. Auch hier wäre analog zur Filmmusik ein eigener Abschnitt interessant. Fangen wir einfach mal an: Könnte es sich bei dem Portrait, das in mehren Einstellungen in der Themse-Wohnung zu sehen ist, um eine Arbeit von Lucian Freud handeln? Viel lässiger liesse sich Reichtum nicht darstellen- ein Freud hinter der Obstschale. Und dann natürlich die Verbindung zum Großvater des Malers... (nicht signierter Beitrag von Louford (Diskussion | Beiträge) 16:07, 15. Okt. 2013 (CEST))

Glück

"Glück" scheint mir das Thema des Films zu sein. Als Nola von ihrer Erfolglosigkeit als Schauspielerin spricht, tröstet sie Chris mit den Worten: Dir fehlt das Glück. Cloé wendet ein, dass es darauf ankommt hart zu arbeiten. Darauf sagt er: Harte Arbeit ist die Voraussetztung, aber dann müsse man Glück haben. Der Tennisball in der Anfangssequenz: Auf welche Seite des Netzes wird er fallen? Dass der Ehering des Opfers nicht ins Wasser fällt, sieht zunächst als unglück aus - doch dann erweist es sich als Glück, dass er gefunden und aufgehoben wird. einer der letzten Sätze des Films ist ein Segensspruch für den neugeborenen Sohn des Aufsteigers/Mörders Chris: Er soll immer Glück haben.

Grüße Topi

Thema ist wohl eher die Frage "Glück oder Talent". Chris setzt auf beides, obwohl nicht so sehr auf Talent.--Wikiseidank (Diskussion) 21:33, 13. Okt. 2018 (CEST)

Ein Platz an ..

.. der Sonne (mit Montgomery Clift) ist Pendant zu diesem Flim. Stephanie (nicht signierter Beitrag von 2003:87:4A25:7180:25D0:ED54:2C:4385 (Diskussion | Beiträge) 16:34, 2. Mär. 2016 (CET))