Diskussion:Matroska

Wortherkunft

Woher kommt das Wort Matroska? Bezeichnet es die russischen Steckpuppen?

Der Name von dem Containerformat kommt tatsächlich von den russischen Steckpuppen und soll die Grundlage des Formats (XML) symbolisieren. - Xorx77 08:04, 16. Jan 2006 (CET)

Allerdings heißt die Steckpuppe Matrjoschka, währen Matroska ein Matrosenanzug ist ... --Hagman 18:19, 24. Jan. 2011 (CET)

Ist die Schreibweise im Russischen nicht identisch? Wobei Matroska auch ein Verwandschaft mit Matrose haben dürfte. --188.111.64.78 16:44, 30. Aug. 2011 (CEST)

Player

Welche gängigen Programme können dieses Format öffnen?

MPlayer, Xine und VLC, also alle drei. MPlayer hat noch den Vorteil, dass man ihm die Ids der Audio- und Videospuren gleich als Parameter mitgeben kann und nicht erst umständlich auswählen muss.

Mit den entsprechenden DirectShow-Codecs, bzw. einem Matroska-Splitter, kann unter Windows sogar jeder einfache DirectShow-fähige Player, wie zB auch der einfache Windows Media Player, dieses Format auslesen. Zu bedenken ist jedoch das immernoch Codecs für die enthaltenen Video- und Audiostreams, sowie DirectVobSub zum anzeigen der Untertitel benötigt werden, sofern der Player die Streams nicht schon selbst decodieren kann (Media Player Classic kann zB auch ohne DirectVobSub untertitel anzeigen). In einem solchen Fall ist es am einfachsten ein Codec-Pack zu installieren, da dort nach einer einzigen Installation je nach Auswahl des Packs gleich alle benötigten Codecs inklusive eines oder mehrerer DirectShow-Player mitgeliefert werden. Oder man greift je nach belieben wie über mir beschrieben auf Player zurück die bereits ihre eigenen Codecs und Splitter mitliefern. Im Falle von Xine und MPlayer kann man natürlich auch auf verschiedene GUI-Versionen zurückgreifen, wie zB MPUI oder Kaffeine, da diese ja MPlayer bzw. Xine zum abspielen der Medien verwenden und lediglich ein anderes Interface bieten. --ツンヅくん 21:25, 3. Sep 2006 (CEST)

Überarbeitung

Ich habe den Artikel mal komplett überarbeitet. Die Informationen des Vorgängerartikels sollten im Wesentlichen noch enthalten sein. Ich habe sie etwas umstrukturiert und dabei auch die recht lange Aufzählungsliste in einen Fließtext umgewandelt. --G.kunter 19:03, 11. Nov. 2007 (CET)

Überarbeitung, die Zweite

Ich stelle mich kurz vor, mein Name ist Christian Wiesner und ich bin einer von den drei Gründungsmitgliedern des matroska Projektes. Ich werde ab jetzt genau beobachten wer wann welche Veränderungen an dieser Seite vornimmt. Leider wurden in der Vergangenheit immer wieder Kürzungen an Beiträgen von mir vorgenommen, speziell zu den wirklich wichtigen Informationen von Hardware-Geräten mit MKV Unterstützung, und ich wundere mich stark warum ? Gibt es auf Wikipedia irgendwelche Gruppen die ein Interesse daran haben die Information zu matroska hier auf unterstem Niveau zu halten ? Die englische Seite auf en.wikipedia.org bietet wesentlich mehr Informationen dazu, und die Nutzer benötigen diese auch. Die Infos zu DivX Networks sind mittlerweile amtlich, wer eine BETA-Version der Software mit MKV Unterstützung testen will kann diese u.a. hier bekommen : http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=15026100#post15026100 Christian

Zusatzinfo, am 14. Januar 2009 :

Könnte die Dame oder der Herr die zum wiederholten Mal die wichtige Info über hardware support für matroska löschen will sich mal die Mühe machen und bitte die englische Seite lesen : http://en.wikipedia.org/wiki/Matroska

Als matroska Gründungsmitglied weiss ich daß die User in der Hauptsache nach folgenden Punkten zu matroska fragen : - wie kann ich aus einem MKV file eine DVD machen - auf welchen Geräten kann man das abspielen, ohne es umwandeln zu müssen

Sie müssen verstehen daß diese Info WICHTIG ist, und die Belege dafür finden sich in den Spezifikationen der verlinkten Geräte, in denen ganz klar steht daß sie MKV unterstützen. Welche zusätzlichen Belege wollen Sie denn noch ???

hallo, ich habe die änderung grade wieder zurückgesetzt

es freut mich, dass einer der gründer des projektes interesse an der verbesserung des artikels zeigt - die gemachten erweiterungen (die ich in den letzten tagen entfernt habe) entsprechen allerdings nicht ganz meinem qualitätsverständnis (und auch nicht dem von WP:WEB)

es liegt mir fern, matroska auf unterstem niveau zu halten, ganz im gegenteil: ich bin begeistert

die verlinkten spezifikationen der geräte sind etwas "dürftig" das steht jeweils in der featureliste etwas deplaziert "matroska (mkv)" und daraus soll "ich als laie" jetzt schließen, dass das "so ist" bzw aus 3 produktbeschreibungen mir gänzlich unbekannter hersteller schließen, dass schon ein entsprechender support vorhanden ist?

beispiel, zitat von der COWON-Seite Video-Unterstützung: AVI, WMV, DivX, XviD, ASF, MP4, MATROSKA(MKV), MPG/MPEG, VOB, DAT, MTV - das liest sich nicht sehr spannend

zum thema englische wikipeida - bei der beschreibung des cowon-player lesen die all die informationen (keine kapitelunterstützung) usw aus obriger zeile raus? kann ich mir nicht vorstellen, wenn so etwas irgendwo steht will ich das genau wissen - ich bin da heikel :)

hingegen wäre eine primärquelle oder eine unabhängige sekundeäquelle ideal um derartige informationen zu belegen

wie wäre es mit einer rubrik auf der matroska-website (ist übrigens neu, gefällt mir - allerdings sollte man das drupal-favicon austauschen :)) in der über den hardware-support gesprochen wird - etwas einfaches reicht, etwa wie die notebook-übersicht auf mxm-upgrade.com

als beispiel dieser edit - die matroska-website kennt diese endung bzw diesen mime-type aber nicht, ergo entferne ich den krempel, weil nicht sauber belegt

zu den häufig genannte fragen (mkv -> dvd oder mkv auf hardware abspielen) wie wärs mit FAQ auf der website? ;)

der text ist in der versionsgeschichte noch hinterlegt, sollten also belege nachgeliefert werden (diese bitte mit dem <ref />-element einbauen, siehe die anderen belege) hab ich nix dagegen - aber alles was nirgends steht, glaube ich pauschal nicht

den absatz bez divx hab ich dringelassen (heise.de = glaubwürdige sekundärquelle), nur gekürzt hab ichs wie man sieht etwas --suit Benutzer Diskussion:Suit 00:31, 15. Jan. 2009 (CET)

Hardwareunterstützung

Die Aufzählung der einzelnen Geräte wird langsam etwas lang. Man könnte mal darüber nachdenken, wie sich diese kürzen lässt. Im Grunde würde ich darauf verzichten und nur Hersteller nennen wollen - den Rest kann die Suchmaschine der Wahl wohl besser erledigen. deeleres _{ansprache halten} 12:55, 10. Feb. 2011 (CET)

Menüfunktionen wirklich vorhanden?

Allgemein im Netz und auch direkt auf der Entwicklerseite ließt man immer, mkv unterstütze Menüfunktionen. ABER, hat irgendjemand so ein MKV-Menü schon mal in Aktion gesehen? Auch kann ich weder Infos darüber finden, wie und mit was solche Menüs erstellt werden können, noch ob überhaupt irgendein Player sowas unterstützt.

So wie ich das sehe gibt es Menu-Support nur auf dem Paper/in irgendwelchen Spezifikationen, wurde aber noch nicht implementiert. Wenn dem tatsächlich so ist, sollte man doch nicht schreiben, was möglich WÄRE, sondern was zur Zeit möglich IST. Also in etwas: Die Spezifikationen sehen zwar DVD-ähnliche Menüs vor, jedoch wurden entsprechenden Funktionen bisher noch nicht implementiert.

--87.189.115.112 15:04, 27. Feb. 2011 (CET)

Matroska 3D Endung

10:28, 22. Mär. 2011 84.61.39.63 (Diskussion) (6.180 Bytes) (Matroska 3D Endung hinzugefügt.)

Als Nachweis über die Endung könnte http://www.matroska.org/ dienen. Dort steht, direkt auf der ersten Seite, welche Endungen genutzt werden. (nicht signierter Beitrag von 84.61.39.63 (Diskussion) 14:41, 22. Mär. 2011 (CET))

Was haben überhaupt Dateiendungen mit Dateiformaten zu tun?--Hagman 20:34, 29. Apr. 2011 (CEST)

DivX MKV Container

Ich hatte absichtlich "Allerdings ist die Implementierung nicht ganz standardkonform gewesen (Stand: 30. April 2010)" geschrieben, weil ich nicht weiß, ob das mittlerweile behoben wurde. So wie es jetzt steht wird das nicht deutlich, und klingt mir zu endgültig: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Matroska&oldid=89912471

Könnte mir die Formulierung "DivX Inc. stellte im Januar 2009 DivX-7 mit Matroska als Containerformat [3] vor, dessen Implementierung allerdings nicht dem definierten Standard entsprach[4]." vorstellen. --Mir 16:30, 15. Jun. 2011 (CEST)