Diskussion:Max Martin (Musiker)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

toten Link zum Studio in Schweden gelöscht! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.255.144.72 (DiskussionBeiträge) 5:26, 11. Mar 2007)

POV: Fangeschwafel ohne Belege

Bitte mal grundsanieren, alleine Superlative und unenzyklopädische Textpassagen inklusive Absatzüberschriften werden wohl demnächst entfernt werden, dies ist so kein Enzyklopädieartikel sondern ein Fanbericht----Zaphiro Ansprache? 02:19, 11. Aug. 2009 (CEST)

Belege sind bereits da z.B. http://hitparade.ch/showperson.asp?name=Max+Martin ist bereits in den artikel eingearbeitet. überschriften sind zweckmäßig weil sie die verschiedenen schaffensphasen des künstlers gut umreißen und man einen besseren überblick erhält! (nicht signierter Beitrag von 82.83.120.48 (Diskussion | Beiträge) 22:44, 30. Dez. 2009 (CET))

Wiki Artikel oder Werbetext?!

Bin ich der einzige der findet das der Satz "Martins Songs sind stets auf Erfolg getrimmt, perfekt durchproduziert und bringen den jeweiligen Künstler dahin, wo er sein möchte." mehr nach Werbung als nach einem FAKT, wie er in die Wiki gehört, klingt? Ganz zu schweigen das es ziemlich überheblich ist, denn sonst könnte man den Satz auch in einen Timbaland, David Guetta oder RedOne (etc. wer gerade erfolgreich ist) Artikel einfügen! --Billiie109.45.148.232 21:09, 9. Jan. 2011 (CET)

Ich hab mal etwas aufgeräumt. --ExIP 21:27, 9. Jan. 2011 (CET)
Der Artikel in dieser Form gibt überhaupt nicht wieder, wer Max Martin ist und welche Bedeutung er für die Musikindustrie hat. Schön, dass er "Wish You Were Here" produziert hat, das ist aber von 1995. Max Martin steck aber seit 15 Jahren hinter den erfolgreichsten Songs, aktuell ist er so erfolgreich wie nie, z.B. mit Katy Perry, Ke$ha, Britney Spear's Comeback-Album usw.... Die alte Version des Artikels war auf jeden Fall sinnvoller als diese "Kürzung", die impliziert, dass er 1995 mal was gemacht hat und dann nichts wichtiges mehr. Umgedreht wird ein Schuh draus. --BennyJ 16:52, 10. Feb. 2011 (CET)
P.S. Ich werd's die nächsten Tage mal überarbeiten und an die jüngere Entwicklung anpassen, wenn sich sonst keiner findet. Dabei entschärfe ich die Fan-Aussagen dann auch mal. Solange ist das allemal sinvoller als ein unbrauchbarer Artikel, der bis auf die ersten Sätze abgeschnitten wurde.--BennyJ 17:01, 10. Feb. 2011 (CET)

Sprachqualität

Ich habe die Sprachqualität etwas verbessert. Statt "Songs" Lider und "Sound" mit Klang, soweit dies Sinn machte. Ich finde prolliges Denglisch hat in einer Enzyklopädie nichts zu suchen. --2A02:810D:2A40:3214:FCA2:1A48:B326:5642 17:34, 7. Jun. 2018 (CEST)