Diskussion:Max Planck
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
auf Drängen der Nazis verzichtete er darauf, sich zur Wiederwahl zu stellen.
Wer, wo und wie? Was sind "Nazis", eine neue Rasse? Ansonsten den Satz bitte löschen. -- 91.114.242.222 11:33, 23. Apr. 2014 (CEST)
Absatz: Entropie
Der Satz "...den sogenannten zweiten Hauptsatz, der besagt, dass eine Energieübertragung nur von einem wärmeren auf einen kälteren Körper, nicht aber umgekehrt möglich ist." ist physikalischer Unsinn. Ich weiß wohl, was gemeint ist, aber ein nicht physikalisch bewanderter Leser kann das nicht erkennen. Wenn man den Satz wörtlich nimmt, würde kein Kühlschrank funktionieren, den dort geht Wärme (also Energie) vom kalten Inneren des Kühlschrankes in das warme Äußere über. Das entscheidende beim 2. HS ist die Freiwilligkeit. Ein Prozess läuft (vereinfacht gesagt) freiwillig ab, wenn die Entropie des Systems dabei steigt oder (im schlimmsten Fall) konstant bleibt. Die Entropie des Systems kann aber durchaus sinken, nur ist dafür Energie notwendig. Ich passe den Satz entsprechend an, vielleicht kann man es auch anders besser formulieren. (nicht signierter Beitrag von 178.24.196.94 (Diskussion) 01:48, 9. Okt. 2012 (CEST))
2014 feierte Google am 23. April seinen 156. Geburtstag mit einem Google Doodle.
Sicher ist ein eigenes Doodle für Max Planck eine gut Sache. Dennoch ist das sicher keine Ehrung die mit einer Gedenktafel oder Geldmünze vergleichbar wäre. Gibt es eine sinnvollen Alternative? Björn Anger (Diskussion) 21:33, 23. Apr. 2014 (CEST)
Absatz: Plancksches Strahlungsgesetz und Wirkungsquantum
Es ist unklar, für welche Temperatur das Diagramm "Vergleich der Gesetze von Rayleigh-Jeans, Wien und Planck" dargestellt ist. Das Maximum liegt bei unter 1 GHz. Es muss also seht kalt (einige wenige Kelvin) sein. Sollte man mit einem 300 K Diagramm unter Angabe der Temperatur ersetzen. --MichaelE (Diskussion) 21:58, 4. Dez. 2014 (CET)
Herkunft
Im Kapitel Herkunft ist die Abstammung etwas verwirrend beschrieben. Es ist immer von "Sein" Vater, Großvater, Urgroßvater und Onkel die Rede. Gemeint sind damit hier die Vorfahren des Vaters. Durch die Bezeichnung "sein" nimmt man zuerst an, dass von Max Planks Verwandten geschrieben wird und nicht von denen seines Vaters. - Sind sie ja auch, aber ein Verwandschaftsgrad weiter - Ich würde das gerne so beschreiben, wie sich die Beziehungen aus der Verwandtschaft von Max Planck ergeben. Widerspruch?
- @TorstenKoopmann: Als Autor dieses Abschnitts würde ich sagen: Sei mutig! (Und ein kleiner Hinweis am Rande: Denk daran, deine Beiträge auf Diskussionsseiten mit --~~~~ zu signieren.)--Cirdan ± 11:30, 25. Jan. 2015 (CET)
Gespräch Planck/Hitler 1933
zur Info: http://www.zeit.de/1958/17/ein-pianist-ein-gelehrter-ein-christ
