Diskussion:Max Zschoke

Zur vorgeschlagenen Löschung dieses Artikel

Ich denke, daß man die mit der Erstellung eines Artikels verbundenen Mühen, vor allem dann, wenn der Artikel was taugt, unbedingt respektieren sollte. Auch wenn der Artikel keine allzu große überregionale Relevanz besitzen mag, ist er durchaus von hohem lokalem Interesse und hat sehr viel mit der Stadt Wilsdruff zu tun. Tuen die paar bytes, welche der besagte Artikel verbraucht, eigentlich jemandem weh ? Sollte man da vielleicht nicht lieber diesen Babelkram oder speicherintensive Bildchen mancher Nutzer beanstanden ? Wenn jemand für die Stadt 1945 seinen Arsch riskierte, ist das hier doch relevanter als so manche blödelige Selbstdarstellung gewisser Nutzer. Außerdem beinhaltet dieser zur Löschung vorgeschlagene Artikel solche Informationen, die man an keinem anderen frei zugänglichen Ort zu finden vermag, was für Artikel mit hoher Relevanz nicht immer gelten dürfte. Gruß Wilsdruffer 23:52, 25. Feb. 2007 (CET)

Es geht bei einem solchen LA nicht um die Einsparung technischer Ressourcen, sondern um die Qualitaet der WP: heben solche Artikel die Qualitaet, oder verduennen sie sie vielmehr? Leider werden solche Diskussionen trotzdem oft so gefuehrt, als ginge es darum, mit einem solchen Artikel einen Orden zu verleihen, mit dem man sparsam umgehen muesse, damit nicht Hinz und Kunz sich hier verwewigen will.--Otfried Lieberknecht 16:59, 26. Feb. 2007 (CET)

was soll diese lächerliche diskussion eigentlich?? ich meine nicht, dass dieser artikel die qualität der wp beeinträchtigt... im gegenteil, es ist ein gelungener beitrag... jemand, der ein thema gezielt sucht, findet es, wenn es bei wp vorhanden ist und nimmt nicht einmal von MAX ZSCHOKE notiz... wer aber nach der stadt wilsdruff speziell sucht, für den ist dieser artikel eine wissenswerte bereicherung... ich bin grundsätzlich dafür, diesen artikel zu belassen und nicht zu löschen... ich selbst bin Freitaler und fand diesen artikel sehr interessant... MfG T. Mesic