Diskussion:Mazola
Die Weiterleitung von Mazola auf Associated British Foods (ABF) ohne jede geografische, warengruppenbezogene und zeitliche Differenzierung ist unangebracht und sehr irreführend.
Ursprünglich gehörte die Marke nämlich Unilever. Heute liegen die Markenrechte je nach Weltregion bei ganz unterschiedlichen Unternehmen. Für die Region DACH hat sie beispielsweise Peter Kölln erworben.[1][2] In USA, Kanada und Puerto Rico wurde Mazola an ABF verkauft. In Großbritannien gehört die Marke dem Unternehmen "Edible Oils Limited" (ein 50:50-Gemeinschaftsunternehmen von Princes Group und Archer Daniels Midland, wobei die Princes Group ein Tochterunternehmen der Mitsubishi Corporation ist).[3] Kann daher sehr gut sein, dass es noch mehr regionale Eigentümer gibt, mancherorts vielleicht noch immer Unilever. Wohlgemerkt: Eigentümer, nicht nur Lizenznehmer. Nicht ganz unwahrscheinlich ist – habe das jetzt nicht grprüft – dass die Marke nicht nur für Speiseöl, sondern auch für andere Warengruppen wie Streichfette genutzt wird, dann könnte es auch hier nochmals verschiedene Eigentümer und Lizenznutzer geben. Nicht zu vergessen den Vertrieb, denn die Markeninhaber vertreiben oft nicht selbst, sondern vergeben exklusiv weiter, wobei für Außenstehende manchmal nicht erkennbar ist, dass es nicht die Markeninhaber sind. 109.42.0.1 14:48, 5. Jul. 2021 (CEST)
