Diskussion:Mechatronik

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

mechatronics diagram

Hi, there are an OpenOffice source file for the mechatronics diagram. You only need to change text of the image. [1] {unsigniert}

Begriff

Ich dachte, dass sich das deutsche Wort Mechatronik aus MECHAnik, ElekTRONik, InformatIK zusammensetzt.{unsigniert}

KIA-Studium

In Österreich zählen auch Kälte- und Klimaanlagentechniker zur Berufsgruppe der Mechatroniker!!!

Wenn schon, denn schon! Wenn Wert auf eine Aufzählung gelegt wird, dann müssten konsequenterweise alle Standorte die ein KIA-Studium im Fachbereich Mechatronik anbieten genannt werden (z. B. die Fachhochschule Zittau/Görlitz).{unsigniert}

Weblink-Zoo

hier hat sich im Lauf der Zeit eine anesehnliche zahl von Weblinks angesammelt. Die Wikipedia ist aber keine Linksammlung, und ich bin nicht der Meinung, dass jede Fachschule - auch nicht jede Uni - an der man das Fach studieren kann, hier aufgenommen werden sollte. Wenn sich darauf keine Gegenstimmen erheben, so werde ich demnächst die Anzahl der Links drastisch redutieren. --Aineias &copy 11:02, 19. Jan 2005 (CET)

Sehe ich ganz genauso, alle reinen FH-/Unilinks raus, inzwischen ist der Studiengang ja keine Seltenheit mehr --Holodoc 00:40, 9. Feb 2005 (CET)

Der Weblink-Zoo hat sich inzwischen ja wieder angesammelt. Wie sieht denn so die allgemeine Meinung dazu aus? --AHussong 22:16, 20. Jan 2006 (CET)

keine Entwicklung?

"Die Mechatronik befasst sich jedoch nicht mit der Entwicklung von Hard- und Software, sondern nutzt diese lediglich als Werkzeug."

Gibt es dafür Belege? Was vielleicht für den ausgebildeten Mechatroniker noch gelten mag (da kenne ich mich zu wenig aus), trifft ME für den Dipl.-Ing. Mechatronik nicht zu. Ich halte eigentlich die Entwicklung - welcher Systeme auch immer - für eine der Kernkompetenzen eines jeden Ingenieurs. Der Diplomstudiengang Mechatronik an der TU-Dresden beschäftigt sich jedenfalls schon ab dem 2. Semester mit der Entwicklung von Software, ab dem Hauptstudium auch mit komplexen informationsverarbeitenden Systemen, außerdem mit allen Bereichen der Konstruktion im Maschinenbau... --Paelzeur 20:13, 30. Mär 2005 (CEST)

  • Ja, Du hast vollkommen recht, der Satz stammt auch nicht von mir, ich hab ihn lediglich im Absatz verschoben ohne weiter über den Inhalt nachzudenken. Ich bin absolut Deiner Meinung, der Satz sollte ganz weg oder umformuliert werden - da Du den Fehler entdeckt hast, überlass ich das erstmal Dir ;)
  • Ansonsten wollte ich den Artikel sowieso noch in Kürze erweitern und umschreiben, eigentlich bevor das Semester wieder losgeht, also vor Montag :> Mal schaun, ich studiere ja MTK, deswegen liegt mir der Artikel auch ein wenig am Herzen ;)

--Holodoc 03:09, 31. Mär 2005 (CEST)

  • Ich stimme dem ebenfalls zu.

--Kombizange 16:05, 28. Mai 2012 (CEST)

Überarbeitung 02.04.05

Ich habe den Artikel mal überarbeitet, weniger umfangreich als ich erst vorhatte, aber immerhin:

  • Da es inzwischen mind. 28 Hochschulen in Deutschland gibt, die den Studiengang anbeiten, habe ich alle Links dorthin entfernt und einen allgemeinen auf studieren.de gesetzt, wo alle Studienmöglichkeiten angezeigt werden sollten
  • Alle Studienmöglichkeiten für Österreich, die ich gefunden habe, habe ich verlinkt/korrigiert (vier an der Zahl)
  • ein paar Beispiele mechatronischer Systeme hinzugefügt
  • kleinere Änderungen/Umgestaltungen, kleines Bild

--Holodoc 22:29, 2. Apr 2005 (CEST)

Leider sind die Informationen auf studieren.de ca. 10 Jahre alt. Von den sechs gelöschten Links zu Fachhochschulen die Mechatronik anbieten sind zwei (HN u. K) überhaupt nicht nicht über studieren.de zu finden und bei anderen stehen z.T. veraltete Infos drin (Bsp. ES). --kwr 17:01, 3. Apr 2005 (CEST)

Naja 10 Jahre ist schonmal übertrieben, bei uns gibt es den Studiengang seit max. 8 Jahren und er steht mit drin. Ansonsten kann an allen 20 von mir mal schnell getesteten Hochschulen immer noch Mechatronik studiert werden, lediglich ein Link davon war veraltet. Sicher wäre es schön, wenn das ganze aktueller wäre, aber ich kenne keine bessere Übersicht außer diesen (grünen?) gedruckten kostenlosen Büchern, wo wirklich alles drin steht, die es aber offensichtlich nicht online gibt (?)

Und Wikipedia ist als Enzyklopädie eigentlich nicht dazu gedacht, alle dies aufzulisten. Wenn man die Uni X verlinkt, muss man auch alle anderen 30 verlinken. Wie Du sagst, sind es dann ja noch mehr, als bei studieren.de drinstehen.

Besonderheiten, wie der KIA sind ja aufgeführt, da könnte man die Unilinks in die Städtenamen setzen, ok... --Holodoc 22:12, 4. Apr 2005 (CEST)

Also 10 J. waren grob geschätzt - es sind tatsächlich "nur" 8 J.! Auf der studieren.de Seite steht "© studieren.de 1997 - 2005". Scheinbar haben die 1997 Daten gesammelt und kümmern sich seither primär um die Werbekunden. Bei der FH HN stehen jedenfalls Studiengänge die 1997/98 gegründet wurden noch nicht drin; dafür aber Phys. Technik (1997/98 eingestellt), Feinwerktechnik (1997 -> Mikro und Feinwerktechnik, 2000 -> Mechatronik und Mikrosystemtechnik). Es ist m.E. auch nicht Aufgabe einer Enzyklopädie, einer solchen privaten Seite Werbeeinnahmen zu verschaffen. Dann doch lieber ehrliche Links auf die Hochschulen direkt! Beim "Mechatronik-Portal" http://www.mechatronik-portal.de/index.html scheint es übrigens eine gute (hoffentlich aktuelle) Übersicht über die Studienangebote zu geben (diesen Link habe ich auch gerade erst über den von dir gekillten Link auf http://www.mm.fh-heilbronn.de/mm.htm (unter "Hyperlinks" /"Firmen, Verbände") gefunden!!! Sollte dringend aufgenommen werden! --kwr 23:30, 4. Apr 2005 (CEST)

Ja richtig das Portal hatte ich auch über google gefunden, die Übersicht mit den Studiengängen in Deutschland aber irgendwie übersehen oder verdrängt. Da sind ja auch über 30 Hochschulen drin, wenn Du meinst, die Liste sei aktueller (und sie ist ja bis auf den amazonreferrer werbefrei ;)), verlinken wir doch einfach die als Übersicht für Deutschland.

Zumindest sind dort alle vorher verlinkten Angebote aufgeführt außer Köln, wo es aber scheinbar nur einen Master ohne Bachelor gibt und Hannover, was zwar aufgeführt, aber nicht gelinkt ist. Darauf könnte man das Portal u.U. auch aufmerksam machen.

Und mal unter uns: Die Homepage der Mechatronik-Abteilung der FH Heilbronn ist doch vom Design und Layout wirklich grauenhaft ;o --Holodoc 00:25, 5. Apr 2005 (CEST)

Ursprung

Zum Ursprung des Worts Mechatronik heißt es im französischen Wikipedia Le mot mechatronics a été introduit par un ingénieur de la compagnie japonaise « Yaskawa » en 1969. Was ist richtig??

  • Genau das steht hier doch jetzt auch, wenn mich meine nicht vorhandenen Französischkenntnisse nicht gänzlich enttäuschen...?
--Holodoc 21:50, 4. Apr 2005 (CEST)

Überarbeitungsmarkierung

Die Zahl der Weblinks sollte auf 5 reduziert werden! (Anmerkung von Hauptseite hierher kopiert.--Martin Helfer 16:48, 28. Apr 2006 (CEST))

Ich schließe mich dieser Meinung übrigens an. Die ersten Weblinks enthalten bereits eine Art Studienführer Mechatronik. --Martin Helfer 16:48, 28. Apr 2006 (CEST)

"Was ist Mechatronik? - ein Film für Studieninteressierte"

Den verlinkten Film habe ich vor einiger Zeit im Regionalfernsehen gesehen und war erschrocken, ihn hier unter "Mechatronik" verlinkt zu sehen. Die Definitionen in der Einführung mögen stimmen, jedoch ist das aufgeführte Beispiel sehr schlecht und wohl kaum wirklich als mechatronisches System betrachtbar. Die Begründung, das Gehäuse der Konstruktion würde für die Mechanik stehen, finde ich schon sehr mager. Es gibt weitaus bessere Beispiele: Festplatte im Computer, ABS oder ESP im Automobil nur um einige zu nennen.--LTD 15:32, 13. Okt. 2006 (CEST)

Habe mir das Filmchen eben angesehen und kann die Meinung oben nur teilen! Typische mechatronische Systeme haben im Normalfall nicht nur ein Gehäuse als mechanischen Bestandteil, sondern vielmehr mechanische Bauelemente wie z.B. Linearführungen, Lager, etc. Wirklich gute Beispiele finden sich z.B. auch in der Aktuatorik, wo verschiedenste Maschinenelemente zu mechatronischen Systemen kombiniert werden.

Ohne moderne, mechatronische Systeme ist z.B. das Verstellen von Krankenhaus- und Pflegebetten oder auch das Öffnen und Schliessen von Oberlichtern in für Menschen unerreichbaren Höhen kaum mehr vorstellbar. Solche Alltagsbeispiele elektromechanischer Hubzylinder (incl. passenden Steuerung) kennt denke ich jeder! --WikipediaMaster 18:23, 13. Okt. 2006 (CEST)

duales Mechatronik-Studium an der HS Bremen

da verschiedene Studienformen im Artikel erwähnt werden, wäre es vielleicht auch in Ordnung das Angebot der HS Bremen miteinfließenzulassen.--SpencerHill 16:39, 7. Mär. 2007 (CET)

Das Lemma Mechatronik

gehört überarbeitet und wikifiziert. Keiner da der´s kann und ein wenig "Liebe" hier investieren will?--80.121.19.139 16:00, 11. Okt. 2007 (CEST)

Erste Graphik..

Haben diese Pfeile da auch irgendeinen näheren Sinn? -- Euronymous 10:54, 16. Apr. 2010 (CEST)

Link

Link zu der TU Braunschweig ist down. (nicht signierter Beitrag von 194.39.218.10 (Diskussion) 15:42, 13. Aug. 2012 (CEST))

Defekte Weblinks

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 09:13, 28. Nov. 2015 (CET)

+ regelkreis

Aerial Euler diagram from RPI's website describes the s fields that make up Mechatronics

--Espoo (Diskussion) 00:04, 26. Aug. 2017 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Mechatronik&oldid=209740472“