Diskussion:Meerestiefe

Der Meerestiefe auch noch Brauereien unterzujubeln, empfand ich denn doch als infantil. Dass der verbliebene Stub eine Berechtigung hat, bezweifle ich, ein redirect auf "Meeresboden" wäre sinnvoller.
Da "Wassertiefe" und deren Verwertung einerseits ein in der Nautik grbräuchlicher Begriff ist, andererseits aber nicht zwangsweise Meerestiefe meint, wäre DIESER Redirect auf den sauberen Artikel "Pegel" weitaus besser! --w. 10:09, 26. Feb 2005 (CET)

ÜA

Artikel besteht mehr aus Siehe auch denn Inhalten. Cholo Aleman 18:45, 10. Mai 2008 (CEST)

Vorschlag: bei Meer einarbeiten - es ist trivial, dass ein Meer eine bestimmte Tiefe aufweist. Cholo Aleman 18:46, 10. Mai 2008 (CEST)

Ich würde dem Lemma eine andere Bedeutung zuweisen und hier unterteilen, in welche Zonen die Tiefe der Weltmeere eingeteilt werden kann. Flachsee-Zone, Zwielicht-Zone, die sich zwischen 60 und 150 Metern siehe http://www.tauchen.de/termine/tv-tipps/index.php -- Tiefseerinne, Tiefseegraben und so weiter. JARU 20:32, 7. Jul. 2008 (CEST)

Die entsprechenden Fachausdrücke kann man in den Artikeln Pelagial und Benthal nachlesen, eine hübsche Grafik dazu befindet sich auch in Tiefsee. Da dieses Artikelchen im Moment ziemlich redundant zu Bathymetrie ist, böte sich hier vielleicht tatsächlich eine Übersicht der Tiefenzonierung von Benthal und Pelagial an. -- Olaf Studt 11:17, 10. Dez. 2008 (CET)

Hab das mit der Faustformel hinzugefügt, bin trotzdem dafür den Artikel in Ozeanboden oder Meer einzugliedern, es sei denn es findet sich noch jemand der sich im entsprechendem Gebiet besser auskennt und der den Text etwas "salonfähiger" macht --PlanF 14:34, 20. Feb. 2009 (CET)