Diskussion:Mein Katalonien

In Anbetracht der Tatsache, dass die POUM eine "trotzkistische" (rev. marxistische) Partei war, und Orwell auch bis zu seiner Abreise Mitglied in ihr blieb, sowie seine ausführlichen Schilderungen in den "politischen" Kapiteln seines Buches, sollten darauf hinweisen, dass es noch andere linke Kräfte gab, die sich gegen die Vereinnahmung durch die Stalinisten wehrten. Orwell weist ja in dem Buch gerade darauf hin, dass sich viele AnarchistInnen eher den trotzkistischen Positionen zuwendeten, als die reale Ausgestaltung des gesellschaftlichen Lebens eben die Schwelle der idealisitischen, anarchistischen Weltsicht überschritt. Richtig ist hingegen, dass sich viele reale Auswirkungen von anarchistischen und trotzkistischen Entscheidungen glichen und beide Strömungen zusammen arbeiteten (bis auf die Ausbleibende Unterstützung der Anarchisten, als die POUM verboten und verfolgt wurde, nachdem ihnen unrechtmäßig die führende Rolle an den Barcelona-Aufständen untergeschoben wurde), aber eben teilweise aus anderen Hintergründen. (nicht signierter Beitrag von 217.83.123.89 (Diskussion) 08:06, 12. Aug. 2005)

soweit ich mich erinnern kann, hat Orwell zwar in der Miliz der POUM gedient, war aber nie Mitglied der Partei. das sollte geändert werden. --80.146.104.203 16:56, 30. Aug 2006 (CEST)

Fehlende Belege

Zitat: Mein Katalonien ist einer der bedeutendsten und berührendsten Berichte über den Spanischen Bürgerkrieg – sowohl den Krieg gegen den Franquismus als auch den Krieg im Hinterland zwischen stalinistisch-autoritären und den anderen sozialistischen Kräften. Zitat Ende So etwas sollte belegt werden. Man darf so eine gewichtige Aussage nicht einfach leer im Raum stehen lassen. --Markiger Totengruß 21:32, 12. Nov. 2009 (CET)

Dem kann ich nur zustimmen. So sehr ich dem Satz persönlich (!) zustimme, so wenig hat er in einem Lexikon verloren.--Trboc 22:35, 5. Jan. 2010 (CET)

"und wandelte sich später zum demokratischen Sozialisten"???

Gibt es dafür Belege? ich finde diese Behauptung seit Jahren nur auf deutschsprachigen Seiten? Seine Erfahrungen die er im spanischen Bürgerkrieg sammelte, sowie seine Äußerungen in seiner Autobiographie widersprechen diesem, es scheint nämlich tatsächlich so, das er sowohl den linken als auch den rechten Totalitarismus und somit jegliche Zentralverwaltung ablehnte. Oder ist es etwa nur eine bloße Vermutung, da man sich unter einem Gegner jeglicher Zentralverwaltung einfach nichts anderes vorstellen kann? (nicht signierter Beitrag von 78.48.198.116 (Diskussion) 20:28, 3. Jul 2014 (CEST))

Der Beleg ist hier wohl Why I Write, wo Orwell schreibt: The Spanish war and other events in 1936-37 turned the scale and thereafter I knew where I stood. Every line of serious work that I have written since 1936 has been written, directly or indirectly, against totalitarianism and for democratic socialism, as I understand it. --RobertLechner (Diskussion) 20:45, 4. Jul. 2014 (CEST)

Ich halte den Ausdruck trotzdem für falsch. Er war schon demokratischer Sozialist und hat sich wegen dieser Überzeugung gegen die stalinistischen und anderen totalitären Linken gestellt. Was sich da gewandelt hat, ist allenfalls seine Kenntnis, was diese wirklich anstrebten. Er hat sie irrtümlich für Verbündete mit der gleichen Überzeugung gehalten. 2A01:C23:BC47:8E00:4751:9AB8:D6D6:93E0 14:43, 28. Mai 2022 (CEST)

Katalanische Front

Orwell kämpfte bei Huesca in Aragón, Katalonien wurde erst 1938 Kriegsschauplatz!--Ulizinho (Diskussion) 22:39, 7. Apr. 2015 (CEST)