Diskussion:Mein Partner mit der kalten Schnauze
Spoiler / Handlung
Vielleicht sollte den Bereich "Handlung" jemand schreiben der den Film wirklich gesehen hat. Dooley bekommt überhaupt keinen neuen Dienstwagen - Jerry Lee zerstört die Inneneinrichtung des Autos nicht, weil Dooley ihn nicht ins Büro mitnehmen wollte, er riß den Radio raus, weil Dooley ihn mit dem Cabrio durch die Waschstrasse schickte - Außerdem denke ich, dass es nicht gut ist, wenn man das komplette Ende des Films hier preisgibt.-- 91.113.88.182 18:39, 24. Jan. 2008 (CET)Andreas
Ich finde es auch garnicht nicht gut, daß in der Handlung das Ende gespoilert/verraten wird. Daher werde ich vorerst die entsprechenden Passagen entfernen. Die Umstände, warum der Hund das Radio rausreißt oder den Spiegel abreißt oder in den Abstellraum kotet, sollten auch nicht verraten werden. Wenn man vorher weis, warum & was in jeder Szene passiert, ist diese Komödie ja nicht mehr viel lustig :( Man kann die Handlung eines Filmes auch beschreiben ohne genaue Details zu verraten. Man könnte sich damit begnügen zu erwähnen, daß der Hund und Dooley so ihre Anpassungsschwierigkeiten haben und dabei enstehen lustige Auseinandersetzungen und Rivalitäten zwischen Dooley und dem Hund. ---=Nexis=- (Diskussion) 02:09, 3. Mär. 2014 (CET)
Edit/Nachtrag: Ich habe nun wie angekündigt nicht bloß alle spoilernden Passagen ersetzt. Da die alte Handlung zusätzlich auch viele Fehlinformationen enthielt, habe sogar gleich eine komplett neue Handlungsbeschreibung geschrieben und die alte Handlung dabei größtenteils ersetzt. Meine neue Beschreibung verrät nun weder alle witzigen Passagen noch das Ende des Filmes. Stattdessen wird das Interesse geweckt und ohne zu Spoilern erklärt, worum es in diesem Film geht :o) ---=Nexis=- (Diskussion) 02:42, 3. Mär. 2014 (CET)
- Ob du Spoiler magst oder nicht, ist hier irrelevant. Die Wikipedia ist ein Nachschlagewerk, keine Programmzeitschrift. Es ist gewollt, dass hier auch das Ende eines Films dargestellt wird; siehe dazu auch Wikipedia:Spoilerwarnung. Deine Zusammenfasung ist zwar witzig geschrieben, passt so aber nicht in die WP. Dachbewohner (Diskussion) 09:11, 3. Mär. 2014 (CET)
Dann bleibt die unumstössliche Tatsache, daß in dieser Handlungsbeschreibung immernoch eine Fehlinformation enthalten ist. Der Hund Jerry Lee reißt den Außenspiegel ab, weil Dooley ihn nicht mit ins Café zu einer Beschattung mitnehmen will und den Hund daher am Außenspiegel festbindet. Und Nicht etwa, weil er ihn nich mit ins Büro nehmen will. Wenn du an dem "Büro" festhälst, dann behaupte ich zu Recht, daß du den Film niemals gesehen hast. Nimm du das Büro raus oder ich mach's. Ich habe noch nie ein Büro eines Polizisten gesehen, das im freien liegt, mehrere Gartentische und Gartenstühle enthält, wo eine Bedienung ihm dann einen Drink bringt, welchen der Hund dann ausschlürft. Und Dooley "versucht" nicht etwa einen Drogenspürhund zu bekommen, er wird ihm von seinem Vorgesetzten als Partnerersatz aufgebürdet. Ändere auch das, denn die Handlungsbeschreibung sollte schon der Wahrheit entsprechen und nicht deiner Interpretation. Wenn schon richtig, denn schon ganz richtig, oder nicht? ---=Nexis=- (Diskussion) 13:02, 3. Mär. 2014 (CET)
- Zum ersten Punkt: Ja, du hast recht. Ändere es einfach! Zweiter Punkt: Dooley bekommt den Hund nicht als Partnerersatz, er braucht einfach einen Drogenspürhund. Den Rest lasse ich unkommentiert. Und bevor du darauf reagierst, empfehle ich dir die Lektüre des Artikels Militärische Nacht. Für spätere Mäkeleien: Über die Versionsgeschichte kannst du nachvollziehen, wer welche Änderungen vorgenommen hast. So ist in diesem Falle beispielsweise ersichtlich, dass die Inhaltsangabe nicht aus meiner Feder stammt. Dachbewohner (Diskussion) 23:39, 3. Mär. 2014 (CET)
Diese "Militärische Nacht" habe ich dir ja in gewisser Weise gewährt ;) (Wollte dir die Möglichkeit geben, es selbst zu tun) ^^ Ich mache das mit dem Büro dann mal eben, damit es richtig ist. MfG ---=Nexis=- (Diskussion) 13:46, 6. Mär. 2014 (CET)
oben
finde ich auch!--217.224.229.6 20:59, 5. Sep. 2009 (CEST)
Kann bitte mal jemand bei den Darstellern den Namen von Jerry Lee in den richtigen Umwandeln? Jerry Lee wurde garantiert nicht von Jerry Lee gespielt... Und nebenbei ist der richtige Name nicht Koton sondern Rando, wie es auch verlinkt ist im 4. link. (nicht signierter Beitrag von 176.199.116.130 (Diskussion) 14:01, 20. Apr. 2012 (CEST))
Jerry Lee - Polizeihund - K9
War Jerry Lee wirklich Polizeihund?
In der englischen Wikipedia steht, er sei in Deutschland "gecastet" worden: "The dog was actually named Rando, who was found in Germany during an international star search to fill the role." Danach sei er von den Tiertrainern Karl und Teresa Miller für den Film ausgebildet worden.
Außerdem ist "K9" doch die US-Bezeichnung für Diensthunde! (Siehe englische Wikipedia, Artikel "Police dog".) Es dürfte sich hier also um keine hommage an Dr. Who handeln, sondern einfach um die US-Dienstbezeichung, die wohl tatsächlich von "canine" kommt.
Vielleicht kann jemand, der ggf. genauere Informationen hat, das bei Gelegenheit prüfen und ändern, --GeistesKraft 14:52, 9. Mai 2012 (CEST)
- Hallo! Könnte man bitte einmal die falsche Legende, Jerry Lee sei ein echter Polizeihund gewesen, aus dem Artikel nehmen! Es war in der Tat ein "Filmhund", der von Tiertrainern für den Film ausgebildet wurde!
- Ich würde es ja machen, aber es wird dann ja wahrscheinlich eh' wieder rückgängig gemacht... --GeistesKraft 16:19, 7. Apr. 2013 (CEST)
