Diskussion:Melih Bulu

Viele Behauptungen werden von nicht unabhängigen Quellen zitiert. Zum Beispiel die Untersuchung des Vorwurfs zur Plagiate ist die Sache der Hochschule, nicht von Tageszeitungen. Es wird hier politisiert, nicht informiert. Darum erachte ich die Teile dieses Artikels missbräuchlich. (nicht signierter Beitrag von Manlusey (Diskussion | Beiträge) 12:57, 5. Feb. 2021 (CET))

Vielleicht interessiert dich dann das hier. Es ist ein wissenschaftlicher Blog, der sich mit den Plagiaten Buluts beschäftigt: https://scienceintegritydigest.com/2021/01/07/newly-appointed-bogazici-university-rector-accused-of-plagiarism/ (nicht signierter Beitrag von 78.171.175.49 (Diskussion) 18:31, 17. Feb. 2021 (CET))

Artikel ist missbräuchlich

Gewisse Informationen sind missbräuchlich und fehlen ausreichende, gesicherte Fakten für die Behauptungen wie Vorwurf Plagiate. Das sind die Behauptungen von Tageszeitungen. Zudem wurde er nicht von Erdogan eingesetzt. Er wurde mit 9 anderen Kandidaten Erdogan vorgeschlagen. Nach BV der Türkei darf Staatspräsident unter den Kandidaten einen wählen. Hier wird es versucht, die rechtmässige Handlung des Präsidenten mit einem Beigeschmack von Willkür und Unrechtmässigkeit darzustellen. Das ist zum Beispiel in der Schweiz die Praxis, dass die politischen Parteien die Bundesrichter bestimmen, und zwar nach Fraktionsstärke. Das darfst du kritisieren aber das alles ist auf BV der Schweiz basiert und rechtmässig. Die Verfasser des Artikels folgen offensichtlich einem politischen Ziel! Manlusey (Diskussion) 13:08, 5. Feb. 2021 (CET)

Die Ernennung erfolgte durch Erdogan. Die Kararname, die das regelte, ist hier nachzulesen. [1]. Zu den Plagiatsvorwüfen habe ich keine Meinung. Koenraad 13:39, 5. Feb. 2021 (CET)

Ein wissenschaftlicher Blog sieht die Sache mit den Plagiaten anders: https://scienceintegritydigest.com/2021/01/07/newly-appointed-bogazici-university-rector-accused-of-plagiarism/ (nicht signierter Beitrag von 78.171.175.49 (Diskussion) 18:33, 17. Feb. 2021 (CET))