Diskussion:Memminger Schule
Belege
Es fehlen sämtliche Belege. Schaue ich mir google-Books an, so ist überwiegend mit "Memminger Schule" eigentlich die Elementarschule gemeint. "Memminger Schule" im Zusammenhang mit Kunst kommt eher aus WP-Klonen. Auch Kubikat kennt keinen einzigen kunsthistorischen Aufsatz oder Monographie zum Thema "Memminger Schule". Bitte Belege im Artikel liefern. Danke --Korrekturen (Diskussion) 18:18, 20. Sep. 2014 (CEST)
Welcher Kunsthistoriker hat den den Begriff "Memminger Schule" eingeführt? Welcher bekannte Kunsthistoriker benutzt in wo? Das wären seriöse Belege. Gruß --Korrekturen (Diskussion) 18:34, 20. Sep. 2014 (CEST)
- Habe nun im AKL Online den einen Eintrag zur Memminger Schule gefunden, der bei Thoman drinnsteht der aber auch über Strigels Tod hinaus in Werken der Memminger Schule weiterlebt (siehe Einzelref). Damit ist auch Deine Vermutung, die Schule würde es nie gegeben haben, wiederlegt. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 18:48, 20. Sep. 2014 (CEST)
- Ich habe niemals vermutet, die Schule habe es "nie gegeben", ich frage lediglich nach Belegen, eine Selbstverständlichkeit. Ein Nebensatz aus AKL ist ja schon mal was, aber zeigt nicht gerade, dass das zu den üblichen Begriffen in der Kunstgeschichte gehört. Aber vielleicht findest Du ja noch mehr und besseres. Gruß --Korrekturen (Diskussion) 18:50, 20. Sep. 2014 (CEST)
- Ich bin bereits am suchen. Aber ich habe überwiegend Gebäude- und Stadtgeschichtsliteratur bei mir rumstehen... -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 18:57, 20. Sep. 2014 (CEST)
- Ich habe niemals vermutet, die Schule habe es "nie gegeben", ich frage lediglich nach Belegen, eine Selbstverständlichkeit. Ein Nebensatz aus AKL ist ja schon mal was, aber zeigt nicht gerade, dass das zu den üblichen Begriffen in der Kunstgeschichte gehört. Aber vielleicht findest Du ja noch mehr und besseres. Gruß --Korrekturen (Diskussion) 18:50, 20. Sep. 2014 (CEST)
Keine "Künstlergruppe" (erledigt)
Es handelt es sich nach der Definition der Kunstgeschichte nicht nicht um einen Künstlergruppe (wäre vielleicht gut, wenn man den Artikel mal lesen würde ...), also ist die Kat falsch. --Korrekturen (Diskussion) 18:22, 20. Sep. 2014 (CEST)
- Anstatt die Kat zu ändern, haut man den Artikel mit nem Baustein zu?! Tolle Aktion, die Du betreibst. Hat wirklich was mit dem Projektziel zu tun, jajaja... Im Übrigen habe ich bereits die Kats an das System, welches bei der Ulmer Schule Verwendung fand angepasst. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 18:24, 20. Sep. 2014 (CEST)
- Ich habe a) die Kat:Künstlergruppe entfernt, und b) den Belege-Baustein eingefügt, da der Artikel vollständig belegfrei ist. Danke, dass Du nun auch diese falsche Kategorie entfernt hast (nachdem Du mein sinnvolles Handeln erst mal revidiert hattest...). --Korrekturen (Diskussion) 18:27, 20. Sep. 2014 (CEST)
- Eine falsche Kat (ich bin kein Kat-Fetischist und kenne mich mit diesen auch nicht wirklich gut aus) kann man ohne jegliches herumhantieren ändern. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 18:30, 20. Sep. 2014 (CEST)
- Ich habe a) die Kat:Künstlergruppe entfernt, und b) den Belege-Baustein eingefügt, da der Artikel vollständig belegfrei ist. Danke, dass Du nun auch diese falsche Kategorie entfernt hast (nachdem Du mein sinnvolles Handeln erst mal revidiert hattest...). --Korrekturen (Diskussion) 18:27, 20. Sep. 2014 (CEST)
- Ja, nur hat Beutzer:Memmingen einfach mal schnell reverdiert. Da muß man ihm doch unbedingt auf der Diskussionsseite eine Antwort geben, bevor dann plötzlich ein Admin "Editwar" schreit. Gruß und damit ist gut, aber die Belege fehlen immer noch, s.o. --Korrekturen (Diskussion) 18:34, 20. Sep. 2014 (CEST)
