Diskussion:Mengistu Haile Mariam
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder--~~~~
.Belege fehlen
"Hierfür wurden eigens Folter-Berater der Staatssicherheit aus der DDR eingeflogen." - Kann man die "Folter-Berater" irgendwie belegen? -- 62.117.27.95 08:46, 11. Feb. 2007 (CET)
Zu diesem Thema ist der Abschnitt "Formen des Afrokommunismus: Äthiopien, Angola, Moçambique" von Yves Santamaria in "Das Schwarzbuch des Kommunismus", herausgegeben von einem Autorenkollektiv um Stephane Courtois, Piper Verlag München, 2. Auflage 1999, ISBN 3-492-04176-0, S. 748ff. zu empfehlen. 83.221.69.252 17:08, 13. Apr. 2008 (CEST)
- Außer dem Satz auf S. 756 "Die Unterstützung durch die ostdeutsche und sowjetische Staatssicherheit wurde höheren Orts sehr geschätzt." steht da eigentlich gar nichts. In welcher Form diese stattgefunden haben soll, bleibt unklar. --Nuuk 17:29, 13. Apr. 2008 (CEST)
Hilfe Bild fehlt
Hat denn keiner ein Bild von Mengistu? 217.93.115.120 11:43, 1. Nov. 2007 (CET)
Name
In der Einleitung steht, "Mengistu" sei eigentlich nicht Teil des Namens. In der englischen Wikipedia steht allerdings, sein Vater habe Haile Mariam geheissen, und da äthiopische Namen jeweils aus dem "given name" und dem "father's name" bestehen, stellt sich die Frage, was denn Mengistus "given name" ist, wenn nicht eben Mengistu? Zwar heisst mengistu "die Regierung" bzw. "das Reich", aber es ist auch ein weitverbreiteter "given name". --85.1.148.141 10:41, 3. Apr. 2009 (CEST)
Momentan ist der Artikel verharmlosend, nicht neutral
Bin beim Sichten der letzten Änderungen, also beim Vandalismusausputzen, auf diesen Artikel gestoßen. IP 62.178.0.228 hatte "tausende" "Gefoltert[e] und Getötet[e]" mal eben ohne Beleg auf "hunderttausende" geändert. Das war mir zu salopp. Auf den zweiten Blick hat sie/er den Artikel damit aber keinesfalls schlechter gemacht, denn momentan ist er eindeutig verharmlosend. Eklatantestes Beispiel dürfte sein:
- "Wegen umstrittener, repressiver Maßnahmen seiner Regierung wird er als Diktator betrachtet."
Umstritten? Wird betrachtet? Nein war. Die WP-Definition "eine Regierungsform, die sich durch eine einzelne regierende Person, den Diktator ... mit unbeschränkter Macht auszeichnet" - die schafft Mengistu mit links. Ich versuch' mich mal dran, sofern meine Quellen das erlauben...
--Schnederpelz 19:49, 27. Feb. 2012 (CET)
- Soweit erstmal. Die schlimmsten Verharmlosungen sind jetzt imho raus, ein paar Quellen mehr drin. Um noch mehr dran zu fummeln, kenne ich mich zuwenig in Äthiopien aus. Also: wer will?
- Was mich aber noch stört, ist die Rubrik "Veröffentlichungen". Das klingt nach einem hart schuftenden Doktoranden oder wenixtens einem harmlosen Buchautor. Verlinkt ist aber nur auf unsägliches Geschwurbel des Herrn Diktator, teils ekelhaft zynisch ("Wir haben Tausende von Leben gerettet"). Weiß nicht, ob "Veröffentlichungen" sowas wie eine fixe Kategorie ist, daher mal Finger weg gelassen. Besser wär aber anders. --Schnederpelz 20:53, 27. Feb. 2012 (CET)
Verstaatlichung
Zitat aus dem Artikel: "Alle fremdgeführten Unternehmen wurden ohne Entschädigung verstaatlicht." Was bitte ist ein "fremdgeführtes Unternehmen"? (nicht signierter Beitrag von 91.47.33.139 (Diskussion) 07:32, 24. Mai 2013 (CEST))
- Wahrscheinlich alle nicht vom Diktator und seinem Clan im Besitz befindlichen. --109.45.0.193 09:05, 20. Aug. 2017 (CEST)
Live Aid
Im Artikel Live Aid wird behauptet, dass er vieles von den Spendengeldern bekommen hat zur Aufrüstung. Evtl. hier auch einbauen. --Hachinger62 (Diskussion) 08:14, 17. Sep. 2019 (CEST)