Diskussion:Mercer Management Consulting
Die Informationen über das Mutterunternehmen können in einem eigenen Lemma untergebracht werden. Relevant genug ist das allemal. Dann aber bitte ohne Werbung und nicht in "wir Form" --Ranas 14:07, 1. Aug 2006 (CEST) Nur weil jemand etwas nicht versteht, muss es ja nicht gleich falsch oder Werbung sein. Wer sich inhaltlich mit Mercer beschäftigt wird feststellen, dass diese Beschreibungen und Inhalte Stimmen. Zahlreiche Studien (Professor Fink etc.) stehen für diese Aussagen. Material kann gerne bei mir angefordert werden.
Pierre Deraed
Hallo. Was soll ich denn ihrer Meinung nach nicht verstanden haben? Falsch ist an dem Artikel sicher nichts, aber Werbung ist er trotzdem. Wie der Antragssteller der Löschung schon festgestellt hat, leist sich den Artikel, den du wieder hergestellt hast, wie ein Werbeprospekt. Er ist in weiten Teilen in Wir Form geschrieben, was dem Prinziep von Wikipedia wiederspricht. Ich nehme hier einfach mal exemplarisch auf den Abschnitt "Exzellente Mitarbeiter, organisches Wachstum, Akquisitionen" Bezug: Es ist wohl kaum neutral formuliert, warum brauche ich wohl nicht zu erklären. Ich stelle jetzt die Vorversion wieder her. Wenn sie die bearbeiten wollen steht ihnen das frei, dann aber bitte die Grundsätze der Wikipedia beachten. mfg --Ranas 00:45, 3. Aug 2006 (CEST)
Hallo. Das ist ja jetzt schon mal ein gutes Stück besser, ohne das "Wir" trotzdem bleibt es Werbung. Vergleichen sie ihren Artikel doch mal mit den Formulierungen bei anderen großen Unternehmen, das hier ist nicht neutral. Insbesondere sollte man die Nutzung von Worten wie "Inovativ" und "Führend" weitestmöglich einschränken. --Ranas 10:00, 3. Aug 2006 (CEST)
Ergänzend zu den Bemerkungen von Ranas sei noch auf folgende Wikipedia-Grundsätze und -Ratschläge hingewiesen:
- Wikipedia:Neutraler Standpunkt (der Text sollte frei von Wertungen sein und aus bloßen Fakten bestehen; idealerweise sollte auch ein Mitbewerber oder ein unzufriedender Kunde inhaltlich zustimmen können)
- Wikipedia:Quellenangaben ("Material kann gerne bei mir angefordert werden" reicht nicht als Beleg, sondern es sollte auf veröffentlichte Quellen verwiesen werden)
- Wikipedia:Selbstdarsteller
Generell sollte man sich im klaren darüber sein, dass ein Enzyklopädieartikel (der neutralen Fakten verpflichtet ist) und eine werbliche Unternehmens-Selbstdarstellung zwei grundverschiedenen Textgattungen angehören. grüße, Hoch auf einem Baum 23:53, 28. Nov. 2006 (CET)
Redirect
In redirect auf Nachfolgefirma Oliver Wyman umgewandelt, da die Firma unter diesem Namen nicht mehr weiterbesteht. Näheres siehe Redundanz Disskusion vom 9. Mai 2007. --Coatilex 17:31, 23. Mai 2007 (CEST)
