Diskussion:Metallose

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Abstracts (2013)

...zum Ausbau:

Aus dem Artikel hierher verschoben --Mabschaaf 11:24, 3. Feb. 2014 (CET)

Neue Abschnitte

Pathogenese, Symptomatik und Therapie sind Stuss. Von einer "aseptischen Fibrose" und "lokalen Nekrose" höre ich zum ersten Mal. "Reizungen, teilweise mit Infektionszeichen, allergische Reaktionen und sehr selten Neoplasien" ist Geschwurbel aus der Apothekenumschau. Das Zeugs wird weder ausgeschieden noch abgebaut. Punkt. Welches "Osteosynthesematerial"? Die Endoprothese kann nicht, sondern muss gewechselt werden, gegebenenfalls mit Knochensubstitution.--Mehlauge (Diskussion) 02:27, 9. Feb. 2014 (CET)

PS: Und wieso sind die obigen Abstracts nicht geeignet? Zweimal gab´s ein QS-Bapperl. Was will man mehr als solch eine Liste erstklassiger Referenzen?--Mehlauge (Diskussion) 02:37, 9. Feb. 2014 (CET)