Diskussion:Metamizol-Natrium/Archiv/2009
POV in Reinkultur ???
Ich habe eben massiv verfälschende Aussagen korrigiert, in der sehr seltene Nebenwirkungen stark übertrieben betont wurden. Da mir die Quelle zur Thrombozytopenie nicht vorliegt, hab ich auch diese Aussage entfernt, da ich dabei ebenso an eine falsche Darstellung glaube. Solche Fälle sind nicht einmal in dem verlinkten UAW-Report erwähnt. Ich habe weiterhin die persönlichen subjektiven Betrachtungen von der Diskussionsseite entfernt (vgl. Hinweise ganz oben). --Andante ¿! WP:RM 08:48, 28. Jan. 2009 (CET)
@andante, ich weiss nicht, warum Du Dich dazu berufen fühlst, dargestellte Nebenwirkungen als selten und stark übertrieben hinzustellen. Sicher hat "Ygnaz" bei seinen Beiträgen zuviel geschrieben und zu wenig konzentriert zusammengefasst, sodass daraus eine unübersichtliche Darstellung wurde. An den Sachverhalten muss ich ihm aber nach eigener Erfahrung völlig recht geben, Metamizol ist ein gefährlicher Wirkstoff mit unterschiedlichen, erheblichen Nebenwirkungen auf einen Grossteil der Patienten. Verfolge dazu mal einfach die Beiträge der verschiedenen Patientenforen. Diese entsprechen sicher nicht einer imperischen Statistik, aber wenn von den Beiträgen je ein Drittel gute Erfahrungen, ein Drittel gute Wirkung mit vielen negativen Nebenwirkungen und ein Drittel von schweren Nebenwirkungen bei mässigem Erfolg schreibt, kann man dem schon glauben. Vor allem, weil man nicht weiss, wieviele positive Meldungen in den Foren von der Pharma-Industrie lanciert sind.
Mir als Mittel gegen wochenlange Dauerkopfschmerzen vom Hausarzt verschrieben, kann ich an Nebenwirkungen nur bestätigen: Übelkeit bis zum Erbrechen, verstärkte Kopfschmerzen (also das Gegenteil vom Erwünschtem) Schüttelfrost, Appetitlosigkeit, Benommenheit und Depressionen - und das als Kurzzeitnebenwirkung, Langzeit-Nebenwirkungen wie im Artikel beschrieben war die Zeit zu kurz. Nach 11 Tagen Einnahme 2 x Novaminsulfon 500 wurde ich zum Neurologen überwiesen, dieser setzte das Mittel sofort ab mit den Worten "Nehmen Sie 3 x Ibuprofen 400, dann haben sie medizinisch die gleiche Wirkung und nur ein Viertel der Nebenwirkungen. Die Angelsachsen wissen schon, warum sie das Zeug nicht zulassen". So kam es auch, allerdings dauerte es 4 Tage, bis die Nebenwirkungen vom Metamizol weg waren.
Sicher wird es auch eine grosse Anzahl von Patienten geben, die mit Metamizol gute Erfahrungen machen und deren Leiden behoben sind, aber wenn eine so grosse Anzahl von Gegenanzeigen auftreten, dann soll man darüber schon berichten dürfen und sich nicht Deiner persönlichen Zenzur unterwerfen müssen, insbesondere nicht auf der Diskussionsseite --Dieter Börner 14:48, 6. Jan. 2012 (CET)
- Öhm, bist Du nicht der Meinung, dass Du hier nicht-Fakten keine Fakten entgegensetzt? Zudem ist der obenstehende Beitrag uralt. Der Artikel hat sich seitdem durchaus verändert. S3r0 17:47, 6. Jan. 2012 (CET)
@S3ro: Ich will hier keine Fakten setzen, das wird man bei Arzneimitteln selten können, da jeder Mensch die Wirkung wahrscheinlich anders empfindet und dieses Mittel auch bei den verschiedensten Krankheiten eingesetzt wird. Mir ist vollkommen klar, dass JEDE dieser Medikamente (Ibuprofen, Aspirin/ASS, Naproxen, Paracetamol u.v.m) so ähnliche Nebenwirkungen hat. Nur: es ist auffällig, dass gerade bei M. die Gegenanzeigen auffällig hoch sind. Und das haben die Beiträge von Ygnaz (etwas ausschweifend) ausgesagt, deshalb finde ich es nicht richtig, dass man darauf nicht hinweisen soll. Wie alt der Beitrag ist, spielt doch keine Rolle, der Grundstoff wird seit den 20er Jahren des letzten Jhdt ziemlich unverändert hergestellt und meine Erfahrung damit ist kein Jahr alt. Ich weiss auch, dass es -zig Leute ohne Probleme nehmen. Trotzdem muss man unseren Lesern, die sich informieren wollen, auch die Ohren schärfen - aahh, da muss man genau auf Nebenwirkungen achten, das wollte ich mit meinem Beitrag erreichen --Dieter Börner 21:05, 6. Jan. 2012 (CET)
- Warum sollte man bei Medikamenten nicht mit Fakten arbeiten können? Das ist iwie.. Unfug. Studien, Statistiken etc. pp. Vllt. solltest Du dich mal mit der Thematik befassen? S3r0 21:40, 6. Jan. 2012 (CET)
- @Dieter Börner sry aber was du schreibst ist einfach nicht richtig. wenn du das mittel nicht gut verträgst ist das leider halt so, aber es wirkt grundsätzlich sehr gut. besser als alle anderen nsar. metamizol ist dahingehend negativ behaftet weils halt eben die agranulozytose auslösen kann und vor der haben alle panik, weil halt akut lebensbedrohlich. dem aktuellen artikel kann mans aber entnehmen, dass sehr viel mehr leute durch ass oder diclofenac sterben. kann natürlich daran liegen dass viele das wie zuckerln schlucken weil rezeptfrei bzw. leicht zu bekommen. (nicht signierter Beitrag von 80.108.203.104 (Diskussion) 22:59, 8. Apr. 2013 (CEST))
Stoffliche Eigenschaften
Ich würde mich freuen, wenn jemand Informationen zu den Stoffeigenschaften (Siede- und Schmelzpunkt, Löslichkeit, etc) hat. Wer hat hier Informationen?--Alexander Timm 19:28, 10. Aug. 2009 (CEST)
