Diskussion:Michael Bloomfield
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Toller, informativer und angenehm bündiger Artikel.Respekt!--1969 17:58, 26. Sep 2006 (CEST)
- Na, ich weiß nicht so recht. Aus dem englischen Artikel kann man doch einiges mehr ziehen. Warum übersetzt man den nicht einfach, statt das Rad – doch reichlich mickrig – neu zu erfinden? Aber das verstehe ich generell beim deutschen WP-Projekt nicht. Man vergibt sich dadurch viel (z.B. die ausführliche Diskografie. etc.pp.) --Ju52 austausch | mail | 18:39, 9. Sep. 2012 (CEST)