Diskussion:Michael Haydn

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Die ersten Männerquartette stammen nicht von Michael Haydn. Diese Kompositionsgattung wurde in Salzburg schon gepflegt, als Haydn noch nicht in Salzburg war.--131.130.135.193 00:45, 9. Aug 2006 (CEST)

Franz Schubert war doch wohl kein Klassiker!!! vgl. "Bedeutung", 1. Satz (nicht signierter Beitrag von 84.62.24.94 (Diskussion) 00:13, 6. Mär. 2008 (CET))

englische Wikipedia

War gerade auf der englischen Seite von Michael Haydn und musste feststellen dass dort sehr viel mehr vorhanden ist als auf der deutschen. Ahmm.. Sind wir nun eine Kulturnation oder lassen wir uns von den Amies hier abhängen? Also auf, wer weiss was (auf deutsch) über Michael Haydn. 79.210.64.246 20:56, 26. Nov. 2008 (CET)

Abfahrt

"Die Herrschaft Rohrau hielt Wallfahrten ab." ein 10jähriger hätte es nicht besser schreiben können, Hut ab Blödipedia!--2003:CC:93C3:4301:48BF:3105:9C3A:CAB5 13:37, 13. Dez. 2016 (CET)

Missa pro defunctis, Requiem in c-Moll, MH 559 (Perger deest) / scripsit Georg Pasterwitz (1730–1803)!

Die Missa pro defunctis, Requiem in c-Moll, MH 559 wurde tatsächlich von Georg Pasterwitz komponiert. Der Hinweis "scripsit Georg Pasterwitz" sagt das zwar aus, den werden die Nicht-Lateiner aber nicht verstehen. Da die Urheberschaft inzwischen allgemein bekannt ist, sollte das Requiem überhaupt nicht bei den Weken von Michael Haydn angeführt sein! So wie es angeführt ist, könnten 9 von 10 Usern meinen, es ist ein Haydn-Werk! Wer an der Urheberschaft noch zweifelt, sollte sich mit dem Regens chori des Stiftes Kremsmünster besprechen, in dem Pasterwitz gewirkt hat. Mit diesem habe ich die Sache noch vor einem Monat besprochen. Man beachte auch diesen Artikel: http://www.rondomagazin.de/kritiken.php?kritiken_id=4595 --Dichtl65 (Diskussion) 13:41, 21. Dez. 2017 (CET)

Korrekt, ich habe es entfernt. --FordPrefect42 (Diskussion) 14:32, 21. Dez. 2017 (CET)